Congo-Belgique : Les Grands Secrets

Le déclin de la Franc-Maçonnerie

2007-11-09T05:16:00.000-08:00

Merçi beaucoup pour ce complément d'information ! Soyons prudents et fermes dans nos prières pour sauver le Congo !!!

Jeudicien Calude LEBUA MOAL a écrit :

Je vous salue tous dans le précieux nom de notre Seigneur et Sauveur JESUS-CRHIST. Je crois que vous vous portez bien par la grâce de Dieu. L’Eternel a dit à Elie : « Je me suis réservé 7000 hommes qui n’ont pas fléchi les genoux devant Baal, et dont la

bouche ne l’a point baisé. »

Puissions-nous être dans cette génération perdue ces 7000 serviteurs pour défendre la vérité Biblique et faire sortir le peuple de Dieu de son ignorance.

Je voulais simplement réagir par rapport à l’article de notre bien-aimé Albert BASELE sur les « ILLUMINES » qui convoitent tant notre cher et beau pays.

Après mes recherches personnelles, je voudrais apporter ici un complément d’informations et essayer d’éclairer le peuple de Dieu sur les origines, le but et les activités secrètes de ces derniers.

Origine : Ce sont certaines corporations qui avaient participer à la construction du Temple de Salomon et leur fonction était comme des syndicats d’aujourd’hui, mais elles étaient alors déjà garantes de la tradition mystique.

But : C’est la transformation intérieure de l’homme grâce à un travail spirituel qui vise à la perfection, dans le respect de Dieu. Les francs-maçons appartiennent à diverses religions d’où le nom qu’ils donnent à leur Dieu de « Grand architecte de l’univers ».

Est-ce que ces gens respectent-ils vraiment Dieu, sa Parole et ses commandements ? Je ne le pense pas.

Selon

certaines sources, les activitéss des "Illuminati" sur Terre remontent a environ 3.000 siècles av. J.C. quand ils infiltrèrent la "FRATERNITE DU SERPENT" en Mésopotamie. C’était à l'époque où "l'ego" s'est développé. Nous pouvons faire remonter cet évènement à une période précise de l'histoire simplement grâce à l'action de la "Fraternité du

serpent". Ce n'est qu'après 3000 générations que lui succédèrent d'autres groupements, tels que les Juifs, les chrétiens, les francs-maçons ou d'autres communautés religieuses que nous connaissons. Mais quelques membres de la communauté sioniste ont, entre autres, colporté jusqu'à aujourd'hui ce jeu dont ils ne connaissent ni les tenants ni les aboutissants. Ce qui a commencé jadis fonctionne encore selon les mêmes modalités. Il nous suffit donc de regarder la situation présente de notre monde pour voir où se trouve le problème.
Nous pouvons certes rattacher le système de pensée ou de foi des "Illuminati" a celui de "MACHIAVEL" (le machiavélisme ou la justification d'une politique de pouvoir dépourvue de normes éthiques et, par conséquent, de tout scrupule politique).
Les ILLUMINES vient du mot latin « ILLUMINATI » qui signifie, les initiés de la « CONFRERIE DU SERPENT ». Serpent vient du mot : NAHASH, découle du NHSH, qui signifie : « Déchiffrer, découvrir », et en latin « Illuminare » signifie : « Illuminer, connaître, savoir ».

Ces personnes ont des secrets qu'elles cachent au public. Elles savent ce que nous ne savons pas et c'est la raison pour laquelle ceux qui s'appellent les "Illuminati" (les éclairés, ceux qui savent) détiennent une telle puissance. Entre initiés, elles s'appellent les "ILLUMINATI" (les illuminés, ceux qui savent), Big Brother, le gouvernement invisible, les hommes gris, le gouvernement de l'ombre, le gouvernement secret,

l'establishment.

Elles n'ont absolument rien à voir avec un quelconque dogme et n'appartiennent à aucune nation. Elles ne sont ni de gauche, ni de droite, ni libérales mais utilisent toutes les institutions pour poursuivre leurs buts.

Certes, elles font partie d'une quelconque organisation mais juste pour rendre difficiles d'éventuelles enquêtes, pour créer la confusion chez les "curieux" et les attirer ainsi sur une fausse piste. Ces personnes se servent des chrétiens comme des Juifs, des fascistes comme des communistes, des sionistes comme des mormons, des athées comme des satanistes, des pauvres comme des riches, de TOUS !

Mais elles se servent surtout des ignorants, des paresseux, de ceux qui se désintéressent de la vie et de ceux qui n'ont pas d'esprit critique.
Ne voulons-nous pas savoir quels sont les secrets de ces "Illuminati" ?

Une des branches les plus importantes des Illuminati en Allemagne fut celle de ROSE-CROIX, ordre mystique introduit par l'empereur Charlemagne au début du 9ème

siècle. Les Rosicruciens affirment qu'ils connaissent l'origine de l'homme ainsi que les doctrines ésotériques de l'Egypte. Ils devinrent célèbres grâce à leur travail sur les symboles mystiques et sur l'alchimie. Il y avait un lien si étroit entre la ROSE-CROIX et les Illuminati que le fait de monter dans les grades secrets d'initiation chez les rosicruciens avait souvent pour effet d'être admis chez les Illuminati.

De quelle connaissance parlent-ils ? Souvenons-nous de ce que le diable avait dit à Eve : Dieu a-t-il réellement dit ? Voila ce que le diable a révélé à Marcion, aux Templiers. La Bible nous dit que ceux qui ne croient pas à l’amour de la Vérité, Dieu, lui-même leur enverra un esprit d’égarement pour qu’ils croient aux mensonges. Je crois que dans la prochaine occasion je pourrais éclairer le peuple de Dieu, comment les anges déchus se sont apparus à Mahomet pour lui proposer le leadership d’une grande et puissante religion que nous appelons l’Islam.
Prenons un exemple sur l'argent.
Pendant la guerre de Sécession (1861-1865) les Etats du Nord (opposés à l'esclavage) combattaient ceux du Sud (favorables au maintien de l'esclavage).
Avant la guerre, la famille ROTHSCHILD envoya des agents pour renforcer une prise de position "pour l'Union" chez les Etats du Nord, et en même temps d'autres agents Rothschild suscitaient une attitude "contre l'Union" chez les Etats du Sud.
Lorsque la guerre éclata, la banque Rothschild de Londres finança les Etats du Nord et celle de Paris ceux du Sud. Les seuls à avoir gagné cette guerre furent les ROTHSCHILD.
Résumons brièvement ce système :
1. On provoque des conflits qui font que les hommes se battent entre eux et non contre ceux qui sont à l'origine de la dissension.
2. On ne se montre pas comme le véritable instigateur.
3. On soutient tous les partis en conflit.
4. On passe pour une "instance bienveillante" qui pourrait mettre fin au conflit.

Pourquoi les hommes se font-ils sans arrêt la guerre? On se pose sans cesse cette question.
Jean-Jacques Babel, un savant suisse, a constaté que depuis les 56 derniers siècles, l'humanité a mené 14.500 guerres qui ont provoqué trois milliards et demi de morts (3.500.000.000). Cela représente la moitié de la population mondiale d'aujourd'hui.

Pour la seule année 1991 on a par exemple enregistré 52 guerres ou foyers de crise sur notre Terre. Cela signifie qu'après d'innombrables conflits sur cette planète dont deux guerres mondiales en un siècle, cette année-là a vue 104 idéologies s'opposer dont la requête était manifestement assez importante pour justifier à nouveau le massacre de plusieurs millions d'hommes.

Quel but sous-tend donc la guerre entre les hommes ? Le sujet de la guerre est depuis des siècles le casse-tête des organisations de la paix mais aussi des philosophes. Ils en sont venus à la conclusion que presque toutes les créatures de la Terre s'affrontent régulièrement par manque de nourriture et de territoire. On ne peut tout de même pas imputer à l'homme l'agressivité des animaux entre eux, car celui-ci possède, en plus, au moins une intelligence, une conscience et une étique. Que l'on pense à la différence qui existe entre deux bêtes de proie qui se battent pour un butin, et des multinationales d'armement qui ne vivent que de la vente d'armes et donc que de crises permanentes.

Le "combat pour la vie" serve de distraction, nous le savons depuis l'antique Rome où, sous la devise "Panem et Circences", "Le pain et les jeux distraient le peuple", des gladiateurs combattaient entre eux, ce qui faisait la joie de la plèbe et l'empêchait de s'appesantir sur sa propre impuissance. C'est le même principe qui sous-tend, aujourd'hui, cette multitude des films télévisés, des jeux vidéo et les grands matchs de football, de rugby, de basket-ball, de boxe, de catche : on donne au citoyen superficiel la possibilité d'échapper au néant et au poids pesant de son existence.

Nous savons tous que "lorsque deux personnes se disputent, la troisième s'en réjouit". Il y a des vendeurs d’armes qui tirent profit de ces guerres, des trafiquants des matières premières et des banques qui accordent des prêts aux pays belligérants ont tout intérêt à ce que la guerre ne finisse pas trop vite.

Qu'est-ce qui pousse donc les hommes à se haïr indéfiniment jusqu'à tuer leurs propres CONGÉNÈRES ? Qu'est-ce qui est assez important pour nous pousser à exterminer une vie ? N'avons-nous donc rien appris de ces centaines de millions d'hommes morts à la guerre et de la souffrance qui en a résulté ?

Nous comprenons donc pourquoi la MONUC est chez nous et ne peuvent rien faire. Qui a armé Laurent KUNDA et qui a armé Laurent D. KABILA ? Lorsque KABILA dit vouloir écraser KUNDA, tous les ambassadeurs se mobilisent pour pousser les deux parties en conflit à négocier. Il faudrait créer une commission et nous imposer des émissaires de l’ONU, pour résoudre le conflit. Il n’y aura jamais la fin du conflit tant que les Illuminatis n’atteindront pas leur but. A savoir avoir le contrôle de notre sol, de notre sous-sol, de notre population et avoir la mainmise sur nos richesses afin de bien piller la RDC. Qui a créé le conflit entre les Hutus et les Tutsis ? D’où viennent les Tutsis et les Hutus au Congo ? C’est comme si on parlait des zoulous de l’Angola, de Téké de Zimbabwe, c’est de la démence.

Malgré cela nous savons tous que c’est depuis des décennies que ces tribus vivaient en paix et où ceux-ci viennent de s'égorger. Qu'est-ce qui a poussé les hutus, les tutsis, les mayimayis, les banaruandas à considérer subitement comme pires ennemis leurs frères qui vivaient dans le même village, parlaient la même langue, qui portaient les mêmes vêtements, qui partageaient les mêmes amours, les mêmes joies, les pleurs et les rires ? Ils se mariaient entre eux. Qu'est-ce qui fait qu'ils égorgent leurs enfants, violent leurs filles, sœurs, femmes et leurs mères, envoyant des milliers des familles en exil ?

C'est au travers des guerres et des troubles qu'on peut pousser un peuple à accepter n’importe quoi pour avoir une soi-disant PAIX et même à souhaiter que naissent des institutions auxquelles il n'aurait jamais spontanément consenti. La Bible nous dit que lorsque les hommes crieront PAIX, PAIX, il y aura une ruine soudaine. Que d’argent sont dépensés dans tel ou tel sommet pour régler les conflits ? Ces gens sont imposés, ils dorment dans des hôtels 5 étoiles et leurs présumés tueurs, ils sont reçus par les politiques, ils voyagent en classe VIP. Alors que tout cet argent nourrirait des millions des personnes affamés de par le monde à cause des conflits armés.

Voila le chemin suivi par les "Illuminati" qui veulent dominer le monde : provoquer autant que possible la discorde parmi les hommes et les nations sur Terre. Ceux-ci, perdus dans un flot d'informations contraires, ne pourront remonter jusqu'aux vrais instigateurs. Des SOCIETES SECRETES internationales leur servent d'instrument puissant pour la discorde entre les hommes.

Les hommes empêtrés longtemps dans des guerres finiront par en avoir assez de combattre et en viendront à "Implorer" un GOUVERNEMENT MONDIAL. En 1773, les illuminés, établirent un projet à Francfort dans une maison de la "Judenstrasse" (rue Juive). Ils voulaient préparer la voie pour leur "Gouvernement mondial unique" jusqu'en l'an 2000 au moyen de trois guerres mondiales. Un projet parfaitement élaboré, basé sur les faiblesses et les peurs des hommes et qui finirait par se retourner contre eux. Dernièrement le Président américain déclarait, je cite : Que le monde se prépare pour la troisième Guerre Mondiale par rapport au conflit qui oppose les USA et l’Iran sur les armes nucléaires. Il y a déjà dans ce

conflit, la Russie, l’Iran, la Chine, la Syrie, le Japon, la France, Israël et les USA. Israël se dit que si la Syrie possède les armes russes et que l’Iran possédait l’arme nucléaire, il bombardera les installations militaires Iranienne et Syrienne, au lieu d’attendre une éventuelle attaque de ces derniers. C'est alors que le plan devient évident. On exigera de "l'instance bienveillante" de mettre fin au conflit. Et qui joue ce rôle sur notre planète ? C’est L'ONU !

Nous voyons que l’ONU ne peut rien faire pour arrêter les massacres des populations dans les pays où il y a des conflits armés parce qu’ils sont sous le pouvoir des Illuminatis.

Les "Illuminati" dont nous parlons ne sont pas n'importe qui, ils sont les hommes les plus riches du monde. Ils n'apparaissent ni à la télévision ni dans d'autres systèmes médiatiques puisqu'ils possèdent et contrôlent non seulement ces médias, mais aussi tous les services d'information. S'il arrive qu'on parle d'eux, ce n'est qu'en termes neutres ou positifs. On ne connaît même pas leurs noms. Même les auteurs qui ont mis à nu leurs machinations ne sont pas devenus célèbres bien qu'ils eussent mérité un prix Nobel.

Comment les hommes peuvent-ils se défendre contre quelque chose dont ils ne connaissent même pas l'existence ? Il ne faut pas oublier non plus que presque tous les humains ont été - et sont - tellement préoccupés par leurs propres petits problèmes personnels qu'ils n'ont jamais eu la vision globale des évènements de ce monde ni de leur entourage. Ou ont-ils perdu cette vision entre-temps ?

La majeure partie de la civilisation actuelle souffre de "gel politique" et s'est retirée de ces événements. Ce retrait est dû à la pénurie de temps, au manque d'intérêt, de critique et de connaissances spécifiques. En se retirant, on n'y changera sûrement rien. Au contraire, ceci est voulu par nos "dirigeants". Quiconque abandonne facilite la tâche des "Illuminati". La vérité qui s'impose en premier lieu est donc d'en savoir plus sur leurs faits et gestes.

L'une des organisations principales qui tire toutes les ficelles aux USA est le CFR (COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS). Cette organisation à moitié secrète est sous la domination du syndicat ROCKEFELLER et d'une société secrète européenne qui porte le nom de "COMITE DES 300".

Parmi les membres du "COMITE DES 300" qui se trouve dans le livre du Dr. John COLEMAN intitulé "Conspirators Hierarchy : The Commitee of 300", il y a le nom suivant : Sir John J. LOUDEN. Il est représentant de la "N.M. Rothschild Bank" à Londres, président du Comité de conseil international de la "Chase Manhattan Bank" (Rockefeller), président de la "Royal Dutch Petroleum", directeur de la "Shell Petroleum Company Ltd" et administrateur de la "Ford Foundation".

Ceci montre que cet homme réunit à lui seul un pouvoir et une influence extraordinaires. Comment en est il arrivé là ? Cela provient du fait qu'il est membre de sociétés et ordres secrets. Et, pour cause, du "Comité des 300". Et dans ce "Comité des 300" se trouvent 300 personnes de ce calibre et Sir LOUDEN n'est certainement pas le plus puissant. Pouvons-nous imaginer que des décisions prises par ces personnes en réunion puissent avoir une influence sur notre histoire mondiale ?

NB: Informations glanées dans le Document" Les Societés Secrètes"
Que Dieu vous bénisse tous !!! A Suivre .....

Votre Humble et Fidèle serviteur
Apôtre Jeudicien Claude LEBUA

Etienne Kabila accuse de trahison les congolais qui partagent le pouvoir avec les étrangers.

2007-11-09T05:13:00.000-08:00

Dans une interview exclusive à congoOne.net Etienne Kabila accuse de trahison les Congolais qui partagent le pouvoir avec des étrangers

De son exil sud-africain, Etienne Kabila Taratibu, fils aîné de feu Laurent-Désiré Kabila, s’est prêté aux questions de CongoOne.net en rapport avec les enjeux politiques de l’heure. C’est un Etienne Kabila égal à lui-même qui soutient que Joseph Kabila Kabange, qu’il nomme Joseph Hyppolite Kanambe, est le vrai putschiste contre LD.Kabila. Président du parti dénommé Mouvance des Nationalistes Patriotes pour le Renouveau, Etienne Kabila Taratibu estime que les politiciens congolais qui partagent le pouvoir de transition avec des étrangers ont trahi la patrie. S’agissant des prochaines élections, Etienne Kabila est d’avis que ceux qui ont décidé de les boycotter parce qu’ils estiment qu’elles ne seront pas libres et transparentes n’ont pas tort. Il se demande même si on doit aller aux élections en vue de légitimer les seigneurs de guerre ou les étrangers qui dirigent le Congo. Lisez plutôt cette interview exclusive.

Joseph Kabila, le putschiste

CongoOne.net : Monsieur Etienne Kabila Taratibu, il y a 3 ans depuis avril 2002 vous aviez, au cours d’une conférence de presse tenue à Sun City en Afrique du Sud, dénoncé l’avènement de M. Joseph Kabila Kabange à la magistrature suprême comme successeur désigné de feu Laurent-Désiré Kabila, votre père. Vous avez révélé que Joseph Kabila est né de père et de mère rwandais. Trois ans après, pensez-vous avoir été entendu par vos compatriotes ?

Etienne Kabila Taratibu : Merci beaucoup d’avoir choisi ma personne pour cette interview. Il est vrai que Mr Joseph est né de père et de mère Rwandais, c’est à dire de M. Christopher KANAMBE (feu) et de Mme KATEREDE Marcelline qui vit actuellement à KAMPALA en Ouganda. Joseph et sa sœur jumelle, Jeanine KANAMBE, furent adoptés par Laurent Désiré KABIL 4 mois après leur naissance à la suite du décès de leur père. Ayant réalisé que l’homme congolais particulièrement le politicien vise ses intérêts personnels et manque d’idéal, je me suis lancé depuis 4 ans dans une campagne d’éveil de conscience patriotique afin de faire comprendre à mes compatriotes le danger que connaît aujourd’hui notre pays. Dans mes précédentes déclarations publiées sur le web, j’ai eu à dénoncer le plan machiavélique de Mr Joseph Hyppolite KANAMBE et ses compatriotes Rwandais soutenus par des puissances étrangères pour mater davantage le peuple Congolais afin de bien piller les ressources du sous-sol et du sol congolais. Je crois que le peuple congolais a bien compris mon message depuis Sun City, mais il est trahi par les acteurs politiques congolais qui ont accepté de partager le pouvoir avec les Rwandais. (Joseph Hyppolite KANAMBE, Azarias RUBERWA, BIZIMA KARAMUWETU,etc…).

Ma préoccupation actuelle c’est la misère que connaît le congolais

Q :Le différend qui oppose Joseph Kabila à votre famille a vu le jour à la suite de l’assassinat de votre père à Kinshasa en janvier 2001. A travers une lettre ouverte signée par vous au nom de vos frères et sœurs, vous dénonciez en 2001 le fait que Joseph Kabila s’était accaparé de tout l’héritage de Laurent-Désiré Kabila jusqu’aux habits .Le fils aîné que vous êtes et les autres enfants de LD Kabila ont-ils été rétablis dans leurs droits ?

R :Si j’avais évoqué l’héritage familial confisqué par Joseph Hyppolite KANAMBE c’est puisque cela faisait l’actualité, était et demeure un droit légitime. Ma préoccupation actuelle c’est la misère que connaît aujourd’hui le peuple congolais sous la dictature méchante de Joseph Hyppolite KANAMBE. Pour répondre proprement à votre question, personne de la famille KABILA n’a recouvré ses droits.

Le Congo, mon pays, doit être dirigé par un congolais

Q :Malgré le différend qui vous oppose à Joseph Kabila et qui justifie votre exil en Afrique du Sud, quels sont vos rapports actuels avec l’actuel chef de l’Etat de la RDC ?

R :Etienne TARATIBU KABILA que je suis, constitue un danger permanent pour le pouvoir de Joseph Hyppolite KANAMBE. C’est pourquoi, je fais l’objet des attentats et de menaces de mort partout où je me trouve. Ce qui veut dire que nous n’avons pas de rapport.

Q :Il nous revient que des émissaires de Joseph Kabila vous ont contacté plus d’une fois pour faire la paix entre les Kabila. Cependant votre exil prolongé semble indiquer que le courant ne passe pas encore, que se passe-t-il ?

R :J’ai un idéal : le Congo, mon pays, doit être dirigé par un Congolais. Il doit devenir un Etat de droit et de liberté pour un avenir meilleur de notre progéniture. Poussé par un élan patriotique, pour les intérêts de mon pays, je combattrai jusqu’au sacrifice suprême. Il est vrai que j’ ai reçu les émissaires de Joseph Hyppolite KANAMBE (Francis KALOMBO, professeur SAMBA KAPUTO, Vital KAMERE…) décidés à acheter ma conscience moyennant plusieurs millions de dollars Américains. Mais cette démarche ne pouvait jamais aboutir. Pour vous faire palper la vérité, dans les prochains jours, je vous enverrai sur DVD, l’entretien que j’avais eu à Johannesburg (République Sud Africaine) avec Mr Francis KALOMBO.

Q :En juin 2003, vous aviez adressé une lettre ouverte au peuple congolais et publié une prise de position sur la situation politique en RDC en déplorant le fait que le pays était dirigé par des étrangers et par des congolais aux services des puissances étrangères. A l’approche des élections post-transition, qu’avez-vous à dire aux congolais et quelle est votre analyse de la situation politique ?

R :J’ose croire que l’actuelle situation politique que déplorent tous les Congolais donne raison à ma déclaration de juin 2003. Les politiciens congolais assoiffés du pouvoir et d’argent ont sacrifié le peuple au détriment de leurs intérêts égoïstes en acceptant de signer les accords de Pretoria . D’où ils sont seuls responsables du naufrage congolais avais-je déclaré. Devons-nous aller aux élections ou pas? Pour légitimer les criminels de guerre? Pour légitimer les étrangers qui dirigent notre pays? Est ce que ces élections seront libres, transparentes et démocratiques? Ce sont là des questions que doivent se poser tous les patriotes congolais. Il est impossible d’organiser les élections démocratiques dans un Etat sans liberté d’expression où règne la répression, la torture, l’intimidation et j’en passe… C’est pourquoi mon parti politique la Mouvance des Nationalistes Patriotes pour le Renouveau ne sera pas partie prenante à ces élections. Il est donc question pour nous de continuer avec la campagne d’éveil de conscience patriotique afin de faire triompher une véritable REVOLUTION dans notre pays.

La RDC n’est pas une monarchie

Q :Cinq ans sont passés depuis l’assassinat de votre père. Quelle lecture faites-vous du procès qui a été organisé et pensez-vous que toute la lumière a été faite pour rétablir la vérité ?

R :Aussi longtemps que Joseph Hyppolite KANAMBE restera au pouvoir, la lumière sur l’assassinat de mon père (Laurent Désiré KABILA) ne sera jamais faite. Car, le vrai putschiste contre L.D.Kabila n’est autre que Joseph Hyppolite KANAMBE, le fils adoptif de ce dernier. Le Colonel Eddy KAPEND IRUNG, est l’homme à qui les puissances étrangères ont fait miroiter le pouvoir.

Q :Il y a quelques mois, il n’a pas été possible de vous joindre en Afrique du Sud, car vous étiez au Gabon pendant longtemps. Etait-ce pour des contacts politiques ou à titre privé ?

R :La Mouvance des Nationalistes Patriotes pour le Renouveau, mon parti politique, émerge et prend forme. Il a besoin des partenaires. Je n’ai pas séjourné qu’au Gabon. J’étais aussi en Libye, en Chine et au Soudan.

Q :Pensez-vous que l’héritage politique du président Laurent-Désiré Kabila est sauvegardé ou susceptible de l’être à travers Joseph Kabila ? Sinon, pourquoi ne vous engagez pas politiquement à cet effet?

R :La République Démocratique du Congo n’est pas une monarchie où les fils succèdent à leurs (défunts) pères. Joseph Hyppolite KANAMBE a succédé à son père adoptif par un coup d’Etat du 16 janvier 2001. Quant à l’héritage politique, il faut retenir que tout révolutionnaire à l’instar de CHEGUEVARA, Mao, Patrice Emery LUMUMBA, ne prépare jamais son fils ou sa fille pour sa succession. Il prépare plutôt tout un peuple à se prendre en charge. Par conséquent, tous les partisans de Laurent-Désiré KABILA ont le devoir de défendre l’idéologie de leur leader. Concernant Joseph Hyppolite KANAMBE, puisque c’est de lui que vous parlez, il n’a rien de KABILA ni dans sa tête, ni même dans son sang. C’est juste une marionnette de l’Occident qui ne sait quoi faire et ne fait qu’attendre les ordres au point de pousser ainsi le peuple congolais dans la misère la plus noire. Quant à moi, je ne suis pas seulement KABILISTE.Je suis surtout patriote nationaliste. C’est la nouvelle idéologie que je compte inculquer à tous les congolais: Le PATROITISME et le NATIONALISME.

Q.En mars 2004, un certain Thama Arsène nous a envoyé un e-mail à travers lequel il vous décrivait comme quelqu’un aimant le luxe et vivant dans l’opulence avec l’argent qui vous serait envoyé chaque mois par votre frère le président Joseph Kabila. Il mettait également en exergue vos extravagances au point de faire état de votre arrestation à la même période et de votre élargissement grâce à l’intervention du président Thabo Mbeki. C’est à croire que les relations sont désormais au beau fixe entre Etienne et Joseph Kabila ?

R : Je n’ai jamais eu l’argent venant de Joseph Hyppolite KANAMBE. Il était question que je puisse contredire mes propos en vue de recevoir 5 millions de dollars américains par les mains de Mr Francis KALOMBO. Finalement, Mr KANAMBE a compris que ma conscience ne valait pas cette somme. En plus il a appris que tous les Congolais ne sont pas corruptibles. Certes, comme toute personne humaine, j’ai aussi besoin de vivre; mais pas forcement dans le luxe.

Q :Il y a plus de 30 candidats présidents de la République(retenus par la Commission électorale indépendante) pour les prochaines présidentielles au Congo face à Joseph Kabila. Que t’inspire cette situation que certains analystes estiment de nature à plébisciter Joseph Kabila au premier tour ?

R : C’est la cacophonie. Et si on faisait un pas en arrière, on se souviendra de la Conférence Nationale Souveraine où il y avait près de 500 PARTIS POLITIQUES sans idéal. Vous comprendrez que le président Thabo MBEKI avait raison de déclarer que “ l’homme congolais n’a pas la culture politique ”. C’était à Sun City. La plus grande démocratie du monde (ETATS UNIS D’AMERIQUE) n’a jamais eu plus de cinq candidats à la magistrature suprême.

Q :Etienne Tshisekedi ainsi que son parti, l’UDPS, ne vont pas prendre part aux prochaines élections. Il en est de même de Raphaël Soriano M.Katebe Katoto. Comment appréciez-vous le boycott du processus électoral par ces personnalités qui s’étaient pourtant investis en faveur du processus de normalisation politique pacifique?

R : S’ils trouvent que ces élections ne seront pas libres, transparentes et démocratiques, ils ont raison de les boycotter. L’abstention est un droit. Toutefois, l’homme congolais devra apprendre à respecter les accords. Mr TSHISEKEDI n’est-il pas signataire des accords de Pretoria?

Propos recueillis Par Raymond LUAULA et Etienne NGANDU

Louis Michel mis à nu pour cause de scandale financier

2007-11-09T04:55:00.000-08:00

LETTRE RECOMMANDEE AVEC ACCUSE DE RECEPTION

A Monsieur HANS-GERT PÖTTERING

PRESIDENT DU Parlement Européen
Bât. Paul-Henri Spaak
11B011
60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 Bruxelles/Brussel

Copie pour Informations Bruxelles, le 08 octobre 2007

Aux Présidents des Commissions Européennes,

Aux Parlementaires Européens,

Au Procureur de la Cour Pénale Internationale,

Aux Citoyens Européens,

Mes réf : Jéricho/UE-1

CONCERNE : Mr LOUIS MICHEL A MENTI AUX PARLEMENTAIRES DE L’UE EN DISSIMULANT SON INCULPATION PENALE, SES CRIMES ET ESCROQUERIES AU DEPENS DES INTERETS FINANCIERS DE L’UE.

OBJET :

JE VOUS DEMANDE DE CONDITIONNER LA DECHARGE DE LA COMMISSION BAROSSO A SES REPONSES AUX DEUX QUESTIONS VITALES POSEES.

Monsieur le Président,

Mesdames, Messieurs,

La charte des droits fondamentaux de l’Union Européenne signée à NICE dit explicitement que lorsqu’un citoyen s’oppose à une décision qui lui causerait des préjudices irréparables, les instances et les autorités ad hoc sont TENUES de répondre dans un délais raisonnable au citoyen avant la mise en application ou l’entrée en vigueur de la Loi incriminée. Dans le cas contraire, c’est un DENI DE JUSTICE FLAGRANT DES DROIT DU CITOYEN. C’est sur cette base LEGALE et LEGITIME que s’inscrit ma présente requête.

L’UNION EUROPEENNE a été créée pour servir les intérêts du Citoyen d’abord, JAMAIS pour servir les profits partisans.

Monsieur,

Dans mon pays, la Belgique, un des plus grands criminel Marc Dutroux, a été arrêté sur simple dénonciation d’une dame (témoin) qui a donné à la police, la description de la camionnette dont il s’était servir pour enlever JULIE et MELISSA…

Depuis plus d’une année, je n’ai cesse de donner mieux que des simples dénonciations : DES PREUVES

VERIFIABLES concernant la PLUS GRANDE ESCROQUERIE DE TOUTE L’HISTOIRE DE L’UNION EUROPENNE chef d’œuvre de Monsieur LOUIS MICHEL à Monsieur BARROSO, en tant que Président de la Commission.

JAMAIS, AU GRAND JAMAIS Monsieur Barroso n’est sorti de son silence tombal. En dernier lieu par lettre recommandée avec accusé de réception, je l’ai mis en Demeure de lancement sur base légale de l’article 223, la PROCEDURE DE DESTITUTION de Monsieur Louis Michel de ses fonctions de Commissaire Européen, sauf AVEU DE COMPLICITE avec LOUIS MICHEL. Face à pareil mépris des lois et droits fondamentaux européens, je n’ai pu rien faire d’autre que de prendre ACTE de SON AVEU DE COMPLICITE AVEC LOUIS MICHEL. Il doit en assumer

entièrement les conséquences !

Tous les citoyens européens, en tant qu’être humains étant tous égaux devant la Loi, Monsieur BARROSO et Louis Michel n’en ont pas plus que vous et moi.

Comparativement à Louis Michel et à la Commission BARROSO, EDITH CRESSON et la Commission SANTER sont des embruns à côté de cette tornade, des vagues à côté de cette véritable TSUNAMI qui, si la sanction tardait à venir, faire perdre toute crédibilité et le peu de confiance que nous citoyens avons déjà du mal à accorder à cette Europe qui semble à beaucoup d’entre nous trop loin de nos préoccupations quotidiennes : Une affaire entre copains d’un certain

milieu en quelque sorte ; une COTERIE.

LOUIS MICHEL utilise sa casquette de commissaire pour commettre des CRIMES en toute IMPUNITE : C’est INADMISSIBLE !

En votre qualité de la SEULE INSTITUTION EUROPENNE ELUE DIRECTEMENT, nous vous avons donné la LEGITIMITE de défendre nos intérêts de CITOYEN de base et de veiller aux respects des lois par tous sans égards au TITRE ni à un autre critère.

Par la présente, je

vous demande solennellement d’user de cette légitimité pour poser en mon nom, en tant que citoyen européen, les deux questions suivantes qui vous confirmerons le fondement en droit et en fait de ma présente requête :

Question n°1 à Monsieur BARROSO: Depuis quand êtes-vous au courant du fameux « CDI/CDE » au nom duquel, Monsieur Louis Michel à l’occasion de vos fonctions de Ministre belge des Affaires étrangères, avez délivré des ‘VRAIS-FAUX’ passeports diplomatiques pour soustraire à la justice belge des criminels dont MATOS ROSA son complice inculpé dans l’affaire pénale suivante :

Preuve de la constitution de partie civile dans l’Affaire contre LOUIS MICHEL et X pendante devant la Cour d’appel de Bruxelles du 18 novembre 2004 Réf du dossier 94/04 PG 19/02 BR 20/99 26 88/04 (Pièce 3.1) et BR 45 LL 120 555/03 (Pièce 3.2) des chefs d’accusation de (Pièce 3.3).:

1. faux et usage de faux ;

2. Atteintes aux relations internationales ;

3. Violation de la Constitution et abus de confiance ;

4. Attribution de fausses qualités et faux documents diplomatiques ;

5. Violation de l’Accord de Siège du 29.11.1978 entre le Royaume de Belgique et le CDI ;

6. Violation des Conventions européennes protégeant les intérêts financiers de l’UE. ;

7. Non assistance à personnes en danger en ce compris à enfants mineurs d’âge ;

8. Outrages et traitements inhumains et dégradants ;

9 Dénonciation calomnieuse et entrave à la justice ».Extrait d’un acte de procédure déposé au Greffe de la Cour d’Appel le 22 mars 06 dans l’Affaire sous rubrique.

Question n°2 à Monsieur BARROSO : Sur quelle base légale de MILLIONS D’EUROS quittent les caisses de l’Union Européenne vers le pseudo « CDE » situé au 52 Avenue Herman DEBROUX à 1160, alors qu’il n’existe JURIDIQUEMENT en Belgique ni de « CDE » encore moins de « CDI/CDE » ?

- La réponse à la première question à pour objectif de démontrer l’INUTILITE d’attendre encore les conclusions d’enquête d’OLAF, COCOBU ou La Cour des comptes pour conclure qu’il y a FRAUDE

COLOSSALE de la part de Monsieur LOUIS MICHEL avec LA COMPLICITE de Monsieur BARROSO: Le CDI n’a JAMAIS CHANGE DE DENOMINATION (pièce n°2). TOUTE autre prétendue organisation différente du CDI sortant de la bouche de Monsieur Louis Michel ou de Monsieur BARROSO n’est que PURE MENSONGE POUR COUVRIR l’IMMENSE et INVRAISEMBLABLE FRAUDE. Il n’y a plus lieu de lors de saisir la justice afin de mettre hors état de nuire la société européenne, tous les fautifs sans distinction.

- La réponse à la deuxième question à pour objectif de démontre qu’il y urgence à titre de mesure préventive, ne plus débourser un SOU du Fonds Européens de Développement (FED) et de toute autre source financière vers ce que Monsieur Louis Michel qualifie de « CDE », tant que vous parlementaires européens, c’est-à-dire nos représentants légitimes, n’aurez pas entre vos mains soit L’ACCORD DE SIEGE du « CDE » soit L’ACCORD DE SIEGE du FAMEUX « CDI/CDE ».

C’est donc grâce aux réponses que réservera Monsieur BARROSO à ce

deux questions précises et vitales pour la crédibilité de notre Europe, que chacun pourra se rendre compte de par lui-même que Monsieur Barroso n’EST PLUS DIGNE de continuer à être le PRESIDENT de la Commission puisque complice de LOUIS MICHEL, de LA PLUS GRANDE ESCROQUERIE DE NOTRE HISTOIRE : C’est UNE HONTE pour nous tous !

Nos pères Fondateurs SCHUMAN et SPAAK s’en retourneraient à leur tombe, s’ils revenaient aujourd’hui. C’est un devoir civique pour chacun de nous de prendre maintenant ses responsabilités sans état d’âme, afin d’empêcher quelques opportunistes nuisibles aux intérêts communautaires de dévier notre Europe de ses nobles, ambitieuses et légitimes missions initiales.

Restant à votre disposition pour tout complément d’information, je vous prie de trouver en pièce jointe :

1. PIECE N°1 : La preuve de ma constitution de partie civile CONTRE LOUIS MICHEL ET X dans l’affaire.

2. PIECE N°2 : L’Attestation du Ministère de Justice belge confirmant l’inexistence en Belgique d’une quelconque « CDE » ou d’une « CDI/CDE ».

3. PIECE N°3 : MA MISE EN DEMEURE A BARROSO.

4. PIECE N°4 : MA PRISE D’ACTE DE SON AVEU DE COMPLICITE avec LOUIS MICHEL.

Dans l’espoir d’avoir rencontré votre compréhension, d’avance je remercie votre auguste assemblée de faire le nécessaire afin que l’honneur de notre Europe soit sauf.

Monsieur Mariyus NOKO NGELE

C°/ Quia du

Batelage 5/182

B – 1000 Bruxelles

Belgique. http://congogate.over-blog.net mariyus_be@yahoo.fr

L’affaire Arche de Zoé : La vérité éclate

2007-11-09T04:11:00.001-08:00

Arche de Zoé : que faisaient Nicolas, Cécilia et François dans cette galère ?

Des citoyens français intoxiqués par la propagande atlantiste ont été convaincus qu’un génocide se déroulait au Darfour et qu’ils pouvaient sauver des enfants d’une mort certaine. Ils ont financé l’équipée de « l’Arche de Zoé » qui a tenté d’enlever des enfants au Tchad. Étrangement, lorsque la presse s’est emparée de cette affaire, le président Sarkozy n’est pas venu au secours des enfants victimes, ni des familles d’accueil abusées, mais des voleurs d’enfants. Pour protégé qui?

La presse française ne manque pas un éditorial pour brocarder le président tchadien Idriss Déby qui a accusé sans retenue l’association humanitaire l’Arche de Zoé d’avoir tenté d’enlever des enfants pour satisfaire des pédophiles et se livrer à un trafic d’organes. Simultanément, elle loue le président français Nicolas Sarkozy, qui s’est immédiatement déplacé au Tchad pour faire baisser la tension et rapatrier plusieurs prévenus.

L’ombre de Cécilia

Le Figaro s’est fait l’écho de la colère de la nièce d’un des bénévoles de l’Arche de Zoé incarcéré au Tchad : ce sapeur-pompier aurait été abusé par les dirigeants de l’association qui lui aurait fait croire que l’opération de sauvetage des enfants était patronnée par Cécilia Sarközy [1].

Mais le quotidien n’indique pas de quelle manière les dirigeants de l’Arche de Zoé avaient pu convaincre les bénévoles d’un tel patronage s’il n’existait pas.

Et si ce patronage était imaginaire, pourquoi le président Sarközy s’est-il cru obligé de monter immédiatement en première ligne ? [2]

Un Sarközy peut en cacher un autre

L’objet social de l’association l’Arche de Zoé est d’« intervenir en faveur des enfants victimes du tsunami du 26 décembre 2004, à Banda Aceh (Sumatra, Indonésie) pour leur permettre de retrouver des conditions de vie décentes par des programmes sanitaires, sociaux et éducatifs ; développer, mettre en œuvre et coordonner des programmes de réhabilitation de l’environnement familial et social de ces enfants ; développer tout programme en adéquation avec les besoins des enfants et de leur environnement de manière à favoriser le retour à l’autonomie, de façon plus générale ; mettre en œuvre toute action permettant de venir en aide aux enfants en difficulté, en détresse ou victimes de catastrophes naturelles ». Comme ne le laisse pas deviner cet énoncé humanitaire, l’association est une initiative d’un organisme semi-public français, Paris Biotech Santé. Celui-ci a été fondé conjointement par l’Université Paris-V Descartes, l’INSERM, l’École centrale de Paris, et l’ESSEC, et dispose de tous les agréments officiels nécessaires. Son objet est de soutenir des projets de création d’entreprises dans le domaine du médicament, des dispositifs médicaux et des services aux malades [3]. Paris Biotech Santé gère un immeuble de 3 200 m², dont 2 500 m² de laboratoires, à l’hôpital Cochin. Ces installations ont été inaugurées en grande pompe, il y a trois semaines par le maire de Paris, Bertrand Delanoë, le président de la région Île-de-France, Jean-Paul Huchon, et le président de l’université Paris-V Descartes, Jean-François Dhainaut [4].

Il résulte de ce montage que la finalité ultime de l’Arche de Zoé est de tester des programmes sanitaires sur des enfants en difficulté dans le tiers-monde en vue de leur développement commercial.

Les liens organiques de l’Arche de Zoé et de Paris Biotech Santé sont attestés par l’avis de création de l’association publiée au Journal officiel de la République française du 2 juillet 2005. Il précise : « Siège social : 23, rue Hallé, 75014 Paris. Courriel : lefebvre.s@parisbiotech.org ».
Au demeurant, Stéphanie Dhainaut-Lefèbvre, contact légal de l’Arche de Zoé est aussi la directrice adjointe de Paris Biotech Santé et l’épouse du président de l’université.
En outre, l’Arche de Zoé est la déclinaison française de la Zoe’s Ark Foundation Inc. (154 A’Becket Street, Melbourne 3000, Victoria, Australie). Malgré le communiqué de la Fondation assurant n’avoir aucun lien avec l’association homonyme française, tous les responsables français sont membres de l’organisation-mère australienne, y compris Paris Biotech Santé qui figure parmi la liste fiscale en notre possession.

Contacté par téléphone, Paris Biotech Santé indique que seul son directeur, le professeur Olivier Amedée-Manesme, est habilité à répondre à la presse et que celui-ci n’est pas joignable. C’est dommage car il aurait été en mesure d’indiquer quel avis le Comité d’évaluation de Paris Biotech Santé a émis sur le programme Arche de Zoé ; un Comité d’évaluation où siège le docteur François Sarközy, médecin pédiatre. Contacté à son tour par téléphone, le secrétariat de François Sarközy nous assure qu’il transmet notre question et nous rappelera.

François Sarközy est politiquement proche de son frère aîné, le président Nicolas Sarközy, au point que celui-ci, lorsqu’il était maire de Neuilly et ministre de l’Intérieur, l’avait fait nommer médiateur dans le conflit social de l’hôpital américain de Neuilly [5].

Le Figaro le présentait au lendemain de l’élection présidentielle comme l’une des 100 personnalités qui compteraient désormais « au coeur de la future équipe de France » [6]. Le média sarközyste (excusez le pléonasme) précisait : « Ce pédiatre de 48 ans, vice-président du Conseil de surveillance d’une société de biopharmaceutique, s’est beaucoup rapproché de son grand frère Nicolas lors de la campagne, notamment à l’occasion de séjours brefs mais studieux dans la maison de François, en Provence. » De son côté, Le Nouvel Observateur indique : « Autant Nicolas Sarkozy entretient des relations orageuses avec son frère aîné Guillaume, un temps vice-président du Medef, autant il se sent proche de François, un pédiatre devenu manager. C’est chez lui que Sarkozy a reçu ses amis, le soir de son discours “fondateur” du 14 janvier, et c’est dans sa maison du Midi qu’il s’est parfois réfugié pendant la campagne » [7]. Le Monde note : « Le frère cadet de M. Sarkozy a été beaucoup vu au cours de la campagne. C’est chez lui, dans sa maison des Alpilles, que l’ex-ministre a passé de nombreux week-ends ces derniers mois. En l’absence de Mme Sarkozy - qui n’a été officiellement présente au côté de son mari que le 14 janvier et le 22 avril, et enfin dimanche 6 mai sur le podium dressé place de la Concorde, à Paris, au soir de la victoire -, il a symbolisé une présence familiale autour du candidat. Interrogé un jour sur le sens de sa présence, François Sarkozy, soucieux de lever toute ambiguïté, avait précisé : “Je ne le soutiens pas, je l’accompagne”. » [8]

François Sarközy est aussi une personnalité influente des médias. Ainsi Libération lui a attribué un rôle dans l’éviction de Robert Namias de la direction de TF1 au lendemain de l’élection présidentielle [9].

À la rubrique « François SARKÖZY de NAGY-BOCSA », le Who’s Who in France indique : « Interne des Hôpitaux de Paris en pédiatrie (1983-85 et 1987-89), Assistant au laboratoire de physiologie respiratoire de l’hôpital Trousseau à Paris (1989-90) ; aux laboratoires Roussel-Uclaf : Chef de projet international pour les antibiotiques (1990-93), Directeur du développement clinique international (1994-95), Responsable du développement international (1995) ; au groupe Hoechst Marion Roussel : Vice-président, Directeur de la gestion du portefeuille et des projets en développement international à Bridgewater (États-Unis) (1996-98), Directeur médical et pharmaceutique pour la France (1998-99) ; Président-directeur général du Centre international de toxicologie (1998-99) ; Directeur médical pour la France à Aventis (1999-2000), Associé du Cabinet de conseil en stratégie et en organisation devenu AEC Partners (depuis 2001), Président d’AEC Partners Inc. (depuis 2006) ; Vice-président, Membre du conseil de surveillance de BioAlliance Pharma (depuis 2005) »

Bio Alliance Pharma termine ses expérimentations humaines pour le lancement de médicaments luttant contre des maladies opportunistes du cancer et du HIV, Loramyc, Lauriad et Transdrug [10].

Le monde étant petit, en 2006, le principal client de François Sarközy à AEC Partners est le syndicat français de l’industrie pharmaceutique (LEEM), lequel emploie aussi Stéphanie Lefebvre de Paris Biotech Santé et de l’Arche de Zoé, via LEEM-Recherche.

Le président Idriss Déby ne s’est certainement pas exprimé à la légère. Le rapatriement des journalistes et des hôtesses de l’air impliqués dans cette opération a dû être chèrement négocié. Au demeurant, le Tchad, en traduisant en justice les responsables de l’Arche de Zoé, conserve un moyen de pression non négligeable sur le président français. En croire; comme disait le président Tchadien Idress deby, ses enfants seraient victimes des abus sexuels (pedophilie) et service des cobayes pour le test des expériences scientifiques mener par ce réseau en partenariat avec Paris Biotch santé.

Par Thierry Meyssan

L’affaire Arche de Zoé et ses énigmes

2007-11-09T03:58:00.000-08:00

L’association française « Arche de Zoé » a fait la une de l’information à l’échelle planétaire dans le courant de ces deux dernières semaines. Malheureusement, ce n’est pas pour avoir défendu une bonne cause tel que aimeraient nous le faire croire les membres de cette organisation aux objectifs que nous pourrions aisément qualifier de douteux aujourd’hui, si l’on se réfère à toutes les violations des droits et de la protection des enfants dont elle fait l’objet d’une poursuite judiciaire au Tchad.

Pour rappel, l’Arche de Zoé se présente comme une organisation humanitaire qui défendrait le droit à la vie des enfants victimes d’injustices, de conflits sociaux, ou encore des violences armées tel qu’au Darfour. Sous prétexte de dépêtrer les enfants de la spirale de guerre qui secoue le Darfour depuis plusieurs années, elle aurait concocté illégalement une opération d’évacuation de 103 d’entre-eux dont la majorité sont d’origine tchadienne, vers la France et la Belgique voisine (avec le concours d’une asbl Kiro et Louna), où elle les placerait dans des familles d’accueil qu’elle prétend avoir scrupuleusement sélectionné.

Nous avons essayé de parcourir de fond en comble le site de l’association http://www.archedezoe.fr pour en savoir un peu plus sur son fonctionnement, et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il regorge de non-dit. Sur la page d’accueil, on ne donne que la problématique générale des enfants vivant dans des régions ravagées par la guerre – a priori le Darfour -, mais il n’y a strictement rien qui nous renseigne sur la genèse de l’association, ce qui nous paraît pourtant prioritaire. Le site ne nous informe pas du tout sur le mode organisationnel (hiérarchie et attributions, services, mécanisme de collaboration avec les familles d’accueil, partenaires associatifs et publics, projets d’expansion et de développement, moyens de subsistance…), ni sur le siège de l’action (aucun numéro de téléphone, pas de photos), si ce n’est sur les parrains supposés, en l’occurrence Carole Montillet (championne olympique de ski alpin) et Hubert Auriol (héro du Paris-Dakar). On est très loin de l’action « Chaîne de l’espoir » du Pr. Alain Deloche qui livre tous les détails au millimètre près sur http://www.chainedelespoir.org/.

Comment douter dans de telles conditions de l’existence d’un vrai réseau de trafic d’enfants africains coordonné depuis le continent européen ? L’Arche de Zoé et son partenaire Kiro et Louna soulèvent effectivement de nombreux questionnements qui doivent être absolument pris en compte.

1) Qui sont les vrais acteurs de ce trafic ?

2) D’où tirent-ils les moyens d’une telle organisation ? – l’achat des billets et le séjour des bénévoles, location de l’avion, la prise en charge des enfants –

3) Une fois en France, quelles seraient les conditions générales d’hébergement des enfants ? – 103 enfants en une fois dans un seul et même espace, qui plus est, brutalement déracinés de leur environnement culturel, n’est que pure folie –

4) Ce mécanisme d’exode forcé des mineurs, si vraiment raison humanitaire il y a, ne serait-il pas envisageable et plus viable dans les pays africains voisins ou proches du Soudan (Sénégal, Ghana, Nigéria, Burkina Faso, etc.) si l’on y consacre les moyens adéquats et l’on prend les mesures d’accompagnement nécessaires, compte tenu du fait que les cibles ne se sentiraient nullement étrangères dans un environnement socioculturel identiques au leur ?

5) Quelles sont les dispositions qu’auraient prises les autorités de France et Belgique à l’endroit de tous ces enfants sans aucun statut apparent, une fois arrivés sur territoires précités, sachant très bien que de nombreux autres croupissent dans des centres fermés dans des conditions qui laissent à désirer, pour manque de titres de séjour ?

6) La loi de compétence universelle chère aux Belges serait-elle d’application à l’encontre des auteurs de ce trafic négrier qui est véritablement un crime contre l’humanité ?

7) A quel sort auraient été livrés ces pauvres enfants, proies faciles pour un trafic d’organes et les réseaux pédophiles européens ?

8) Quels étaient les critères de sélection des familles d’accueil ? Quel est le contenu des accords qu’elles auraient passés avec Arche de Zoé ? Le processus d’adoption étant fastidieux, ces accords ont-ils été passés au crible par les autorités ou les associations compétentes en la matière ?

9) Quelle est la nature des relations entretenues entre Arche de Zoé et ses tiers (pilote belge, journalistes français, équipage espagnol…) ?

10)Pourquoi le président Nicolas Sarkozi se serait-t-il empressé de se rendre sur place au Tchad pour négocier la libération des hôtesses espagnoles et des journalistes français ? La justice tchadienne n’est-elle pas à même de régler l’affaire en toute indépendance ?

11)En ce 21è siècle, à l’heure où les pays du tiers monde entendent affirmer leur indépendance tous azimuts – économique, scientifique, culturelle, institutionnelle et politique -, les accords signés entre la France et ses ex-colonies au lendemain de la rupture coloniale ont-ils encore raison d’exister ? L’Afrique se doit-elle d’obéir au doigt et à l’œil, sans sourciller, aux injonctions des Occidentaux, entre autre au travers des accords de défense, aux accords de compétence judiciaire… ?

Une chose est sûre, l’affaire Arche de Zoé est bel et bien une offense aux normes internationales en matière de protection des enfants. Une affaire que d’aucuns essaient de minimiser, mais qui ne manquera pas d’avoir des conséquences à long terme. Ce n’est pas un hasard si d’emblée l’Unicef, le HCR et la Croix-Rouge reconnaissent qu’il y a des zones d’ombre dans ce scandale qui méritent d’être analysés minutieusement ; entre autre, pourquoi avoir déclaré que les enfants en voie de déportation étaient tous du Darfour, alors qu’ils étaient pour la plupart Tchadiens. L’Ambassadeur français au Tchad, Bruno Foucher, reconnaît l’illégalité de l’opération du tout au tout. Certains tabloïdes parlent même d’une désolidarisation de la France vis-à-vis de l’association Arche de Zoé, dixit www.lalibre.be.

Les enseignements à tirer.

Tous les enfants du monde entier ont les mêmes droits d’épanouissement et de protection. Nous sommes conscients que l’Afrique est encore le seul continent affecté par des guerres interminables aux conséquences atroces : appauvrissement, aliénation intellectuelle, génocides, viols, maternité précoce, dégradation du tissu économique, exploitation sauvage des ressources minières et naturelles, dilapidation des fonds d’aide au développement, enrôlement forcé des mineurs dans l’armée, séparatisme, etc. Et la raison en est toute simple : la course au pouvoir pour l’enrichissement personnel et les honneurs. Cependant, ce n’est pas la déportation organisée à l’instar de l’Arche de Zoé qui en résoudra le problème.

Faudrait-il dépeupler l’Afrique (continent le moins peuplé du monde) pour qu’elle recouvre sa dignité et connaisse un nouvel élan ? Non ! Bien au contraire. Nous savons tous que la démographie est un facteur essentiel de développement. En revanche, il est temps que les pays développés se mettent enfin à aider les Africains à sortir de l’humanitarisme, car une Afrique bien gouvernée peut parfaitement s’autogérer. Il faut qu’il ait un équilibre des forces, un réel partenariat, un traitement d’égal à égal, d’humain à humain. Plutôt que placer contre le gré des populations des chefs d’Etat qui lui serviront de caisse de résonance pour faire valoir ses intérêts miniers et financiers, l’Occident doit privilégier dans ses rapports avec l’Afrique, le dialogue, la démocratie, la non-ingérence politique, la bonne gouvernance, le commerce équitable, la recherche, le développement industriel et agricole, l’éducation, la santé et la qualité de vie. Ce qui n’est vraisemblablement pas le cas.

Louis Michel, Commissaire Européen à l’humanitaire et au développement a préconisé dans un débat sur Tv5 la consolidation de l’Aide Publique au Développement (APD) en Afrique ; en d’autre mot, céder les fonds de développement intégral entre les mains de ceux-là même qui sont la cause des malheurs de leurs peuples. Cette attitude est une façon simpliste de cautionner la dictature et toutes ses dérives, pour autant qu’on en tire du profit. On comprend très bien pourquoi Joseph Kanambe (Kabila) n’éprouve aucune peine à régner en Seigneur et Maître absolu, près d’une année après son hold-up électoral, au regard de ce mode de parrainage. La situation du Darfour, de la République Démocratique du Congo, de la Côtes d’Ivoire, du Tchad, etc., ne s’estompera que si les Occidentaux cessent de soutenir des scélérats qu’ils ont trop longtemps couvés au pouvoir, en fermant les yeux sur leurs massacres, leurs crimes contre l’humanité, les arrestations arbitraires, les éliminations physiques, la mise en quarantaine des opposants, les érosions budgétaires, la mégestion des crédits octroyés par les institutions financières internationales (Banque Mondiale, Fmi…), l’exploitation abusive des richesses, et j’en passe. Les Occidentaux doivent comprendre que la jeunesse africaine entend mettre fin à la politique de tuer pour régner, voler pour s’enrichir, se compromettre et trahir sa patrie pour pérenniser son pouvoir. Ce n’est que dans cet esprit que l’on pourra mettre fin aux éternelles guerres au Congo Démocratique, Darfour…

2007-07-11T10:56:00.000-07:00

Acquittée le 30 avril 2007

Me Marie-Thérèse Nlandu de nouveau devant la justice militaire (potentiel 07/07/07)
Par Donatien Ngandu Mupompa

La joie de Me Marie-Thérèse Nlandu Mpolo Nene aura été de courte durée. Acquittée le 30 avril 2007 par le tribunal militaire de garnison de Kinshasa/Gombe, elle va de nouveau se retrouver devant la barre. Cela, de par la volonté du Parquet militaire. En effet, l’auditeur militaire supérieur a interjeté appel contre le jugement rendu en sa faveur, pour mal jugé.
Me Marie-Thérèse Nlandu Mpolo Nene, la femme politique qui a été détenue pendant plus de cinq mois au Centre pénitentiaire et de rééducation de Kinshasa (CPRK), va de nouveau répondre des griefs de mouvement insurrectionnel et de détention illégale d’armes de guerre retenus à sa charge par le ministère public. En effet, l’auditeur militaire supérieur, le colonel Madialuwa, a fait appel au jugement rendu le 30 avril dernier par le tribunal militaire de garnison de Kinshasa/Gombe. L’acte d’appel a été déposé au greffe de la Cour militaire de Kinshasa/Gombe depuis le mercredi 20 juin 2007.

Pourtant, en rendant son verdict ce 30 avril-là, le tribunal présidé par le doctorant en droit Martin Mbokolo Ewawa, major magistrat, plaidait pour une justice militaire plus humanisante. Et les juges qui s’étaient prononcés ce jour-là disaient avoir eu pour seul maître la loi, et leur intime conviction. Mais, ce n’est pas là l’avis du Parquet militaire. En nous recevant le jeudi 5 juillet 2007, le colonel magistrat Madialuwa a dit qu’un juge militaire est un juge répressif, il doit donc être décisif.

Il faudrait noter qu’à l’issue du jugement rendu par le premier juge, le président du tribunal militaire avait annoncé aux deux parties, c’est-à-dire Me Marie-Thérèse Nlandu et ses compagnons d’infortune, aussi bien qu’au ministère public, qu’ils n’avaient que cinq jours pour interjeter appel. C’est ce que prévoit le Code de procédure pénale militaire. L’organe de la loi, représenté par le major Homère Nkulu Katenda, n’avait pas fait appel dans ce délai. C’est ainsi que le samedi 5 mai, Me Marie-Thérèse Nlandu organisa une réception intime avant de s’envoler la semaine suivante pour l’Europe, où elle séjourne en ce moment pour des raisons médicales. Mais, l’auditeur supérieur militaire Madialuwa a déclaré que sur instruction de sa hiérarchie, il s’est imprégné du dossier après avoir reçu la copie du jugement. Et il a découvert qu’il y a mal jugé.

Pour lui, ce jugement comporte beaucoup de contradictions. A titre illustratif, il a évoqué une phrase de la conclusion des motifs où il est écrit ceci : « Nous ne disons pas que Me Marie-Thérèse Nlandu n’est pas coupable… ». Et lui de s’étonner : « Comment acquitter une personne dont vous ne dites pas qu’elle n’est pas coupable ? » Le colonel Madialuwa a aussi soutenu que cet appel n’est pas fait en dehors du délai légal. Il a fait voir que le Code de procédure pénale militaire est muet à ce sujet. La loi recommande qu’en cas d’espèce, le magistrat militaire doit recourir au Code de procédure pénale ordinaire. Il s’est donc basé sur une disposition de ce Code des juridictions de droit commun qui stipule que le procureur près la juridiction d’appel peut interjeter appel dans un délai de trois mois pour mal jugé.

ME MARIE THERESE SERA-T-ELLE FORCEE A L’EXIL ?
La conséquence à tirer de cet appel : la loi dit que lorsque c’est le ministère public qui va en appel, et s’il apporte des charges suffisantes pour inculper le prévenu, le juge peut prononcer une peine dépassant celle du premier juge. Or, l’insurrection brandie par l’organe de la loi est condamnée dans les juridictions militaires à des peines de 20 ans, de perpétuité ou de condamnation à mort. Juriste chevronné, Me Marie-Thérèse Nlandu le sait. Ainsi, elle risque d’être forcée à un nouvel exil, malgré elle, pour éviter une nouvelle épreuve déshonorante.
Un autre cas de figure se présente : lorsque la Cour militaire notifiera la date d’audience aux parties, Me Marie-Thérèse Nlandu ne répondra pas à l’appel.

Ceci, pour la simple raison qu’elle n’est pas au pays. A ce moment-là, la Cour instruira l’affaire et la condamnera par défaut. Il faudrait noter qu’en appel, le jugement fait au premier degré tombe et tout est à recommencer. Ce qui serait vraiment malaisé. Car, cela signifiera la fin de sa carrière politique, voire de sa profession d’avocat. En un mot, c’est toute une vie qui sera brisée.
Mais réagissant à ce sujet depuis l’Europe où elle se trouve, Me Marie-Thérèse Nlandu Mpolo Nene a dit ceci : « Cet appel daté du 20 juin 2007 est fait en dehors du délai légal de 5 jours prévu par le Code de procédure pénale militaire. Le Congo peut-il prétendre encore être un Etat de droit? J’ai dit merci au président Joseph Kabila, parce qu’il fait savoir qu’il n’est pas contre mon acquittement. C’est-à-dire : pas d’appel ni nouvelles poursuites, du reste inutiles au deuxième degré. Magistrat suprême, que vaut sa parole? Peut-on lui faire confiance? A plusieurs reprises, sa parole est remise en cause. »

Pour rappel, Me Marie-Thérèse Nlandu avait été arrêtée le 21 novembre 2006 dans les installations des services spéciaux de la police. Ce jour-là, elle était à la recherche de ses travailleurs enlevés la veille. On l’arrêtera donc, au motif qu’elle serait à la tête d’un mouvement insurrectionnel qui avait abouti à l’incendie de la Cour suprême de justice. En plus, ses travailleurs ont été présentés comme des soldats ex-Faz, qui possédaient des armes de guerre fournies par elle. Mais après instruction de l’affaire, le tribunal militaire a trouvé que les accusations du ministère public n’étaient basées sur aucune preuve. Le dossier était vide. Les juges en avaient conclu que cette femme et ses coaccusés étaient innocents. Tout le monde a été acquitté. Ce qui n’a pas plu au Parquet militaire. Droits de reproduction et de diffusion réservés © Le Potentiel 2005

Fête du 30 juin à Bruxelles : Marie-Thérèse N’Landu dénonce le nazisme instauré au Congo
Par Pierre Kalambayi Misasa
La célébration eucharistique organisée le samedi 30 juin dernier à l’Eglise Saint Pierre à Jette (Bruxelles) à l’occasion du 47e anniversaire de l’indépendance du Congo-Kinshasa a été un grand moment de vérité débarrassé de langue de bois, tant à travers l’homélie que le poignant témoignage de Me Marie-Thérèse N’Landu.

Il est 19 heures quand débute la célébration eucharistique présidée par l’abbé Gilbert Yamba entouré de deux autres prêtres dont le dernier missionnaire blanc transféré en Belgique pour y être jugé à la demande de sa congrégation au lieu de subir l’arbitraire de la justice rwandaise.
Sans aller par le dos de la cuillère, l’abbé Yamba a brossé d’entrée de jeu un tableau sombre de la RDC en stigmatisant la misère dans laquelle patauge le Congolais, misère due notamment à la gestion hasardeuse de l’Etat, à la manipulation étrangère avec la complicité de quelques Congolais.

Dans une sorte de réquisitoire, l’abbé Yamba n’a pas passé sous silence le pillage systématique des richesses du sol et du sous sol congolais mis d’ailleurs en exergue par différents rapports des panels des experts des Nations Unies.

L’officiant a néanmoins exhorté les Congolais à préserver en tout état de cause l’unité nationale en bannissant le tribalisme et les a par ailleurs invité au courage et à l’espérance afin d’entreprendre et ou de continuer la lutte déjà engagée par d’autres à travers plusieurs actions de pression sur le gouvernement de Kinshasa.

Aussi, face aux tueries à large échelle qui se passent dans notre pays et auxquelles les Congolais assistent impuissant sous l’œil complaisant des puissances du monde, l’officiant à invité ses compatriotes à prendre en mains leur sort et le destin de leur pays.
Le Congo ne nous appartient plus !

Après cette émouvante homélie, et avant la bénédiction finale, la parole a été accordée à Me Marie-Thérèse N’Landu, ancienne candidate à la dernière présidentielle congolaise et avocate de Jean-Pierre Bemba Gombo, sortie des geôles du régime de Joseph Kabila après plusieurs mois.
C’est par un chant d’action de grâce en Lingala : « soki nabimi na boloko, nakobanga Nzambe, alléluia » que Me Marie-Thérèse N’Landu a commencé son intervention avant de passer en revue l’homélie du jour qui, selon elle, résumait mieux l’essentiel de la situation sociale, politique, économique et sécuritaire de notre pays.

Marie-Thérèse N’Landu a d’emblée remercié feu le cardinal Frédéric Etsou, d’heureuse mémoire, qui 8 jours après son arrestation le 30 novembre 2006 avait élevé la voix pour clamer son innocence et exiger sa libération pendant qu’il se trouvait en séjour médical en Belgique.
Balayant d’un revers de la main les accusations de corruption portées contre sa personne notamment par Digital Congo, Me N’Landu a affirmé que dès qu’elle aura recouvré sa santé, elle portera plainte contre ce groupe de presse(NDLR appartenant à Kabila) en exigeant des dommages et intérêts de l’ordre de 34 millions de dollars américains. La même somme sera également réclamée à la présidence de la République après une autre plainte pour diffamations et actions calomnieuses. Une troisième plainte sera déposée contre l’Etat congolais pour arrestation arbitraire sous prétexte d’atteinte à sa sûreté par la détention de 3 grenades et d’autres armes.

Selon la chronologie des faits présentée par Me N’Landu, elle était tombée dans un traquenard lui tendu par les services de Kabila avec la complicité d’un membre de sa propre équipe pendant qu’elle cherchait des pièces pour soutenir la requête introduite à la Cour Suprême de Justice en faveur de Jean-Pierre Bemba. En fait, on lui avait fait croire que M. Bemba avait besoin d’elle, ce qui était loin de la vérité parce que l’ancien vice-président de la république n’était pas au lieu du rendez-vous imaginaire.

C’était à la veille des incidents malheureux survenus le 21 novembre à la Cour Suprême , jour où juges, avocats et autres citoyens venus assister à l’audience avaient été surpris de voir surgir des policiers qui se débarrassaient de leurs uniformes alors que dehors il y avait un dispositif imposant de la MONUC et de la police nationale.

Ce qui prouve, selon elle que c’était un coup orchestré par le pouvoir. Fait frappant, trois fois durant son intervention, Marie-Thérèse N’Landu a souligné que le Congo ne nous appartient plus, car le nazisme est établi comme régime politique dans notre pays.

L’assistance a été émue quand elle a révélé qu’un major promu colonel pour s’être distingué dans les tortures de ses concitoyens s’était occupé avec un zèle rare d’un de ses gardes du corps dont les organes génitaux ont été suppliciés.

Plus grave encore, signale Me N’Landu, dans la nuit du 22 au 23 mars dernier, 50 personnes incarcérées au pavillon 9 du centre pénitencier et de rééducation de Kinshasa (ex-prison centrale de Makala) arrêtées au hasard lors des affrontements entre la garde rapprochée de Bemba et l’armée de Kabila ont été sorties et demeurent disparues. Il y a plus, dans la nuit du 24 mars, un colonel du nom de Bofote a exécuté 38 personnes au camp Tshatshi. A l’en croire, les victimes ont été égorgées et mises dans des sacs et jetées dans le majestueux fleuve Congo. Pathétique !

Maximum des pressions sur Kabila
Quand bien même elle a déclaré que les tueries sont planifiées contre les ressortissants des provinces de l’Equateur, du Bas-Congo, des deux Kasaï et de Kinshasa, Marie-Thérèse N’Landu a néanmoins inviter ses concitoyens à exercer un maximum des pressions sur Joseph Kabila pour qu’il démissionne avant son actuel mandat de 5 ans.
Dans une telle atmosphère lourde, le cœur n’était nullement à la fête même si au Congo, Kabila et les apparatchiks de son régime se sont employés à sauver les apparences avec des défilés militaires alors que la population passait le 47e anniversaire de l’indépendance dans la méditation.

Invités par CongoOne à livrer leurs impressions à la suite du témoignage poignant de Me N’Landu, quelques compatriotes présents sur le lieu se sont dits bouleversés par la politique de terreur instaurée par le régime de Joseph Kabila pourtant porté à bout des bras par la communauté internationale. Sans verser dans la langue de bois, Rosalie Ngalula Muitabayi qui a connu les affres des geôles du pouvoir kabiliste ne s’est pas offusquée d’ajouter qu’outre les cachots connus de l’opinion, Kinshasa regorge aussi des cachots privés où les services dits des renseignements se livrent aux tortures du genre de celles dénoncées avec force détails par Me N’Landu qui selon elle a retrouvé la liberté entre autre à cause de sa notoriété et des pressions exercées sur Joseph Kabila notamment par la Belgique et la commission européenne par le biais de Louis Michel, commissaire à l’aide humanitaire qui s’était personnellement impliquée.

Patrice Emery Lumumba : Son portrait

2007-07-11T10:35:00.000-07:00

Patrice Emery Lumumba
1925-1961
Héros national
Né le 2 juillet 1925, à Onalowa, territoire de Katako-Kombe,

dans le district du Sankuru, au nord du Kasaï, Patrice Lumumba est le cadet d'une famille de quatre enfants vivant pauvrement de revenus agricoles, amputés par les impôts de l'administration coloniale. Il va à l'école
missionnaire catholique où il a été baptisé. Il travaille si bien qu’il abandonne les missionnaires catholiques pour passer dans une école protestante, tenue par des Suédois. En 1945, à la fin de la seconde guerre mondiale, il est déjà un de ceux qu’on appelle les "évolués", une minorité d’individus ayant bénéficié d’une éducation "moderne" et intellectuellement privilégiés. Il faut pourtant attendre les années cinquante et la découverte des villes - Stanleyville, future Kisangani, et Léopoldville, aujourd'hui Kinshasa - pour que l'adolescent, puis l'adulte, entré dans l'administration des postes et marqué par le racisme ambiant, commence à rêver d'indépendance et à militer activement au sein des associations des« évolués », embryon d'une première élite africaine.
Il commence, trè tôt, à s’intéresser à la politique. Après avoir suivi avec beaucoup d'attentions la décolonisation de l'Inde, en 1948, le vent des indépendances qui secoue l'Afrique au début des années 50 (Lybie en 1951, Maroc, Soudan et Tunisie en 1956, Ghana en 1957 et Guinée en 1958) ne laisse pas le syndicaliste Lumumba indifférent. En septembre 1954, il reçoit sa carte "d’immatriculé" : le détenteur de cette carte qui est une invention de l’administration coloniale est supposé vivre à "l’européenne", avoir de bonnes mœurs et de bonnes conduites. 217 cartes seront distribuées jusqu’en 1958 (sur 13 millions de congolais!). En 1955, Lumumba qui écrit depuis 1951 dans divers journaux existants crée une association L’APIC (association du personnel indigène de la colonie), profitant du relatif espace de liberté laissée par l’administration coloniale dans le domaine associatif, qui est apolitique. Il participe, En 1956, à la conférence du mouvement des Non-Alignés de Bandoeng en qualité d'observateur. En octobre 1958, Lumumba fonde le Mouvement national congolais (unique parti à
caractère national à l'époque), avec Stanleyville (Kisangani) comme fief. Lumumba participe la même année à la conférence d'Accra et prend contact avec les personnalités les plus influentes du monde africain, comme Kwamé N'Krumah et Nasser. Dès lors, l'indépendance du Congo belge devient inévitable. A la suite des émeute du 4 janvier 1959, sur la place de la Victoire, à Kinshasa, le Roi Baudouin 1er promet, dans une allocution radiodiffusée, le 13 janvier 1959, "de conduire, sans atermoiements funestes mais sans précipitation inconsidérée les populations congolaises à l'indépendance, dans la prospérité et la paix".

En octobre 1959, le MNC organise une réunion unitaire à Stanleyville avec d’autres partis qui sont d’accord pour réclamer l’indépendance immédiate et inconditionnelle. La foule congolaise qui assiste à la réunion manifeste son approbation. Les forces de l’ordre interviennent, essayant d’arrêter Lumumba. Ne pouvant y arriver, elles tirent dans le tas, faisant 30 morts. Deux jours plus tard, Lumumba est arrêté pour avoir appelé à la désobéissance civile et au boycott des élections organisées par le pouvoir colonial tant qu’une décision n’est pas prise pour la formation d’un gouvernement congolais. Le procès se déroule du 18 au 21 janvier, et il est condamné à 6 mois de prison. Début 1960, le 11 janvier, une table ronde réunissant les différents acteurs congolais impliqués dans l’indépendance et le gouvernement belge est prévue pour...le 20. Lumumba qui est toujours emprisonné ne peut donc y participer. Les délégués du MNC refusent de participer aux travaux en l'absence de leur leader. Malgré les oppositions internes, les différentes parties congolaises en présence exigent la participation de Lumumba à la conférence. Ce dernier arrive à Bruxelles le 26. A la table ronde, la date de l’indépendance est fixée au 30 juin et les congolais sont les premiers surpris de ce succès qu’ils
n’attendaient pas. En mai 1960, les élections législatives sont remportées par le MNC (Mouvement National Congolais), présidé par Lumumba, qui devient ainsi le tout premier Premier ministre et chef du gouvernement, tandis que Kasa-Vubu est désigné Président de la République par le Sénat du jeune Etat dont l'indépendance est proclamé le 30 juin 1960. Le premier ministre Lumumba préconise la préparation de l’élite à assurer les affaires publiques afin de gagner l'indépendance économique, à continuer le processus de démocratisation, à implanter la déclaration des droits de l’homme et à sortir du néocolonialisme par la non-violence. Le 11 juillet 1960, aidé par les parachutistes belges, Moïse Tshombe, proclame la sécession du Katanga. Le 9 août 1960, Kalonji Mulopwe (l'ami personnel de Tshombe) annonce la sécession du Sud-Kasaï. Lumumba et Kasa-Vubu en appellent aux Nations unies qui envoient des casques bleus pour
assurer la paix. Lumumba rompt les relations diplomatiques avec la Belgique.Après son voyage aux États-Unis et au Canada, pour la troisième résolution du conseil de sécurité sur le Congo, Lumumba somme les Nations unies à réduire la sécession katangaise. En septembre 1960, Kasa-Vubu révoque Lumumba. Ce dernier juge illégal et nul le geste du président de République, avant de le révoquer a son tour. Le colonel Mobutu, alors chef d'Etat-Major général des Forces armées (nommé à ce poste par Lumumba), fera son tout premier coup d'Etat militaire en déclassant Kasa-Vubu et Lumumba pour installer un gouvernement des Secrétaires généraux. En décembre il fait arrêter Lumumba qui est transféré au camp militaire de Thysville (Mbanza Ngungu). Le 17 janvier 1961, Lumumba est placé dans un avion et envoyé à Bakwanga, escorté par Mukamba et Kandolo, pour son élimination physique par son ennemi Kalonji. Ce dernier ayant
refusé à l'avion d'atterrir, Lumumba est transféré au Katanga ou il sera exécuté le soir même. Le lendemain, une opération sera menée pour faire disparaître les restes de la victime. Le 14 février 1961, Tshombe déclara que Lumumba venait d'être abattu, ce jour-là, à la suite d'une tentative d'évasion de la prison d'Elizabethville, lui et ses compagnons. Les jours suivants, plusieurs lumumbistes, ou des gens pris pour tels, seront exécutés, un peu partout à travers le pays.Lumumba était détesté de son vivant aussi bien par les puissances occidentales, qui l'accusaient d'être communiste, que par leurs pantins, leaders politiques congolais. Mais, il fut unanimement regretté après sa mort. Un symbole anticolonialiste venait de mourir. Cela fit un tel scandale au pays et dans le monde que Mobutu, celui-là même qui l'a livré, le proclama, en 1966, héros national.

Lumumba fut le symbole de la lutte anti-coloniale.Il désirait instaurer pour le futur Congo indépendant:- L'unité nationale congolaise- Le pluralisme politique- partisan du panafricanisme et du non alignement.
La mort de Patrice Lumumba : Chronologie
23 juin 1960 : M. Lumumba présente son gouvernement d’union nationale à la Chambre. L’investiture est votée par 74 voix sur 137 membres.
24 juin 1960 : Investiture au Sénat par 60 voix contre 12 et 8 abstentions.
29 juin 1960 : Signature du traité d’amitié avec la Belgique.
12 juillet 1960 : Premier appel du président Kasa-Vubu et Lumumba à l’aide militaire de l’Onu.
14 juillet 1960 : Décision commune de Kasa-Vubu et Lumumba concernant la rupture des relations diplomatiques avec la Belgique.
5 septembre 1960. Rupture entre le chef de l’Etat Kasa-Vubu et le Premier ministre Lumumba.
12 septembre 1960. Arrestation de Premier ministre Lumumba par la gendarmerie suivie d’une mise en liberté sur ordre du commandant de l’Anc.

14 décembre 1960. Neutralisation des chefs politiques par le colonel Mobutu. Menacé par des militaires baluba du Kasai, Lumumba sollicite la protection de l’Onu. Le même jour, Kasa-Vubu et Iléo prient l’Onuc d’arrêter M. Lumumba. L’Onuc s’y refuse.
19 septembre 1960. Proclamation du Collège des Commissaires. Echec des essais de réconciliation entre Kasa-Vubu et Lumumba.
10 octobre 1960. Lumumba est obligé de se terrer dans sa Résidence (contrôle Anc et protection de l’Onuc). Des représentants de l’Anc produisent à l’Onuc un mandat d’arrêt contre Patrice Lumumba, député).
11 octobre 1960. Arrestation de M. Finant, président du gouvernement provincial de la province Orientale par l’Anc, Mobutu. L’Anc tente d’arrêter Lumumba à Léopoldville.
14 octobre 1960. Arrivée de Gizenga à Stanleyville.

12-13 novembre 1960. Gizenga contrôle la situation à Stanleyville.
27 novembre 1960. Lumumba quitte sa résidence de Léopoldville vers 22 heures, annonce « un voyage à caractère strictement familial de durée limitée » et cherche à gagner Stanleyville. MM. Gbenye, Mbuy, Mpolo, Kashamura, Okito, Mujanay quittent Léopoldville au cours de la même nuit.
29 novembre 1960. La présence de Lumumba est signalée dans la région de Kikwit. Les recherches sont dirigées par M. Gilbert Pongo, inspecteur de la sûreté, qui bénéfice d’un avion piloté par un spécialiste des vols de reconnaissance à basse altitude.
30 novembre – 1er décembre 1960. Arrestation des compagnons de fuite de Lumumba, puis du Premier ministre, près de Mweka; avec l’appui de l’administration territoriale locale. Les militaires de Port-Francqui (Ilebo) envoyés à Bulona-Mweka menacent de tuer leur prisonnier si Léopoldville ne les prend pas en charge dans les quatorze heures. Invité à transférer M. Lumumba au Katanga, Pongo applique les instructions de son chef, Nendaka, et assure le transfert à Léopoldville. Avant le transfert, les prisonniers sont molestés.

5 décembre 1960. A 17 heures, un avion d’Air Congo débarque Lumumba et ses compagnons à Ndjili. Maltraités par des soldats et par des témoins les prisonniers sont conduits au camp Kokolo.
3 décembre 1960. Transfert des prisonniers au camp Hardy à Thsysville (Bas-Congo) sous forte escorte; intervention de M. Hammarskjöld (secrétaire général de l’Onu) auprès de M. Kasa-Vubu (répétée le 5 décembre) pour le respect de la légalité et des règles universelles d’humanité dans l’affaire Lumumba.
7 décembre 1960. Dans sa réponse à M. Dag Hammarskjöld, Kasa-Vubu promet un déroulement correct du procès de Lumumba et prie les pays étrangers de « cesser toute campagne, toute agitation, toute intervention en faveur de Lumumba ».

4 janvier 1961. Lettre de Lumumba à Dayal de l’Onu décrivant « les conditions absolument impossibles et contraires à la loi » de sa détention.
8 janvier 1961. Pongo, prisonnier à Stanleyville, propose l’échange des militaires de l’Anc-Mobutu prisonniers et de lui-même contre la libération de MM Lumumba, Fataki et Finant. L’autorité civile locale de Thysville souhaite un transfert de M. Lumumba vers une autre localité.
9 janvier 1961. A Léopoldville, projet de transfert de Lumumba au fort de Singa (Boma).
13 janvier 1961. Remous parmi les mitaires de Thysville pour une question de soldes. MM. Kasa-Vubu, Bomboko, Nendaka et le colonel Mobutu se rendent sur place. Les prisonniers (sauf M. Lumumba) manifestent pour voir le chef de l’Etat et parviennent à sortir momentanément des pièces où ils sont enfermés. Lumumba reste dans sa cellule. Selon certains témoignages, celle-ci aurait été ouverte par un militaire, mais l’agitation qui régnait dans le camp et la présence de groupes hostiles persuadèrent Lumumba de ne pas la quitter.

17 janvier 1961 : Assassinat de Patrice-Emery Lumumba et ses compagnons
SOURCES DIVERSES
A lire aussi : Le testament de Lumumba 30 juin: le discours de Lumumba Hymne à Lumumba Ludo Martens : Lumumba n'était pas communiste... Rapport du parlement belge sur la mort de Lumumba Victor Nendaka : "Les ordres du Président Kasavubu ont été changés à deux reprises" La mort du Secrétaire général de l’Onu au rendez-vous avec Tshombe Deux délégations congolaises à l’Onu en 1960 : celle de Kasa-Vubu et celle de Lumumba Biographie de Pierre Mulele

Louis MICHEL et George Arthur FORREST : Un réseau de Mafieux

2007-07-11T10:33:00.000-07:00

Les étranges relations du Commissaire européen Louis MICHEL avec George Arthur FORREST (Consul général de FRANCE à Lubumbashi, République Démocratique du Congo et Conseiller du Commerce extérieur du gouvernement belge) !!!

Madame Angela MERKEL,
Monsieur le Président BORELL,
Monsieur Le Président BAROSSO,

Le 18 février 2000 (Moniteur Belge du 15.03.2000), l'actuel Commissaire européen au Développement et à l'Aide humanitaire le Belge Louis MICHEL a nommé par arrêté royal Monsieur George Arthur FORREST - un homme d'affaires belges dont la famille est établie depuis plus de 80 ans au Katanga (riche province minière de la République Démocratique du Congo) - aux fonctions de Conseiller du commerce extèrieur du gouvernement belge. Monsieur George Arthur FORREST fait donc partie du réseau diplomatique belge !!! Interrogé par une sénatrice belge - Madame Erika THIJS - en date du 27 juin 2002 Monsieur Louis MICHEL à l'époque ministre des Affaires étrangères a prétendu n'avoir rencontré Monsieur George Arthur FORREST qu'à deux reprises. Or, le contenu du courrier adressé par Monsieur George Arthur FORREST à Monsieur Louis MICHEL en date du 28 février 2002 démontre l'existence d'une relation suivie entre ces deux personnages !!!

Monsieur George Arthur FORREST , dans une interview accordée le 21 juillet 2006 au journal suisse germanophone "Neue Zürcher Zeitung" a reconnu avoir financé, le "Parti du Peuple pour la Reconstruction et la Démocratie" (PPRD en sigle), la formation politique du Président Joseph KABILA de la République Démocratique du Congo. Je vous rappelle, ainsi qu'indiqué supra que Monsieur George Arthur FORREST fait partie du réseau diplomatique belge et attire votre attention sur le prescrit de l'article 24 de la loi n° 04/002 du 15 mars 2004 portant organisation et fonctionnement des partis politique en République Démocratique du Congo qui interdit à un Etat étranger de financer directement ou indirectement un parti politique en République Démocratique du Congo !!!

Sachant que Louis MICHEL a nommé GA FORREST par arrêté royal du 18 février 2000 aux fonctions de Conseillers du commerce extérieur du gouvernement belge connaissant les relations étroites entre ces deux individus (cf affaire dite du "telexgate" et le contenu de la lettre adressée le 28 février 2002 par GA FORREST à Louis MICHEL; intervention de Louis MICHEL pour que l'Office National du Ducroire couvre un risque commercial et accorde sa garantie au projet de construction à Lubumbashi de l'usine "STL" par une société de GA FORREST) et enfin compte tenu de ce que GA FORREST a reconnu qu'il a financé le PPRD (parti pour la reconstruction et la démocratie) formation politique du Président Joseph KABILA :

Monsieur Louis MICHEL offre t-il les garanties d'indépendance et d'intégrité qui sont exigées de la part de tous les Commissaires européens ? Ne porte t-il pas atteinte à la crédibilité de la Commission européenne, l'Union européenne ayant été le principal bailleur de fonds du processus électoral en République Démocratique du Congo ?

En clair, la question de la démission du Commissaire européen au Développement et à l'Aide humanitaire Louis MICHEL ne doit elle pas être posée ?

1 ° interview de George Arthur FORREST publiée dans le "Neue Zürcher Zeitung" du 21 juillet 2006 dans laquelle l'homme d'affaires belges reconnait avoir financé le parti du Président Joseph KABILA :

http://www.nzz.ch/2006/07/21/al/articleEBFUW.html

2° Questions orales posées le 27 juin 2002 par la sénatrice Erika THIJS à Monsieur Louis MICHEL au sujet de l'exploitant minier George Arthur FORREST :

http://www.senate.be/www/?MIval=/publications/viewTBlokDoc&DATUM='06/27/2002'&TYP=crabv&VOLGNR=2&LANG=fr#P33_6533

3° Considérations de la sénatrice Sabine de BETHUNE au sujet des relations de Monsieur George Arthur FORREST et Monsieur Louis MICHEL
Rapport de la commission d'enquête parlementaire chargée d'enquêter sur l'exploitation et le commerce légaux et illégaux de richesses naturelles dans la région des Grands Lacs au vu de la situation conflictuelle actuelle et de l'implication de la Belgique (Doc. 2-942) :
Mme Sabine de Bethune (CD&V). - Je parlerai des liens étroits entre George Forrest et son groupe et la coalition arc-en-ciel.
Les contacts et le rôle de certains responsables politiques belges dans le fonctionnement du groupe Forrest soulèvent de nombreuses questions. Je tiens à préciser que les remarques que nous formulons se situent au niveau déontologique et que nous nous demandons comment le gouvernement belge peut mener sa politique africaine dans ce contexte et jouer de manière crédible un rôle dans le processus de paix en Afrique centrale. Comment peut-il tenter de convaincre les dirigeants africains de résister aux tentatives de corruption et aux pressions dont ils font l'objet si, dans le même temps, des personnalités du pouvoir législatif et exécutif belge sont mises en cause dans l'affaire des pillages ? Nous ne nous prononçons pas sur la culpabilité éventuelle de ces personnes mais nous estimons que de tels liens sont pour le moins imprudents et ne sont pas conformes à l'éthique politique.
Je donnerai quelques exemples. Depuis juin 2001, Pierre Chevalier est administrateur et l'un des trois vice-présidents du groupe George Forrest International (GFI). Depuis 1998, il était déjà l'avocat du groupe et, en tant que secrétaire d'État au Commerce extérieur, il a été impliqué dans la garantie controversée accordée par le Ducroire à la Société pour le traitement du terril de Lubumbashi (STL).
Depuis septembre 2000, il préside la Commission des Relations extérieures de la Chambre. Cela ne nous gêne pas, c'est une fonction parlementaire à laquelle la majorité l'a nommé. Le problème est que cette commission se réunit souvent à huis clos pour discuter de la politique belge à l'égard du Congo et de la région. Le président d'une commission des Relations extérieures est une autorité morale et politique qui peut jouer un grand rôle vis-à-vis des partenaires avec lesquels la Belgique négocie.
Une autre personnalité dont le nom n'a pas souvent été cité lors des travaux de la commission mais que le groupe CD&V tient à mentionner est Jean-Claude Marcourt. Il est vice-président de GFI et chef de cabinet de la vice-première ministre Onkelinx, chargé de la politique générale et de la coordination générale. Il a travaillé, depuis 1988, dans différents cabinets PS. Au moment où la firme STL a introduit sa demande auprès de l'Office du Ducroire, il a obtenu une fonction au service du Commerce extérieur. Inutile d'expliquer le rôle important que joue un chef de cabinet d'un vice-premier ministre. Il s'agit à nouveau d'une personne qui dispose d'importantes informations sur la politique belge et la politique à l'égard du Congo et peut influencer certaines décisions politiques et qui, simultanément, est vice-président d'un groupe jouant un rôle majeur dans le commerce avec la région des Grands Lacs et les éventuels pillages.
Cette personne a également été un conseil du groupe Forrest par le biais de son bureau d'avocats Marcourt-Collins. Ce bureau s'occupe toujours des dossiers du groupe Forrest et Bruno Collins, qui est aussi administrateur de GTL, était l'un des conseils qui ont assisté George Forrest lors de son audition par notre commission d'enquête. Cela prouve que le bureau Marcourt-Collins est étroitement lié aux activités du groupe Forrest.

M. Frans Lozie (AGALEV). - Vous ne voulez pas aller plus loin dans ce dossier. Au nom de mes collègues d'Écolo, du VLD et d'Agalev membres de la commission d'enquête, je déclare que nous souhaitions continuer à travailler sur ce dossier. Le CD&V ne nous a toutefois pas soutenus.
Mme Sabine de Bethune (CD&V). - Nous avons donc le même objectif sur ce point. Reste à savoir comment les deux sénateurs du CD&V pouvaient bloquer cette fantastique commission. La commission s'est enlisée d'elle-même par manque de volonté politique, de méthodologie et de collégialité.
Le vice-premier ministre Michel nie tout lien avec le groupe Forrest International, alors que lors de sa première visite au Congo, il s'est rendu sur le site avec George Forrest. C'est également par son entremise que la garantie de l'Office du Ducroire a été approuvée dans le dossier STL et qu'un risque commercial a été couvert pour un investissement du groupe Forrest. La couverture d'un risque commercial ne fait pas partie des missions du Ducroire. Le rapport de l'expert juridique indique à plusieurs reprises que le cabinet des Affaires étrangères est intervenu pour que le risque commercial soit couvert en raison d'intérêts politiques.
Rappelons enfin que l'ancien directeur général des Affaires étrangères et ancien membre du conseil d'administration de l'Office du Ducroire, M. Guillot-Pingue, a également été administrateur du groupe Forrest International avant M. Chevalier.
Ces informations objectives montrent l'existence de liens évidents entre la majorité et des personnes jouant un rôle majeur au sein du groupe Forrest. Ces liens sont pour le moins en contradiction avec le rôle qu'entend jouer la majorité dans la région des Grands Lacs. D'un côté, le gouvernement négocie avec les dirigeants africains pour rétablir la paix et faire respecter certains principes et, de l'autre, des personnalités proches de la majorité sont présentes dans des groupes économiquement actifs dans la région - et souvent dans la zone floue.
Je fais référence à l'audition de M. Forrest et aux déclarations de nombreux collègues. Ils se sont moqués de Mme Thijs et de moi-même et nous ont traitées de naïves, prétendant qu'il est impossible de faire des affaires au Congo sans distribuer de pots de vins ou céder aux pressions politiques. La majorité considère par ailleurs qu'il n'est pas gênant qu'une personne censée encourager les pays de la région à oeuvrer pour la paix et une bonne gouvernance, joue un rôle dans un groupe ayant des intérêts économiques dans ce pays.
Pour nous, les choses sont claires : la majorité connaît l'existence de ces liens mais n'y voit pas d'objection éthique, elle y a donc intérêt.

M. Frans Lozie (AGALEV). - Des personnes que vous défendez se sont rendues coupables de pillages, madame de Bethune.
Mme Sabine de Bethune (CD&V). - Je suis née en 1958. Ma génération n'est pas responsable de ces faits.
Je voudrais poursuivre. Je vous donne des exemples de décisions ou événements controversés où un lien est établi avec les responsables politiques que j'ai cités. Ils peuvent éclairer notre vision des choses.
Le premier exemple est le « telexgate ».
Grâce à une fuite, un e-mail contenant un rapport confidentiel et critique du cabinet des Affaires étrangères sur l'Entreprise Générale Malta Forrest est arrivé entre les mains de George Forrest. Ce dernier n'as pas voulu expliquer comment en commission.
Je suis persuadée qu'il savait très bien de qui venait ce document mais je ne peux le prouver. Certains collègues partagent mon avis.
La commission n'a toutefois pas fait usage de ses compétences de juge d'instruction pour tirer cette affaire au clair. Qui plus est, le ministère des Affaires étrangères et M. Forrest lui-même ont déposé une plainte contre X, façon habile d'éviter que la commission d'enquête ne fouille trop profondément.
Où la fuite s'est-elle produite ? Plusieurs noms ont été cités mais la commission n'y a donné aucune suite. Elle n'a pas organisé de confrontation pour faire éclater la vérité.
Le deuxième exemple est la STL et le rôle de l'Office du Ducroire.
La couverture du risque à concurrence de 20 millions de dollars plus 2 millions de dollars d'intérêts, accordée par l'Office du Ducroire à la STL en dépit d'avis négatifs préalables, amène à s'interroger. Tous les indicateurs de risque pour le Congo étaient négatifs en raison de la guerre. Aucune couverture ne devait donc en principe être accordée pour ce pays. La garantie a néanmoins été accordée après intervention du vice-premier ministre Michel. La lettre figure dans le dossier. Cette lettre demande une approche positive du dossier et précise que le vice-premier ministre n'est pas compétent pour exercer des pressions sur la commission chargée d'étudier le dossier. Une lettre bien tournée propre à l'ancienne culture politique et au clientélisme politique. Les collègues plus âgés connaissent bien la méthode qui consistait à plaider pour une chose tout en s'assurant, par une petite phrase, une couverture juridique. C'est la méthode utilisée dans la lettre du ministre Michel.
Telle est la teneur de la lettre.

--------------------------------------------------------------------------------
Découvrez le blog Yahoo! Mail : dernières nouveautés, astuces, conseils.. et vos réactions !
Pièces jointes

Photos :

Consulter et sauvegarder dans l'ordinateur

MICHEL_FORREST.jpg (20k) [Afficher]

4° Article d'Erik BRUYLAND journaliste belge néerlandophone in "Trends" du 11 juillet 2002 concernant les relations entre FORREST et Louis MICHEL ce dernier prétend l'avoir rencontré que deux fois !!! :

http://makr.roularta.be/archief/ShowArtikel.do?printen=ja&artikelId=210496

5° arrêté royal du 18 février 2000 (Moniteur Belge du 15.03.2000) portant nomination de Conseillers du Commerce extérieur

Publié le : 2000-03-15

MINISTERE DES AFFAIRES ETRANGERES, DU COMMERCE EXTERIEUR ET DE LA COOPERATION INTERNATIONALE

18 FEVRIER 2000. - Arrêté royal portant nomination de Conseillers du Commerce extérieur

ALBERT II, Roi des Belges,
A tous, présents et à venir, Salut.
Vu l'arrêté royal du 11 avril 1984 portant statut des Conseillers du , modifié par l'arrêté royal du 4 juin 1997;
Sur la proposition de Notre Vice-Premier Ministre et Ministre des Affaires étrangères et de Notre Secrétaire d'Etat au ,
Nous avons arrêté et arrêtons :
Article 1er. Sont nommés les personnes dont le nom suit :
M. Adriaens, Romain, managing director de Siemens Communications Ltd. à Nairobi, Kenya.
M. Arts, Umberto, general manager de la S.A. KBC Banque à Hong Kong, Chine.
M. Baudru, André, consultant auprès de Belgo-Lux Rio à Rio de Janeiro, Brésil.
M. Bauwen, Guy, director marketing & business development de la S.A. Alcatel.
M. Benoit, Marc, président, directeur général de la S.A. Ecotechnic à Genay, France.
M. Becquart, Dirk, marketing director du Port of Kotka Ltd. à Kotka, Finlande.
M. Berlinblau, Alain, propriétaire-exploitant de Airborne.
M. Beunier, Jean-Marc, directeur régional de la S.A. Sabena à Lille, France.
M. Bruyland, Marcel, gérant de la S.P.R.L. Brucar.
M. Chataoui, Youssef, président, directeur général de la S.A. Golden Rock, Sal et Euro Feed Industries à Beyrouth, Liban.
M. Cluydts, Yvan, administrateur de la S.A. Sebel-Invest à Dakar, Sénégal.
M. Coppens, Maximilien, représentant auprès de l'Union européenne de la S.A. Banque Nationale de Paris.
M. Corne, Johan, administrateur de la S.A. Corne Packaging (Wevelgem) et président, directeur général de la S.A. Corne Emballages à Halluin et Le Meux, France.
M. Cornet, Jean-Pierre, administrateur de la S.A. Gobi Europe.
M. Cremers, Pierre, chairman de Anglo-Eastern Ship Management Ltd. à Hong Kong, Chine.
M. Cuvelier, Jean-Paul, propriétaire, administrateur de Alfa Technology Ltd. à Hong Kong, Chine.
M. Dada, Sikander, managing director de Dadex Eternit Ltd. à Karachi, Pakistan.
M. Dahlmann, Frédéric, associé-gérant de la S.P.R.L. Findahl à Harare, Zimbabwe.
M. Deckers, Daniel, overseas area export manager de la S.A. Van Hool.
M. Decoster, Raymond, administrateur délégué de la S.A. Flanders International Trading.
M. De Keyser, Jean, administrateur délégué de W.E.S.T. Forwarding Services Inc. à Bensenville, Etats-Unis d'Amérique.
M. Delbecque, Jean, senior regional manager de la S.A. Banque Bruxelles Lambert.
M. De Leu, Jean-Pierre, managing director de AT & T SSI Inc. à Lavington, Kenya.
M. De Maayer, Petrus, directeur général de Agfa (Pty) Ltd. à Isando, Afrique du Sud.
Mme Demeestere, Katelijn, directeur de l'A.S.B.L.I. the European Petrochemical Association.
M. Demoustier, Alain, administrateur de la S.A. Soc. Luso-Belga de Marmores à Lisbonne, Portugal.
M. Deschietere, Philip, gérant de la S.P.R.L. International Strategic Alliance.
M. Deruytter, Dave, chief representative de la S.A. Banque Bruxelles Lambert à Pékin, Chine.
M. De Souza Lima, Joao, président de la Fédération des Chambres du à Rio de Janeiro, Brésil.
M. De Wilde, Stefan, administrateur délégué de la S.P.R.L. Denatra.
M. D'Hanens, Franciscus, représentant de la S.A. Belgibo et directeur de la Chambre de Commerce et d'Industrie Belgo-Luxembourgeoise-Brésilienne au Brésil à Sao Paulo, Brésil.
M. Dossche, Jan, administrateur délégué de la S.A. Dynag.
M. Duffeler, Freddy, managing director de Agfa-Gevaert Ltd. Australia à Melbourne, Australie.
M. Dufour, Jean-Marc, president Vesuvius systems de la S.A. Vesuvius Group.
M. Fontaine, Roger, directeur général de la S.A. Gerling Namur Inform à Compiègne, France.
M. Fornoville, Stéphane, consultant à Lyon, France.
M. Forrest, George, président de la S.A. George Forrest International à Lubumbashi, République démocratique du Congo.
M. France, Claude, administrateur-directeur général de la S.P.R.L. Brasimba à Lubumbashi, République démocratique du Congo.
M. Gauquier, Jean-Marie, administrateur délégué de la S.C. Groupe G.
M. Gilliot, Denis, senior manager de la S.A. Bank Brussels Lambert à Singapour, Singapour.
M. Gillon, Baudouin, directeur général pour l'Italie de la S.A. Fortis Banque à Milan, Italie.
M. Goethals, Hubert, administrateur délégué de la S.A. Goethals.
M. Goto, Susumo Bill, general manager de la S.A. Bekaert Asia à Tokyo, Japon.
Mme Hakim, Srikandi, president director de la S.A. P.T. Indo Public Relations à Jakarta, Indonésie.
M. Hanin, Bernard, administrateur délégué de la S.A. Agence pour l'investisseur étranger en Wallonie.
M. Hardy, Jean, vice-président de l'A.S.B.L. World Trade Center Association of Brussels.
M. Hebrant, Gérard, directeur général de la S.P.R.L. ITS Gambia et VMC Gambia à Banjul, Gambie.
M. Hoes, Walter, owner's representative pour SCL/CMBT à Kampala, Ouganda.
M. Hoyez, Pascal, directeur général de la S.A. Advanced Industrial & Engineering Consulting Co à Amman, Jordanie.
Mme Hupperts, Isabelle, chief representative for Japan and Asia-Pacific de la S.A. Société Générale de Belgique à Tokyo, Japon.
M. Israël, Hasday, directeur de Quickinsert (Pty) Ltd. à Cape Town, Afrique du Sud.
M. Jacques, Paul, directeur de la S.A. Fortis Banque.
M. Janssen, Leo, managing director for financial markets de la S.A. ING Barings à Hong Kong, Chine.
M. Jourquin, Christian, directeur général du secteur « Transformation »; membre du comité exécutif de la S.A. Solvay.
M. Kaczorowski, Alain, directeur général de la S.P.R.L. Tecnobel à Santiago, Chili.
Mme Latache Pimentel, Gisela, directeur de Assessor-Assessoria e Marketing Ltda. à Recife, Brésil.
M. Ledoux, Luc, administrateur délégué de la S.A. Agrim Consult.
M. Leflot, Marc, administrateur délégué et président du comité de direction de la S.A. Banque de la Poste.
M. Lemaire, Maximilien, directeur général de la Générale de Manufacture S.A.R.L. à Abidjan, Côte d'Ivoire.
M. Lerho, Roger, directeur commercial de la S.A. Distrigui à Conakry, Guinée.
M. Lips, Gabriel, directeur général de Telindus B.V. à Utrecht, Pays-Bas.
M. Litvine, Ronald, business development manager de la S.A. Tractebel.
M. Lohoury Guigui, Gabriel, président du conseil d'administration de Motoragri S.E.M. à Abidjan, Côte d'Ivoire.
M. Loizaga Viguri, José, président de Mercapital Servicios Financieros S.L. à Madrid, Espagne.
M. Lucidi, Francesco, agronome à Ascoli, Italie.
M. Lys, Jean-Claude, directeur de la S.P.R.L. Entreprise de construction Jean-Claude Lys à Bissau, Guinée Bissau.
M. Maleh, Hassan, président de Maleco for Trading & Industry à Damas, Syrie.
M. Mechant, Robert, consultant de la S.C. JAC Management.
M. Mercier, Patrick, president and chief executive officer du Bureau d'Electronique Appliquée Inc. à Pittsburgh, Etats-Unis d'Amérique.
M. Mikolajczak, Michel, directeur de la zone Liège, Namur, Luxembourg de la S.A. Fortis Banque.
M. Nelis, Philippe, directeur général de la S.A. Fina Italiana à Milan, Italie.
M. Nienhaus, Benoit, administrateur délégué de la S.A. Grands Elevages de Katongola à Lubumbashi, République démocratique du Congo.
M. Parmentier, Claude, gérant-administrateur de la S.P.R.L. PC Consultants.
M. Parser, Jacques, conseiller de la S.A. Trade Arbed à Pozuelo de Alarcon, Espagne.
M. Pauwelijn, Patrick, directeur général de Impextraco Latin America Ltda. à Curitiba, Brésil.
Mme Ponnet, Ghislaine, administrateur délégué de la S.A. Packo America à Santiago, Chili.
M. Poppe, Luc, general manager de la S.A. Alcatel Bell à Pékin, Chine.
M. Regout, Jean-Marc, administrateur délégué de la S.A. Banque Belgolaise.
M. Regout, Stanislas, consultant de la S.P.R.L. Aegist Conseil.
M. Renauld, André, administrateur délégué de la S.A. de Vente des Equipements Trane.
M. Rosé, Claude, airfreight manager de Transami Kenya Ltd. à Nairobi, Kenya.
M. Rosenfeld, Jean-Michel, directeur de Solvay do Brasil Ltda. à Sao Paulo, Brésil.
M. Sharara, Fayçal, directeur général de la S.A. Pêcheries Frigorifiques du Sénégal à Dakar, Sénégal.
M. Simoen, Yvan, managing director de la S.A. Anglo Bel Investments à Cape Town, Afrique du Sud.
M. Slagmulder, Paul, président du « Nederlands Verbond van de Groothandel » à la Haye et président de la Chambre de Commerce Belgo-Luxembourgeoise pour les Pays-Bas à Dordrecht, Pays-Bas.
M. Smet, Frank, general manager de Hamburg Sud Columbus Line Chile à Santiago, Chili.
M. Somville, Jacques, président, administrateur délégué de la S.A. Fonderies Africaines à Lubumbashi, République démocratique du Congo.
M. Taeymans, Marc, senior counsel de la S.A. Fortis Banque.
M. Thoelen, Karel, directeur général de la S.A. Sioen Tunisie à La Charguia, Tunisie.
M. Tropp, Izak, directeur de Ies Tropp Agencies à Tel Aviv, Israël.
M. Tumson, Francis, président de la Belgian Irish Business Association et managing director de Nobleway Ltd. à Stillorgan, Irlande.
M. Van Ass, Guy, administrateur délégué de la S.A. Banque B.T.M. à Tananarive, Madagascar.
Mme Van Bladel, Mercedes, administrateur de la S.A. Cofin Technologies et représentant de la S.C. Incofin à Arica, Chili.
M. Vandoorne, Laurent, general manager de Vipatex Inc. à Karachi, Pakistan.
M. van Engelen, Pierre, administrateur de Vanilla Development Kenya Ltd.
M. Van Hooghten, Paul, avocat-associé du bureau d'avocats De Bandt, van Hecke & Lagae.
M. Van Innis, Noël, administrateur, directeur général de Belmic S.R.L. à Erba, Italie.
M. Van Riet, Piet, directeur de International Consult Piet Van Riet.
M. Van Vollenhoven, Willem-Jan, directeur de « Handels- en Transportmaatschappij Bingham & Co. B.V. » à Rotterdam, Pays Bas.
M. Vergucht, Eric, general manager de Terrisol Corporation à New York, Etats-Unis d'Amérique.
M. Verva, Jacques, président de la Chambre de Commerce franco-belge du Nord de la France à Lille, France.
M. Verwilghen, Alain, directeur général France de la S.A. Sabena à Paris, France.
M. Westerlund, Jean-Jacques, président de la S.A. Westerlund Corporation.
M. Willems, Guy, gérant de la S.P.R.L. WEC International.
Art. 2. Le titre de honoraire est conféré à la personne dont le nom suit :
M. Dollinger, Jean-Marie, administrateur de l'A.S.B.L. Foire internationale de Bruxelles.
Art. 3. Le présent arrêté entre en vigueur le jour de sa publication au Moniteur belge.
Art. 4. Notre Vice-Premier Ministre et Ministre des Affaires étrangères et Notre Secrétaire d'Etat au sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté.
Donné à Bruxelles, le 18 février 2000.
ALBERT
Par le Roi :
Le Vice-Premier Ministre et
Ministre des Affaires étrangères,
L. MICHEL
Le Secrétaire d'Etat au ,
P. CHEVALIER

le témoignage de Che GUEVARA sur la présence de Rwandais tutsi dans le maquis de Fizi-Baraka

2007-07-11T10:30:00.000-07:00

L'histoire du Congo-Zaïre apparaît comme un éternel recommencement; figée dans un statu quo ...

Depuis les rebellions des années soixante les Tutsis rwandais ont joué un rôle non négligeable dans la vie politique du Congo-Zaïre. Ainsi, deux témoignages de citoyens belges ayant vécu de près la rébellion de 1964 nous permettent d'affirmer avec certitude que les Tutsis rwandais étaient les fidèles alliés des rebelles simba de l'Armée Populaire de Libération (APL) commandée par le Général Nicolas OLENGA.

Ainsi, en septembre 1964 lorsque Stanleyville était aux mains des rebelles simba le chef de cabinet de Gaston SOUMIALOT - qui s'auto-proclama "Président de l'Est" - n'était autre qu'un certain KATAREBE un Tutsi rwandais exilé "(...) rempli (...) de haine vis-à-vis de la Belgique, qui, au Rwanda, pour des motifs par ailleurs démocratiques, a joué la carte de la masse hutu contre l'aristocratie tutsi." Patrick NOTHOMB,Dans Stanleyville,Éditions DUCULOT,Paris-Louvain-la-Neuve,1993,p. 142

Comment des gens qui s'affichaient comme nationaliste et lumumbiste ont ils pu placer des étrangers à de si hautes fonctions ?

le témoignage de Che GUEVARA sur la présence de Rwandais tutsi dans le maquis de Fizi-Baraka

LAURENT DESIRE KABILA militant nationaliste congolais
Emile LEJEUNE, éd. Gamma Press s.a., Tubize, 1997.

Le journaliste belge Emile LEJEUNE a entrepris d'écrire cet ouvrage en 1997 - lors de l'avancée des troupes de l'AFDL - pour rectifier selon lui certaines erreurs et calomnies. Car, dit il, la presse et particulièrement, la presse française l'avait décontenancé par ses articles sur les événements du Congo-Zaïre et sur la personnalité et l'action de Laurent Désiré KABILA.

"Il se trouve que je séjournais dans le Nord-Katanga de 1962 - lorsque la province fut reconnue officiellement - à 1964, que j'ai été témoin de l'insurrection dans cette province et que, durant ces deux ans, j'ai rencontré régulièrement Laurent Kabila avec qui j'ai fini par entretenir des relations d'amitié." Emile LEJEUNE Bruxelles, le 9 mai 1997

Au regard des lignes qui suivent rédigées IN TEMPORE NON SUSPECTO par une personne - qu'on ne peut accuser d'être un chantre de la "congolité" - qui a bien connu le Mzee, le peuple congolais a des raisons sérieuses et légitimes de s'interroger sur la personnalité de l'homme qui préside actuellement la République Démocratique du Congo .

"Dans l'ouvrage sur Guevara que nous avons longuement évoqué dans les pages précédentes (*), l'auteur évoque la surprise du Che de trouver de nombreux Rwandais, Tutsis, dans le maquis de Fizi-Baraka. Le grand espoir de cette dernière strate de réfugiés rwandais était, une fois l'insurrection triomphante, de rentrer les armes à la main dans leur patrie. Ils se montraient d'autant plus attachés à l'Armée Populaire (**) que les Rwandais hutus, sous l'autorité d'officiers belges, apportaient une aide camouflée mais efficace aux troupes de MOBUTU et aux mercenaires. A cause de cette collaboration, au mois d'août 1964, Nicolas OLENGA, général de l'Armée Populaire, avait même donné l'ordre à ses simbas d'attaquer le Rwanda, ordre d'ailleurs non exécuté étant donné la disparité entre les forces rebelles et les Forces Armées rwandaises, et qui tenait plus de la propagande que de la réalité.

La rébellion écrasée, ces Tutsis de l'Armée populaire, comme beaucoup de Congolais vaincus d'ailleurs, ne trouvèrent refuge qu'en Tanzanie ou au Burundi, encore que les troubles politiques et ethniques qui secouèrent ce dernier pays à partir de 1965 les dissuadèrent d'y rester durablement."
Emile LEJEUNE, LAURENT DESIRE KABILA militant nationaliste congolais, éd. Gamma Press s.a., Tubize, 1997,p.55

(*) il s'agit du livre de Paco Ignacio Tribo II publié en 1995 et intitulé : "Ernesto Guevara connu aussi comme le Che"
(**) nom donné aux troupes constituées par le Conseil National de Libération (mouvement insurrectionnel fondé en 1963)

Patrick Nothomb
Essayiste

Biographie
Patrick Nothomb est né le 24 mai 1936 à Schaerbeek. Il est marié et père de trois enfants.
1957 : Docteur en droit, UCL.
1960-2001 : Diplomate :
- Consul général et otage à Kisangani (4 août - 24 novembre 1964). Sauvé par les pararchutistes belges.
- Consul général à Osaka (1968-1972).
- Chargé d'affaires à Beijing (1er diplomate belge en République Populaire de Chine le 11 avril 1972). - Ambassadeur au Bangladesh et en Birmanie (1978-1980).
- Directeur d'Asie au Ministère des Affaires étrangères (1980-1985).
- Ambassadeur en Thaïlande et au Laos (1985-1988).
- Ambassadeur au Japon (1988-1997).
- Ambassadeur en Italie, à Saint Marin, Malte et en Albanie (1998-2001).
2003 : Commissaire général d'Europalia Italie.
2004 : Depuis le 1er février 2004, Patrick Nothomb est Conseiller du Gouverneur de la Province de Luxembourg.

Bibliographie
- Dans Stanleyville, journal d'une prise d'otage, Duculot, 1993.
- Intolérance zéro, 42 ans de carrière diplomatique, Ed. Racine, Bruxelles, 2004. Postface d'Amélie Nothomb.

Collette Tshomba vient d´être corrigée à Paris

2007-07-04T09:44:00.000-07:00

Le Courage n´est pas à confondre avec la Témérité, Collette Tshomba vient d´en avoir pour son compte à Paris où, elle s´est permise de lancer un défi à la Communauté congolaise de France.
Nos sources de Paris viennent, il y a à peine quelques instants, de nous annoncer par une dépêche, le passage à tabac de Mme Collette Tshomba, soi-disant Vice-ministre de la Diaspora congolaise du semblant de Gouvernement fantoche de Kinshasa dirigé par M. Antoine Gizenga.

En effet, celle-ci est à Paris depuis quelques temps, comme émissaire de son président rwandais, - désormais qualifié par la Mission des Nations Unies au Congo (MONUC) de <<>> plutôt que de Joseph Kabila, de par son pseudonyme politique au Congo - dans le but d´organiser d´humiliantes féstivités d´indépendance dans la capitale francaise. Et ceci, malgré l´interdiction de séjour imposée aux dirigeants de Kinshasa qui participent à la destruction et à la vente du pays aux étrangers. Interdiction décretée par la Diaspora congolaise qui ne veut rien entendre des ces indésirables politiciens (politiciennnes) d´opérette, corrompus et traîtres, n´ayant aucun sens de patriotisme ni d´honneur.
　
Téméraire et hautaine de nature semble-t-il, et en plus, trompée par quelques méndiants de Paris, Collette Tshomba a voulu jouer à la Brave et à la Dame de Fer du régime fantoche de Kinshasa, en bravant cette interdiction, défiant ainsi la Diaspora congolaise qui s´est vue bléssée dans son Amour Propre. Au fait, Elle a organisé à Paris avec l´argent volé au contribuable congolais, qui pourtant croupi dans la misère la plus noire, une sorte de kermesse, conférence avec un match de football prévu pour la clôture de l´événèment. Mais comme pouvait s´y attendre pour tout observateur congolais averti, cela a tourné au vinaigre pour celle-ci.

En fait, autour de 17 heures et démie, alors que cette dernière était invitée à prendre la parole à la tribune, elle n´a eu à peine que cinq petites minutes à s´exprimer, avant qu´une pluie de chaises ne s´abatte sur elles et sur ceux qui assistaient dans sa petite pièce de théâtre. C´était la débandade totale dans la salle qui servait de cadre à la rencontre, chacun cherchait une issue de secours pour s´échapper du lieu, transformé pour eux et contre toute attende, à un piège. La police francaise CRS, alertée fit sa déscente sur le lieu quelques temps plus tard, alors que le dégât était déjà fait. La voiture de la fameuse madame le ministre a été complètement défoncée, avant d´être incendiée par les Congolais en colère.

D´après les Congolais trouvés sur place et bien décidés en découdre avec cette Traîtresse, rien que ce traitement n´était capable d´expier ses forfaits. C´est-à-dire le prix à payer pour ses multiples provocations de ces derniers temps à l´encontre de la Diaspora. Elle était déjà là le mois dernier à Bruxelles avant les élections parlementaires belges. Et en dépit du rappel qui lui avait été fait par les Patriotes de la diaspora, de ne plus oser se présenter à eux en cette qualité là, elle a plutôt choisi de faire la sourde d´oreilles, et de continuer à défier ceux qui aiment et sont prêts à tout pour la défense de notre cher Congo. Voilà que: <<>> comme le disait si éloquemment, le très regretté et excellent journaliste de la Radio-télevision zaïroise (OZRT) de la belle époque, feu Ekamba Eoleka, dit Likambo na Moto Té.
Histoire à suivre!

Le Patriote, Pépin Lulendo

Colete Tschomba, Ministre des Congolais de l'étranger, humiliée à Paris

2007-07-04T09:41:00.000-07:00

Après ceux de Londres et de Bruxelles, les patriotes Congolais de Paris disent NON à Colette Tchomba.

La fête du 30 juin à Argenteuil a tourné au vinaigre. En effet, madame TCHOMBA attendue pour 14h s'est pointée à 17 heures. Première erreur.

Une telle attitude de la part d'un ministre, sera considérée comme inadmissible et insultante par les quelques invités Congolais ayants répondu présents pour entendre la représentante du gouvernement de Gisenga. « Je comprend pourquoi le pays est dans une impasse », s’entichera d'ailleurs l’un d’entre eux.

D’après nos renseignements, les organisateurs voulaient tout annulé en derniére minute suite à des appels anonymes, des invectives et autres menaces des Congolais de la diaspora. En effet, les services de sécurité de l’Ambassade de la RDC à Paris, nous informent qu’ils avaient prévenu madame la ministre de la présence, dans la salle, et contre toute attente, des membres de l’ « APARECO », des « TOPONI CONGO » des « JEUNESSE CO-DE » des « UN VOTE POUR TOUS » des « COLLECTIFS SOS RDC » des « MOUVEMENT NATIONAL POUR LA REPUBLIQUE (MNR) » et autres…, et qu’il est impossible de les déloger. Mieux vaudrait tout annuler séance tenante, car nulle ne connaît leurs intentions.

Laissez les, ce ne sont que des Congolais après tout et je n’ai pas peur d’eux ! Aurait t’elle répondu, balayant de la main les mises en garde des agents de l’ambassade !

Lorsqu'elle fait enfin son apparition, escortée par une forte garde rapprochée de Judokas de Paris, dans un silence de morts et une indifférence générale, d'aucuns remarqueront la peur à peine contrôlée qu'affiche madame la ministre de la diaspora, dont les yeux scrutent chaque coin de la salle et chaque mouvement intempestif.

C’est clair, elle est aussi à l’aise qu’un mouton qu’on emmène à l’abattoir.

Sans doute, pense t'elle aux mésaventures de Vital Kamhere à Paris ou encore de She Okitundu à Londres, voir même de Kengo Wa Dondo ou Christophe Muzungu à Bruxelles. Mais bon, on ne sait jamais peut être que comme elle, s'est une femme…

Grave erreur d'analyse, ses craintes vont être justifiées !

A peine vient t'elle de prendre la parole, qu’elle fait une grosse bourde (comme son collègue Vital Kamhere) qui va tout déclencher et dont elle se mordra longtemps les doigts - "Nous savons que les Congolais de la diaspora sont mécontents, car ils ont été un peu oublié" – dira t’elle bêtement dans son introduction - Les patriotes Congolais de la diaspora réagissent au quart de tour, la houspillent et se lèvent comme un seul homme.

Les questions fusent de partout et de nulle part à la fois:

Et nos plus de 5 000 000 de morts, vous les avez aussi un peu oublié? - Votre patron « Hyppolite Kanambe » a massacré des Congolais en plein Kinshasa ; çà aussi vous l'avez un peu oublié? - Pourquoi mentez vous madame ? - Non, vous n'avez pas un peu oublié, vous nous avez exclu volontairement pour que vos plans puissent se réaliser, vous nous prenez pour des idiots? – Nos femmes et nos enfants violées vous les avez aussi un peu oublié ? Mais nous, nous n’oublierons jamais, dites le à Kanambe et à Kizengi (c/o Gisenga)! Etc. etc.

« Attendez- attendez, vous aurez le temps de parler chacun à votre tour ! »

Dira en vain madame la ministre pour tenter de calmer les patriotes Congolais en colère. Mais rien n’y fait, c'est la panique dans la salle, les organisateurs se tiennent la tête à deux mains! Aïe ésili Makambo ebébi awa. To échouer ! Criera le Kabiliste "Vieux Lokondo" à ses compères, avouant ainsi malgré lui un plan caché sans doute ???

Les maîtres judokas Congolais payés 200 euros chacun pour assurer le service d'ordre sont très rapidement débordés et ne savent de quelle coté montrer leurs muscles.

Les bombes lacrymogènes et les boules puantes finissent très rapidement par avoir raison du courage et des judokas, et des citoyens lambda et de nos jeunes frères maliens, introduit dans la salle au trois-quarts vide, pour la circonstance.

Sauve qui peut !

Tout le monde et particulièrement nos frères maliens détalent comme des lapins: « Sé vous l'avais dit, sé vous l’avais dit. Fallait pas vini ici, les saïrois sont très fasé. Moi zé sait. Nous on est vini ici pour souer au football par pour mourir à causs les prrroblémes des politiques des saïrois ». S’époumone l’un d’entre eux prenant ses jambes à son cou, tout en s’adressant à ses congénères. Des chaises volent. On se croirait dans « Tintin au Congo ».

Madame la ministre toute tremblante et les yeux en feu, à cause de l’action des bombes lacrymogènes est finalement évacuée dans une arrière salle, où son visage sera passé sous l’eau, pour calmer les fortes démangeaisons et sensations de brûlures, elle a du mal à respirer.

Des mères kabilistes auraient pu laisser leurs bébés et leurs jeunes enfants à la maison. Naïvement, elles avaient cru à une fête comme les autres, celle de la "dépendance au Rwanda", avec des milliers d'Euros à justifier pour la bière et autres mets au menu.

Ce dimanche 1er juillet 2007, la population d'Argenteuil a assisté à un autre défilé du 30 juin, celui des policiers appelés au secours. Mais, au fait, pourquoi avoir choisi la ville d’Argenteuil, pour s’adresser aux Congolais de Paris, alors qu’il existe plein de salle dans la capitale qui de surcroît est bien plus facile d’accès ???

A Paris, scandaleusement appelé "zone interdite", comme à Londres et Bruxelles, on se méfie de ce genre de fêtes. Tout simplement.

Finalement Tchomba a disparu, évacuée et dégoûtée.

Des gaz lacrymogène, des boules puantes, des chaises et des tables devenus objets volants non identifiés, voilà ce que l’on a pu trouver dans le menu des réjouissances.

Des blessés ? Certainement, mais heureusement pas de mort à déplorer.

Voilà comment Madame la ministre de la diaspora qui avait « un peu oublié » que plus de cinq millions de morts Congolais, justement, ça ne s'oubli pas, a été saluée par les "Bana Paris"qui le lui ont bien rappelé.

De grâce, ne lui parlez plus d'indépendance tcha tcha !

Ata ndélé libanga ekopanza ndéké

GRANDS-LACS CONFIDENTIEL

2007-06-20T13:10:00.000-07:00

Fondé le 13 janvier, 1999 Année 2007, Numéro 14Edition du 18 juin 2007

I. LES GRANDS TITRES

A. Bulletin spécial sur la sécurité au Congo

B. La nonchalance du gouvernement congolais actuel

II. LES DETAILS

A. BULLETIN SPECIAL SUR LA SECURITE AU CONGO

Après la visite à l’Est du pays de l’ambassadeur de France basé à Kinshasa, le régime du criminel Paul Kagame a réagi en accélérant ses préparatifs guerriers, en faisant parvenir à Nkundabatware des lance-missiles et en lui envoyant l’aide de quatre terroristes dont l’origine est inconnue. Les détails sont les suivants :

1. Paul Kagame a directement déplacé son Quartier Général de Kigali à Gisenyi, la ville rwandaise voisine de Goma, et il a installé son état-major à Cyangugu, dans la province voisine de Bukavu.

2. A Goma, Nkundabatware a réorganisé et renforcé ses troupes à Ndamugenga, Kamusambi, Jomba, Rubaya etc.

3. Quatre terroristes recrutés par les hommes de Paul Kagame ont été envoyés pour une mission inconnue auprès des hommes de Laurent Nkundabatware. Ces terroristes dont l’origine est présentement inconnue sont arrivés à Goma en provenance de Kigali, ils ont apporté des lance-missiles ainsi qu’un lot d’armes automatiques et très sophistiquées. Onze bataillons de l’armée rwandaise accompagnaient ce chargement sordide en destination vers la République démocratique du Congo (RDC). Les démarches de Grands-Lacs Confidentiel pour en savoir plus sur la mission de ces terroristes, sur ce lot d’armes sophistiquées, ces lamce-missiles et leur destination n’ont donné aucun résultat.

4. Au même moment, Kigali ne ménage aucun effort pour préparer le malheur du Congo. Il nous revient de sources très fiables que des centaines des démobilisés de l’armée congolaise ont été récupérés par le Rwanda pour les préparer à faire la guerre au Congo. Ces recyclés de l’armée congolaise sont basés dans un camp d’entrainement situé à Gabiro, un petit centre commercial au nord du Rwanda à environs 80 km de Kigali, à la frontière avec l’Ouganda. Payés 50 dollars américains par jour, les recrues sont encadrées par des instructeurs militaires ougandais et rwandais et reçoivent une formation militaire et idéologique qui doit durer quelques semaines.

5. Une réunion regroupant les grands officiers de l’armée rwandaise s’est tenue samedi le 16 juin 2007 à Gisenyi. L’issue de cette rencontre reste inconnue à part pour un message d’encouragement qui a été envoyé au lieutenant-général Philémon Kisempia Sungilanga (ancien chef d’État-major de l’armée Congolaise qui a été remplacé il y a quelques jours). Le message lui demande de se tranquilliser et de faire son nouveau travail comme si de rien n’était. « Vous avez un rôle important à jouer dans l’avenir » précise ce message.

Gabiro est stratégiquement placé loin de la capitale Kigali et des frontières avec la RDC, un emplacement permettant de garder à l’écart de l’intérêt public, tous les plans macabres que Paul Kagame prépare contre le Congo. C’est de Gabiro et Kagitumba que sont partis les rebelles du Front patriotique du Rwanda pour lancer la guerre contre le régime du président Habyarimana; guerre qui culmina sur le génocide dont jusqu’à présent; le déclencheur Paul Kagame continue à profiter des retombées.

Il est à retenir que des lance–missiles se trouvent maintenant quelque part au Congo, envoyés par celui là même qui est connu mondialement pour son usage de cette arme, lorsqu’il a fait abattre l’avion de Habyarimana, le 6 avril 1994.

L’arrivée des mercenaires et des lance-missiles aux cotés des ennemis du Congo suscite plus de questions que de réponses. Cela arrive au moment ou le président Joseph Kabila vient de nommer des nouveaux chefs qui ont la responsabilité de faire changer la dépendance du Congo envers le Rwanda.

B. LA NONCHALANCE DU GOUVERNEMENT CONGOLAIS ACTUEL

Alors que le président Kabila vient de nommer de nouveaux officiers à la tête de l’armée congolaise, son image souffre encore terriblement à cause des décisions nonchalantes de son gouvernement, particulièrement dans le dossier de sécuriser les frontières orientales. Cette nonchalance se manifeste de manière flagrante par des penchants envers le Rwanda, pays envahisseur.

Nous reprenons les grands points de la politique qui, chaque jour, ternissent davantage l’ image de Joseph Kabila et celle de son gouvernement.

Les relations bilatérales entre le Congo et le Rwanda : Les Congolais croient avoir perdu la tête ou être en train de rêver quand ils voient que les premiers partenaires avec lesquels le Congo va faire affaire c’est le Rwanda et l’Ouganda. Ces deux pays ont envahi le Congo, ils ont détruit toutes les infrastructures, pillé les richesses naturelles et ont fait un bilan de plus de 7 millions de mort, avec des cruautés humainement indescriptibles. Les Congolais n’en reviennent pas et ne pardonneront jamais un gouvernement qui centre sa coopération avec ces deux pays pour parler d’affaires, avant de considérer leur responsabilité par rapport aux crimes contre l’humanité qu’ils ont infligé au peuple congolais pendant 10 ans.

Les frontières de l’Est : Pendant cette guerre, c’est la partie orientale du Congo qui en a payé le prix, plus que le reste du pays. Tant que perdure la porosité des frontières orientales, ce jeu avantagera les ennemis. Des armées entières entrent avec des stocks d’armes sans se faire inquiéter ou arrêter. Des mercenaires entrent comme ils veulent et quand ils veulent au grand désenchantement de la population non armée et abandonnée à elle-même.

Les négociations entre le gouvernement congolais et Laurent Nkunda: Cette mission macabre est non seulement inacceptable mais aussi dangereuse pour l’avenir du Congo comme nation. Elle a été menée pour le compte du gouvernement de Joseph Kabila par deux de ses officiers les plus influents: John Numbi et Kisempia. En observant de plus près cette trahison, il en ressort une question: Toutes les armées du monde étant des structures très hiérarchisées, John Numbi et Kisempia pouvaient-ils signer ces ententes sans le consentement du président de la République? Aujourd’hui encore, la question reste centrale : Faut-il négocier avec un petit criminel rwandais qui s’est autoproclamé invincible? Si Kinshasa est incapable de renvoyer Nkundabatware chez lui au Rwanda, qu’il arme la population et elle s’en débarrassera aisément. Au lieu de le faire comparaitre devant la justice internationale, John Numbi et Kisempia, deux instruments des ennemis ont voulu faire croire au peuple congolais que Nkundabatware était incontournable pour la paix au Congo. Cet acte bien médité et sciemment posé est sans doute celui qui a le plus fait réfléchir les Congolais. Oh! Que cet acte est profondément humiliant! Cette trahison a donné significativement des munitions aux détracteurs de Joseph Kabila qui l’accusent d’être un Rwandais.

Cet acte de haute trahison à la nation est très loin de la prière de Marie-Olive Lemba, l’épouse de Joseph Kabila, qui, dans une prière publique, demandait au bon Dieu de donner un grand balai à son mari. Loin de ce souhait qui, nous n’en doutons pas, venait d’une dame bien intentionnée et bien informée, le gouvernement actuel au lieu de balayer le Congo, y ramène toutes les saletés et ordures de la race humaine (criminels notoires, pilleurs, assassins de service, escrocs chevronnés, voleurs, mercenaires prêts à décimer les Congolais pour quelques dollars).

La résurrection de la Communauté Économique des Pays de Grands-Lacs (CEPGL): Il devient très curieux pour tout observateur de voir que le Rwanda et l’Ouganda qui ont fait plus de 7 millions de morts au Congo reviennent en priorité autour d’une CEPGL de cirque politique pour prétendre redynamiser les bonnes relations.

Les infiltrations à l’Est du Congo: Alors que des réunions se succédaient pour faire ressusciter cette CEPGL, organisation bidon et vide de sens, les mercenaires entraient massivement pour rejoindre Nkubabatware à Goma ou Mutebusi et Masunzu à Minembwe.

Les agents des services de renseignement du Congo qui résident au Rwanda : C’est une première mondiale jamais vue nulle part ailleurs!! Une trentaine d’agent et cadres des services de la Direction Générale de Migration ainsi que ceux de l’Agence Nationale de Renseignement aux frontières à Goma résidaient au Rwanda. Le Congo est-il vraiment incapable de fournir des fils nationalistes qui résident au Congo et qui seraient prêts à servir leur pays? Ce système qui vient des chefs corrompus et hautement placés est une preuve irréfutable que le loup est dans la bergerie. Ce loup est entretenu par le gouvernement actuel.

A moins que le président actuel prouve son nationalisme aux Congolais par des actes très concrets, rien ne pourra arrêter la chute de son positionnement politique. Car, avant tout, le peuple congolais a besoin de faire laver cette humiliation profonde dans laquelle il s’est retrouvé parce qu’il est propriétaire d’un pays aux ressources naturelles abondantes.

L’affaire Kahemba: Onze villages envahis par l’armée angolaise sans que le gouvernement parvienne à clarifier la situation et à défendre sa population.

La corruption à l’intérieur de l’armée: Lorsque Joseph Kabila a accédé au pouvoir il n’a pas changé, jusqu’à récemment, les grands chefs de l’armée. Or, à travers le soi-disant parti politique Rassemblement congolais pour la démocratie (RCD), la défense était presque entièrement dominée par les rwandais et elle l’est restée jusqu’aux plus récents changements qui eux aussi doivent être suivis à la loupe et jugés par leur nationalisme.

La froideur pour régler la question des infiltrations: Alors qu’à Kinshasa le gouvernement châtiait de manière exemplaire les milices de Bemba qui voulaient prendre le pouvoir, le même gouvernement manifeste une attitude froide et profondément complaisante face à la question de la sécurité à l’Est du Congo. A t-on besoin d’une preuve de plus pour croire que le gouvernement actuel est sous le contrôle du Rwanda. Si Joseph Kabila ne veut pas balayer la maison, tous les Congolais continueront la prière de Madame Marie-Olive Lemba.

La nomination à des postes très fondamentaux pour la nation congolaise de personnalités d’origines douteuses ou qui sont mariés à des femmes des pays envahisseurs : Même la France du temps du général Charles De Gaulle ne pouvait se permettre un telle bêtise pendant toute la guerre et la période de la libération.

Le peuple congolais a avant tout besoin de retrouver sa dignité bafouée. La tendance actuelle du gouvernement congolais de ramener l’Ouganda et le Rwanda sur la scène nationale ne fera qu’enfoncer un couteau dans la plaie pour le peuple congolais.

GLAC.

=============================

QUI EST GRANDS-LACS CONFIDENTIEL ?

GRANDS-LACS CONFIDENTIEL (GLAC) a été fondé le 13 janvier 1999 en signe de contestation du « rideau de silence » que la mafia impérialiste avait imposé à l’Afrique centrale ou des milliers d’humains étaient massacrés comme des mouches. Cette conspiration monstrueusement criminelle était très flagrante dans les grands médias planétaires. GLAC est né en tant que refus de l’inaction et du silence face aux génocides bénis par les maîtres de la mondialisation.

GLAC soutient l’émergence d’une presse mondiale qui fournit une information beaucoup plus équilibrée et qui défend les sans-voix.

Grands-Lacs Confidentiel est une agence de nouvelles spécialisée sur la région des grands-lacs africains. Publication uniquement diffusée par courrier électronique (e-mail), GLAC reste incontestablement l’agence des nouvelles la plus ancienne et la plus lue de son genre. Tous ceux qui s’intéressent à l’Afrique des Grands-Lacs et à ses enjeux-clés lisent GLAC.

De la Nouvelle-Zélande aux États-Unis en passant par l’Europe scandinave et l’Afrique du Sud, GLAC compte plus de 8000 abonnés directs.

Isaac Daniel a inventé la chaussure GPS

2007-06-20T13:00:00.000-07:00

Un nouveau venu dans le cercle des Inventeurs Noirs.

Source : Presse Canadienne (10/02/07)

Une chaussure GPS pour retrouver les enfants disparusIl suffisait d’y penser : intégrer un GPS dans la semelle d’une chaussure et localiser ainsi son propriétaire partout dans le monde, 24 heures sur 24.

Isaac Daniel a l’idée de cette ingénieuse invention en 2002 lorsqu’il reçoit un coup de fil inquiet de l’école le prévenant de la disparition de son fils, alors âgé de huit ans. En déplacement professionnel à New York, il attrape le premier avion pour Atlanta... Pour apprendre à l’arrivée qu’il s’agit d’un problème de communication et que son fils est sain et sauf.

Dans la foulée, cet ingénieur planche sur un prototype de chaussures de sport intégrant dans la semelle une puce GPS (Global Positioning System) de cinq centimètres sur huit.

Après quelques années de recherche poussée pour assurer la précision du dispositif, ces tennis révolutionnaires baptisées « tranquillité d’esprit » sont commercialisées le mois prochain. D’abord une version adultes pour la modique somme de 325$ à 350$. La ligne enfants-ados sera disponible cet été.

Deux modes de fonctionnement existent :

Soit le propriétaire -perdu ou en situation de détresse- déclenche lui-même le dispositif en appuyant sur un bouton de la chaussure. Une alerte est alors envoyé à un central qui peut localiser le détenteur. Coup d’adhésion à ce service : 19,95$ par mois.

Soit, à certaines conditions (disparition d’enfant, patient atteint d’Alzheimer), c’est un parent, conjoint ou tuteur qui peut donner l’alerte au central, qui se charge alors de localiser le propriétaire des chaussures et peut ensuite prévenir les autorités.

Isaac Daniel est un exemple à suivre pour toute la jeunesse noire.

Site officiel de notre inventeur : Click

Article sur cette invention : click

La page de l’European Patent Office : click

A Quand La Motion de Défiance contre Joseph Kabila pour Haute Trahison ?

2007-06-20T12:39:00.000-07:00

Apres les deux guerres d’agression dont le Congo a été victime de la part des pays voisins et toute l’humiliation que les congolais ont subi pendant l’occupation d’une partie de notre territoire national par des troupes rwando-ougandaises, l’urgence de rétablir le Congo dans ses droits en tant que Etat souverain et membre de l’ONU s’est fait sentir avec beaucoup d’acuité.

La défense de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire (et) de la souveraineté nationale était perçue par la grande majorité de nos populations comme une priorité des priorités, et mieux encore, comme une condition sine qua none pour la refondation ou la restauration du Congo en tant qu’Etat.

Le gouvernement de la transition issu des accords ou des « compromissions » de Sun City avait montré ses limites. Les seigneurs de guerre, les prédateurs, les charlatans et opportunistes de tous bords qui animaient ce gouvernement étaient tous beaucoup plus préoccupés á partager le butin ou encore á imaginer toutes sortes de scénarios pour conserver le pouvoir.

Par contre, les tâches essentielles qui sont, depuis toujours, reconnues comme étant des taches qui rentrent dans ce que l’on appelle les attributions ou les missions traditionnelles du gouvernement avaient été tout simplement laissées de cote.

Des questions sensibles telles qu’améliorer les conditions des vies de populations ou encore défendre l’indépendance nationale, la souveraineté et l’intégrité du territoire national étaient complètement absentes dans l’agenda des dirigeants de la transition.

Toute la partie de l’est du pays était sous occupation rwando-ougandaise. Et, comme si cela ne suffisait pas, les populations dans cette partie du Congo étaient livrées aux pires souffrances et abandonnées à la merci des éléments du criminel Laurent Nkundabantware et des milices Interhamwe qui faisaient la loi et se comportaient comme des maîtres dans cette partie de la république.

Pendant tout ce temps, nos agresseurs s’employaient allègrement à piller nos richesses, à massacrer nos compatriotes, à violer les congolaises de 3 à 70 ans pour ne citer ces cas. Et, qui pis est, tout ceci se passait comme si le pays n’avait de gouvernement pour défendre nos territoires et protéger les populations civiles.

Tout au long de cette période sombre de notre histoire, le Congo ressemblait plus a ce qu’on appelle en droit international « Terra Nullius », c’est-à-dire un territoire qui n’appartient a personne.

Dans une interview que le ministre de la coopération régionale avait accordée au mois d’août 2005 au Journal Le Potentiel, Mr Antipas Mbusa Nyamuisi, l’actuel Ministre d’Etat chargé des Affaires Etrangères, avait laissé savoir qu’à chaque fois qu’il était question de défendre le pays contre l’agression étrangère, il se passait des choses on ne peut plus inqualifiables dont voici un petit extrait :

Il se dit « étonné de constater qu’au sein du gouvernement, il y ait des voix qui ne partagent ce point de vue ».
Le ministre a déploré « la diversité de langages au sein du gouvernement »

A plusieurs reprises, il a reconnu que le Rwanda, l’Ouganda et le Burundi «constituent une menace contre la République démocratique du Congo». Cependant, il apporte une précision de taille : « Mais la principale menace contre nous-mêmes, c’est nous-mêmes.

Nous ne faisons pas assez pour sécuriser nos frontières. Comment voulez-vous que l’ Ituri, le Sud-Kivu, le Nord-Kivu et le Nord Katanga restent une zone grise, deux ans après la mise en place d’un gouvernement d’union nationale ? Quelles sont les actions de grande envergure qu’on a entreprises pour consolider nos acquis dans cette zone ?

Dernièrement, en marge de la session de l’Assemblée générale des Nations Unies, la Rdc, l’Ouganda, le Rwanda et le Burundi, sous la direction des Etats-Unis, ont levé l’option d’un désarmement forcé à l’expiration de l ultimatum. Le Conseil de sécurité a même béni cette décision. Mais à ce jour, aucune action militaire de grande envergure n’est entreprise. Bien plus, la Monuc a interpellé le gouvernement congolais pour qu’il s’assume, l’assurant de son appui logistique comme ce fut le cas dans la province Orientale avec les rebelles ougandais. Silence.

Certes, certaines initiatives militaires ont été menées, mais sans grand succès. Bien au contraire, les militaires des Fardc ne sont pas bien équipés par rapport aux rebelles rwandais qui disposent des armes sophistiquées et seraient bien habillés. Qui leur fournit cette logistique et cet habillement ?

De deux choses, l’une. Ou c’est Kigali qui continue à fabriquer « ses rebelles » pour ne pas épuiser ses arguments et justifier ses menaces, ses pressions et la présence de ses troupes en Rdc. Dans le cas contraire, la complicité vient de Kinshasa où quelques personnalités se font du beurre avec cette présence des Fdlr.

Certes, la menace vient de l’Est, des voisins. Mais la principale menace vient de Kinshasa. De manière consciente ou inconsciente, je ne pense pas que tout le monde joue un rôle positif dans la refondation d’un Etat ».

Il persiste et signe. « Des forces d’inertie qui sont dans des positions dominantes». « Ne pas s’engager est une forme de complicité », avait-il précisé.

Un autre Journal écrivait ceci :

Alors qu’on s’approche du second tour de la présidentielle, voila que réapparaît le sieur Laurent Nkundabatware, l’homme que les Congolais commençaient vraiment à oublier.

Pour prévenir plutôt que guérir, le ministre de la Défense, Adolphe Onosumba, envisage d’envoyer une armée intégrée dans le fief de Nkunda. Mais, chose curieuse, le relus vient de son chef hiérarchique, le Vice-président de la République en charge de la Commission politique, défense et sécurité.

En s’opposant Ã cette initiative, non seulement que Me Azarias Ruberwa fragilise et ridiculise le pouvoir congolais face a un individu qui aurait déjà cesse de narguer tout un peuple n’eut été le « 1+4 », mais aussi et surtout apporte de l’eau au moulin de Laurent Nkundabatware heureux de bénéficier du concours du « V-P ».

Récemment encore :

Me Azarias Ruberwa, ancien Vice-président de la République, s’y est longuement appesanti lors de la clôture des journées de réflexion organisées, du 1er au 5 juin 2007, par le Rassemblement Congolais pour la Démocratie (RCD).

Sans aller par le dos de la cuillère, il a mis en garde le Gouvernement contre toute tentative de recourir à la force militaire pour résoudre la crise tant au Nord et qu’au Sud-Kivu. Ruberwa donne les raisons de sa prise de position. D’abord, le Gouvernement n’a pas suffisamment de moyens pour s’engager dans une aventure militaire alors qu’il doit répondre à d’autres impératifs. Ensuite, plus aucune réconciliation entre les communautés du Kivu, élément important pour la refondation de la nation, ne sera possible dans un contexte de guerre.

Tout le monde est d’avis que Laurent Nkunda, Général déchu, sous mandat d’arrêt international, est un cas qui fâche. Ancien Vice- président de la République en charge de la Commission politique, défense et sécurité, Ruberwa Manywa n’a pas non plus esquivé la question Nkunda. Accusé par certains milieux de travailler en intelligence avec le Général renégat, il a répliqué sans mâcher les mots, nous citons : « Laurent Nkunda est un allié du Pouvoir. Ils ont ensemble fomenté le concept mixage ».

Au regard de ce qui précède, l’on peut affirmer sans risque d’être contredit qu’il y a eu complicité au sommet de l’Etat. Le gouvernement de transition dirige par Joseph Kabila était sans ambages au service de pays agresseurs de la RDC. Un adage dit : « Devant une évidence, il n’y a point d’arguments »

Tout ceci ne faisait que confirmer et donner davantage raison à Mr Honore Ngbanda qui affirmait que Joseph Kabila n’était ni congolais et moins encore fils de Laurent Kabila.

C’est ainsi qu’a la suite et à l’exemple de Mr Honore Ngbanda, beaucoup des congolais commençaient a remettre en cause la « congolité » d’origine de Joseph Kabila ainsi que sa capacité à défendre l’indépendance et l’intégrité territoriale du pays, notamment face aux incursions de l’armée rwandaise dans l’ex-Kivu.

Pendant la transition, Joseph Kabila se cachait derrière la formule 4+1. Comme les autres seigneurs de guerre, ils se rejetaient la responsabilité. Chacun s’est disculpé en accusant les autres. L’on ne savait plus exactement qui dirigeait le pays.

C’est pourquoi Mr Vincent de Paul Lunda-Bululu avait déclare : « Le bateau Congo n'a plus de capitaine. Il navigue à vue selon la direction du vent »,

Mais, comme la vérité est très têtue, le rapport de la commission Lutundula, les résultats des enquêtes menées par les experts de l’ONU, les ONG (a l’instar de l’ONG britannique Global Witness) et autres chercheurs indépendants viendront éclairer l’opinion publique en affirmant de manière unanime que Joseph Kabila est directement impliqué dans le pillage des ressources du Congo et tous les autres maux dont souffre le Congo.

Sous d’autres cieux, le parlement devait sévèrement sanctionner Joseph Kabila. Et, bien plus, Joseph kabila devrait répondre de ses actes devant la justice. Et, mieux encore, il ne devrait même plus poser la candidature aux élections présidentielles.

Mais hélas, le parlement de la transition dirigé par le collabo Olivier Kamitatu avait fermé les yeux devant ces crimes de Joseph Kabila et ses compères contre la république démocratique du Congo.

Le rapport d'enquête réalisé par la Commission Lutundula n'a pas été examiné en plénière alors que la transition va vers sa fin. « C'est triste ! », s'exclame-t-il. Et de poursuivre : « Cette affaire me pousse à croire que malgré les élections, ce pays risque de ne pas sortir du gouffre dans lequel on l'a plongé », Vincent de Paul Lunda-Bululu.

Selon Lunda Bululu, le parti présidentiel, le PPRD, n'a pas voulu qu'on traite de ce document avant les élections. Il ne serait, dès lors, pas surprenant, dit-il, que des personnes impliquées dans la conclusion des contrats au détriment de l'Etat congolais se retrouvent à nouveau aux affaires. « C'est tout simplement honteux. La preuve est là que ceux qui gouvernent n'aiment pas ce pays ».

Les parlementaires qui avaient le pouvoir de bloquer le dossier de Joseph kabila pour crimes économiques et haute trahison, avaient malheureusement préféré des jeeps 4x4 que Joseph kabila leur avait offertes (intérêts mesquins et égoïstes) plutôt que l’intérêt supérieur de la nation.

C’est ainsi que nos députés furent achetés par le pouvoir. Pour ne pas gêner la reconduction de Kabila au pouvoir, nos honorables avaient décidé de ne point débattre au parlement des dossiers compromettants pour le candidat Joseph Kabila avant la tenue des élections afin de ne point influencer le choix des électeurs .

Par conséquent, Joseph Kabila a été reconduit à la tête de la magistrature suprême de la république démocratique du Congo.

Ceci, malgré le mystère qui entoure ses origines, sa nationalité, son niveau d’instruction,

Malgré le fait qu’il a éludé le face-à-face prévu par la loi électorale, lequel aurait permis les électeurs de se faire une idée sur sa personne, et ses véritables intentions sur la nation,

Malgré les conclusions de la commission Lutundula, les résultats des enquêtes menées par les experts de l’ONU, les ONG (a l’instar de l’ONG britannique Global Witness) et autres chercheurs indépendants qui affirment tous que Joseph Kabila est directement implique dans le pillage des ressources du Congo,

En dépit des élections, le style de gouvernement du gouvernement de Joseph Kabila ne semble guère avoir changé. La période postélectorale ressemble étrangement, à bien des égards, à la période préélectorale.

Il y a même risque de régression vers une nouvelle déstabilisation puisque les pouvoirs publics regardent et laissent pourrir des situations analogues à celles qui ont conduit aux guerres de 1996, 1998 et de 2004.

Joseph Kabila est aujourd’hui le seul maître a bord. Les élections lui ont ôte des prétextes fallacieux dont il se servait sous le gouvernement 4+1.

Joseph Kabila, président de la République élu a prêté le serment constitutionnel suivant : « Moi, Joseph Kabila Kabange, président de la République démocratique du Congo, je jure solennellement devant Dieu et la Nation d’observer et de défendre la Constitution et les lois de la République, de maintenir son indépendance et l’intégrité de son territoire, de sauvegarder l’unité nationale et de me laisser guider que par l’intérêt général et le respect du droit de la personne humaine, de consacrer toutes mes forces à la promotion de l’idéal commun et de la paix, de remplir loyalement et en fidèle serviteur du peuple les hautes fonctions qui me sont confiées. »

Les rôles sont clairement définis dans la constitution. Le Président de la République « en vertu de l’article 69, alinéa 3 de la Constitution, est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire (et) de la souveraineté nationale… »

A cote du président de la république, le pays s’est dote des institutions telles que le parlement et le sénat.

Malgré cette constellation a priori plutôt favorable, les gens à l’est du pays sont tués presque chaque jour comme des brebis conduites à l’abattoir. Leurs bourreaux se livrent à de telles pratiques en toute impunité. Nul criminel n’a été puni, jusqu’ici, sur le plan judiciaire. Le silence et l’inaction des pouvoirs publics ont, dans ce cas, la saveur d’un crime de non assistance à personne ou à population en danger.

En outre, comment s’expliquent le silence des gouvernants Congolais en général et celui du garant de la nation en particulier face à l’occupation graduelle du territoire de la RDC ? Mbororo dans le Bas Uélé, Interahamwe au Nord et Sud Kivu, éleveurs soudanais en Ituri, Policiers Angolais à Kahemba, Personnel Administratif Zambien au Katanga, tout ceci ne semble pas être un problème à la une pour le gouvernement de Kinshasa.

Pourquoi le gouvernement de Joseph Kabila empêche-t-il le débat autour du dossier Kahemba alors qu’une mission a été dépêchée sur ordre du président pour établir la lumière sur ce dossier qui a fait couler beaucoup d’encres ?

Au lendemain des événements du 22 au 23 mars qui avaient endeuille la capitale, le président de la république avait, au cours de sa conférence de presse, promis solennellement de faire appel à l’expertise des pays colonisateurs à savoir la Belgique et le Portugal pour nous départager sur le dossier Kahemba. Où en est-on ?

La cacophonie enregistrée au niveau du ministère de l’intérieur et celui de l’information semble confirmer les dires de ceux qui voient dans l’attitude timide des autorités congolaises une complicité réelle au sommet de l’état ou un mandat de liquidateur reçu de la part de ceux qui organisent la vie politique au Congo à partir de l’occident.

Quatorze fonctionnaires de l’Agence nationale des renseignements (ANR) et de la Direction générale des migrations (DGM) en poste à Goma, province du Nord Kivu, passent depuis belle lurette - le plus tranquillement du monde – la nuit à Gisenyi et à Ruhengeri. Deux villes rwandaises où se trouvent, manifestement, leur domicile respectif.

C’est un cas sans précédent dans l’histoire des « services » du Congo-Zaïre, un pays qui est officiellement en guerre avec le Rwanda de Paul Kagame. C’est le « Comité provincial de sécurité » qui a révélé cette bizarrerie à l’issue d’une de ses récentes réunions.

Cette affaire est extrêmement grave parce qu’elle met à nu le délitement de l’Etat. L’impuissance des pouvoirs publics. Cette affaire pourrait, en effet, avoir des conséquences fâcheuses et fort dommageables – si ce n’est déjà le cas - au niveau de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire ainsi que de la bonne marche des institutions de la RD Congo en général et celles des provinces du Kivu en particulier.

Ceci se passe au su et au vu de ceux qui ont juré de défendre l’indépendance nationale, la souveraineté, l’intangibilité du territoire national et.

A quelque chose malheur est bon, dit-on. Cette révélation vient apporter un début de preuve à la thèse contestée jusqu’ici à savoir que le Congo-Kinshasa est infiltré par des agents subversifs au service de certains Etats voisins. Des Etats voisins qui ont prétendu et continuent à prétendre, à travers des hommes-liges placés au sommet du pouvoir à Kinshasa, d’avoir « libéré » les ex-Zaïrois.

Selon des bonnes sources à Goma, les personnes concernées seraient de citoyens rwandais, nommés à ces postes par l’AFDL (Alliance des forces démocratiques pour la libération du Congo) avant d’y être confirmés, en 1998, par le RCD (Rassemblement congolais pour la démocratie), l’ex-mouvement rebelle - créé par les autorités de Kigali selon le même modus operandi que l’AFDL - lequel avait établi son fief dans les deux Kivu avec Goma pour « capitale ».

Comité provincial de sécurité, par la bouche du vice gouverneur du Nord-Kivu, Feller Lutaichirwa, a invité les fonctionnaires concernés à habiter « à l’intérieur des frontières nationales ». Pire encore, les « agents fautifs » ont été suspendus. Les responsables de l’ANR et de la DGM ont déclaré sans rire que ceux-ci seront rétablis, sans autre forme de procès, dans leurs fonctions, « à condition qu’ils trouvent une résidence en RDC ».

O Tempores ! O Mores ! Quel temps, Quelles mœurs !

« Il faut être fou pour ne pas s’inquiéter de ce qui se passe au Congo », Desmond TUTU, prix Nobel de la paix

Chers compatriotes,

Qu’avons-nous fait de notre indépendance nationale chèrement acquise ?

Pourquoi assistons-nous impuissamment à l’occupation progressive de nos territoires, la balkanisation de notre pays, le pillage systématique de nos ressources, et à l’extermination de nos populations ?

La paresse et la lâcheté sont les causes qui expliquent qu’un si grand nombre d’hommes (et de femmes) (...) restent volontiers, leur vie durant, mineurs, qu’il soit si facile à d’autres de se poser en tuteurs (…)» (E.KANT, « Qu’est-ce les Lumières»).

«Dès lors qu’un individu prend conscience que les lois qui régissent sa société sont injustes et arbitraires, il a le devoir de se révolter et de les combattre. » (Mahatma GHANDI)

Honorables Députés,
Chers Sénateurs,

“Be nice to people on your way UP, because you might meet them on your way DOWN.”
Jimmy DURANTE.

« L’ignorance est un crime. Savoir et ne rien dire est une crime encore plus grave »

Quelques vrais hommes d’Etat, (tel Lincoln) et hommes de Lettres (tel Victor Hugo) ont déjà relevé ce laisser-faire à propos de massacres ou tueries de toutes sortes qui se commettent. En les paraphrasant, on pourrait avancer ceci : les massacreurs ou les génocidaires qui commettent ses forfaits sont effrayants mais les spectateurs passifs qui les laissent faire sont épouvantables et tout aussi effrayants. C’est parce qu’on les laisse faire que les massacreurs ou les génocidaires commettent leurs forfaits.

Article 62
Nul n’est censé ignorer la loi. Toute personne est tenue de respecter la Constitution et de se conformer aux lois de la République.

Notez qu’il est expressément dit dans la constitution :

Réunis en Congrès, l’Assemblée nationale et le Sénat ont la compétence de déférer le Président de la République et le Premier ministre devant la Cour constitutionnelle, notamment pour haute trahison et délit d’initié.

L'Art. 165 de la Constitution Congolaise dit clairement: "...Il y a haute trahison lorsque le Président de la République ou le Premier Ministre sont reconnus auteurs, co-auteurs ou complices (...) de cession d’une partie du territoire national..."

Kahemba : " haute trahison"

Qu’est-ce que le Parlement et le Sénat attendent pour actionner la motion de défiance contre Joseph Kabila pour haute trahison ?

Vu la Constitution dans son Art. 165 et la violation flagrante de celle-ci dans la cession du territoire de Kahemba a l'Angola par Kabila et sa bande (...moyennant l'apport militaire & sécuritaire de Dos Santos a Kabila), les parlementaires devraient exiger des sanctions conséquentes a l'endroit de tous les complices dans de cette trahison et humiliation nationale.
Agir autrement serait donner feu-vert à Kabila et à sa bande dans leur trafic du patrimoine national qui bénéficie la famille Kabila, ses courtisans tels que Kalume et ses parrains ou partenaires étrangers tels que Dos Santos, Louis Michel, William Swing, Georges Forrest et Dan Gertler.

Article 16

La personne humaine est sacrée. L’Etat a l’obligation de la respecter et de la protéger.

Toute personne a droit à la vie, à l’intégrité physique ainsi qu’au libre développement de sa personnalité dans le respect de la loi, de l’ordre public, du droit d’autrui et des bonnes mœurs.

Le gouvernement de Kabila a-t-il accorde a Nkundabantware une licence pour exterminer les populations congolaises a l’est ?

Ou est le mandat d’arrêt international lance contre le criminel Laurent Nkundabantware ? A quand son exécution par le gouvernement?
Qu'en est-il du génocide perpétré au Bas Congo ?
Qui a donne l’ordre de tuer les citoyens congolais à Kinshasa?

A quand le débat a la plénière sur tous ces massacres inutiles du peuple congolais?

Il y a belle lurette que les deux commissions ont déposé leurs rapports au Parlement. Pourquoi ces rapports sont restes en souffrance dans le tiroir de Vital kamerhe ? Pourquoi ces rapports n’ont pas été débattus si tôt qu’ils ont été remis au Parlement ?

Aux Congolais de Père et de Mère,

S’il est vrai que les « forces d’inertie sont dans des positions dominantes» et «constituent une menace contre la République démocratique du Congo». Il est aussi vrai que la principale menace contre nous-mêmes, c’est nous-mêmes.

Certes oui, nous savons qu’à la tête du parlement se trouve Vital Kamerhe. Mais, même si Vital Kamerhe est un sujet rwando-congolais, n’y a-t-il pas des congolais de père et de mère au sein du parlement pour actionner la motion de défiance contre Joseph Kabila pour haute trahison?

Il est vrai que le Sénat est dirige par Kengo. Même si Kengo est polonais par son père, congolais par naturalisation et rwandais par sa mère, n’y a-t-il pas des sénateurs congolais de père et de mère pour appuyer la démarche des parlementaires ?

Même si nous estimons que les parlementaires et sénateurs sont tellement corrompus et qu’ils ne pourront jamais trahir la main qui les nourrit.

Et, au gouvernement, même si c’est tenu par un collabo premier ministre, Mr Gisenga Antoine, un congolais de père et de mère. Veut-on nous apprendre que tous les ministres d’Etat, ministres, et vice ministres sont tous aussi des congolais vendus ? Il n’y a pas un seul ministre congolais de père et de mère pour arrêter la folie de Joseph Kabila et ses plans machiavéliques contre le Congo ?

Et, a la présidence de la république, veut-on nous faire croire que Joseph Kabila est seulement entoure des rwandais ? Il y a aucun congolais de père et de mère parmi les hommes qui forment l’entourage immédiat de Joseph kabila ?

La Cour Suprême de Justice, est-elle aussi dirigée par des rwandais ? La FARDC n’est-elle constituée que des rwandais ? Il n’y a pas un seul sergent congolais de père et de mère pour mettre Joseph Kabila hors d’état de nuire?

Il est malheureux de dire que c’est avec l’expertise, le concours, la bénédiction, et la complicité des congolais de père et mère que le Congo est entrain d’être balkanise, pillé systématiquement,

Nous voulons ici dénoncer le silence et l’apathie de congolais de père et de mère qui siégent dans nos Institutions républicaines issues des urnes, le Parlement National, le Sénat, le Gouvernement central agissant par notre armée, les Cours et tribunaux, les Gouvernements et les Assemblées des provinces. Quelque chose doit absolument changer dans nos mœurs politiques.

« Assister ou rester silencieux face au mal, c'est Assister le mal ; Il suffit que les hommes de bien ne fassent rien pour que le mal triomphe »

Conscience Congolaise

KE’ LAMPAM

Détruire sa maison pour extraire du minerai

2007-06-20T12:22:00.000-07:00

(Le Messager 15/06/2007)

Chassées des riches concessions minières vendues aux grandes sociétés, des milliers de petits exploitants miniers du Katanga creusent dans leurs parcelles et sous leurs maisons pour rechercher le cuivre et le cobalt. Reportage à Mutoshi, petite cité près de Kolwezi qui, depuis quelques mois, disparaît sous les coups de pioche…Une dizaine d’avenues éventrées qui laissent apparaître des nappes d’eau verdâtre ; d’autres encombrées de montagnes de remblais qui rendent impossible toute circulation ; des maisons détruites et englouties sous les amas de débris des minerais…

La cité de Mutoshi, dans la banlieue de Kolwezi, à 300 km au nord-ouest de Lubumbashi, est en train de disparaître de la carte. Depuis février 2007, elle est prise d’assaut par des milliers de creuseurs artisanaux chassés d’une riche carrière toute proche, qui porte le nom de la cité. Ne pouvant longtemps supporter de se tourner les pouces, ils se sont “attaqués” au sous-sol de cette cité des travailleurs, supposé renfermer, lui aussi, du cuivre et du cobalt.“ Ici, nous sommes à l’aise depuis qu’on nous a expulsés de la carrière Mwachetani (la partie la plus riche de la mine de Mutoshi, ndlr), explique Mpepo Ngoie, propriétaire d’une parcelle dont la maison est complètement rasée. Nous exploitons dans nos parcelles parce que ce sont nos terres ”. Son terrain de 30 m sur 20 a été transformé en puits d’extraction minière, que se partagent une dizaine de creuseurs.

“Ils ne peuvent pas parler car ils sont allergiques aux questions…”, ironise un témoin, qui affirme que chacun d'entre eux peut sortir jusqu’à trois sacs de 100 kg d’hétérogénite (mélange de cuivre et de cobalt) par jour, pour son propre compte ou pour celui des négociants.“On nous a ravi nos terres”La mine de Motoshi est une vieille concession abandonnée de la Gécamines (entreprise de l’État congolais en faillite). Surnommée “carrière d’eau verte”, elle était ouverte à l’exploitation artisanale depuis 2001. Elle a connu de nombreux éboulements de terrain avec mort d’hommes. En 2005, la Gécamines l’a cédée à une société australienne, Anvil Mining.À l’exemple de cette entreprise, des dizaines d’autres sociétés d’exploitation minière se sont ruées, ces dernières années, dans la riche province du Katanga, à la faveur d’un code minier controversé, signé au sortir de la guerre en 2002. Après avoir conclu de rentables contrats, ces sociétés à capitaux étrangers, dans lesquelles des autorités locales ont généralement quelques intérêts, chassent partout où elles prennent pied les petits exploitants artisanaux qui vivaient de la mine depuis la libéralisation du secteur sous Mobutu…À Mutoshi, ces infortunés mineurs n’ont guère eu le choix.

“ On nous a ravi nos montagnes et nos terres. Nous n’avons plus de boulot ! ”, tempête l’un d’eux. Pour vivre, ils se sont rués sur la cité où, en suivant les filons de minerais, ils ont petit à petit débouché sur des maisons d’habitation. “ Ayant compris qu’ils pouvaient trouver des minerais dans leur environnement immédiat, les gens ont commencé à creuser dans leurs parcelles, puis se sont attaqués aux avenues. Le phénomène a gagné toute la cité… ”, explique Mbayo Irodja, ancien bourgmestre de la commune de Manika.Une ville vouée à disparaîtreTravailleurs de la Gécamines pour la plupart, les habitants de la cité n’hésitent pas à casser leurs baraques pour se faire un peu de sous ou à céder une portion de leurs parcelles aux creuseurs venus de la carrière interdite. Selon la teneur en métaux, un sac de 150 kg d’hétérogénite rapporte entre 10 000 et 20 000 Fc (19 à 38 $).

Maisons entièrement ou à moitié démolies, avenues dévorées par les bêches et les pioches, la cité est progressivement vouée à disparaître. Mbayo Irodja regrette que tous les efforts déployés jusqu’ici pour arrêter l’avancée des creuseurs aient été inutiles. “ Avec le concours des services de sécurité et la police, nous avions tout fait pour sauver la cité mais en vain ”, se désole-t-il.Mutoshi qui abrite une centaine de familles n’est cependant pas encore totalement détruite. Quelques-unes y vivent encore dans un décor de décombres surréaliste. “ Nous le faisons pour survivre, explique l’un d’eux, Crispin Panga. Si l’on nous donne un autre endroit, nous allons arrêter. ”

Par Eliane Tshilobo (Syfia)

Le 15-06-2007 © Copyright Le Messager

CPI (Tribunal Pénal International) : Instrument de justice corrompu

2007-06-06T13:34:00.000-07:00

CPI (Tribunal Pénal International) : Instrument de justice à la trappe
Etude des cas : « Génocide Tutsi » et « Jean-Pierre Bemba »

Nul n'ignore qu'au moins 75% des instances internationales supposées rendre justice et venir en aide aux personnes en situation particulièrement précaire dans le monde sont sous le contrôle des puissances occidentales telles que les USA, la Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne, la Suisse, la Belgique, etc., qui les gèrent à leur convenance et sans partage. C'est le cas des organismes financiers comme la Banque Mondiale, le FMI (Fonds Monétaire International), de l'OMC (Organisation Mondiale du Commerce), des institutions spécialisées et multiples missions de paix des Nations Unies (UNHCR, PNUD, OMS, Conseil de Sécurité, MONUC en R.D.Congo, etc.), des accords commerciaux Nord-Sud (ex. les accords de Cotonou)...Au sein de ces instances, toutes les grandes décisions sont prises unilatéralement par les pays riches au détriment des États les plus pauvres de la planète auxquels même le droit à la consultation leur est souvent refusé.

Les cours des marchés du cuivre, de l'or, du diamant, du pétrole et autres minerais sont régis par l'Occident qui lui-même, tous pays confondus, ne produit même pas la moitié de toutes ces ressources. Autant pour les produits agricoles et pastoraux. Après des siècles d'exploitation sauvage des terres africaines, l'Union Européenne et l'Amérique se sont montrés ingrats en privilégiant sur le plan commercial les pays méditerranéens (Portugal, Espagne, Italie, Grèce), et aujourd'hui, ceux de l'Europe Orientale, avec lesquels ils entretiennent en revanche un partenariat équitable, au nom de la solidarité européenne. On appelle ça cracher sur la main qui vous a nourri.

Au jour d'aujourd'hui, même les instruments de justice devant oeuvrer en toute indépendance subissent le diktat de la communauté internationale (néologisme désignant hypocritement les pays du Nord les plus influents). Le très distingué CPI (Cour Pénal International) n'inspire plus confiance dans les États du Sud qui ont la nette conviction que de nombreux dossiers sont traités négligemment et plusieurs informations traitées relèvent beaucoup plus de la manipulation qu'autre chose. Même les États-Unis s'opposent à l'idée de voir ses GI's en mission extra-territoriale être confrontés au supplice de la justice internationale.

Prenons le cas du génocide rwandais. Nous savons pertinemment bien qu'il y a eu bel et bien des massacres odieux qui ont été perpétrés en 1994 au Rwanda et même au Burundi voisin, lesquels ont été enclenchés à la suite de l'assassinat du président Juvénal Habyarimana (de tribu Hutu). Ses frères Hutus se sont laissés emportés par une vengeance qui a débouché sur une dramatique épuration ethnique. Selon les services de renseignements français, l'actuel Président rwandais Paul Kagame (de tribu Tutsi) est l'auteur du meurtre de Habyarimana; d'où la détérioration des relations diplomatiques entre les deux États, avec à la clé l'établissement d'un mandat d'arrêt international à l'attention du Général Kagame. Hors, la communauté internationale se sent impuissante de procéder à une instruction à l'encontre de ce dernier parce qu'il est encore au pouvoir, jouissant ainsi d'une immunité en bonne et due forme. Par ailleurs, ce qu'on a toujours évité de reconnaître dans les instances du CPI c'est que les Tutsis n'ont pas été les seules victimes. Le carnage s'est fait au sein des deux ethnies, à savoir Tutsi et Hutu. Car, lorsque les Tutsis ont réussi à prendre le contrôle du pays grâce à l'appui militaire et logistique de la fameuse communauté internationale, ils ont à leur tour organisé une vendetta barbare dont les cibles étaient manifestement les Hutus qu'ils ont poursuivis tels des rats atteints de la peste jusqu'en territoire congolais, sous l'oeil indifférent des puissances occidentales. En clair, le massacre changeait de main. Qu'est-ce qui justifierait ce non-dit ? Faites-vous votre propre jugement.

Ce qui explique le fait que la majorité des pays africains et de plus en plus d'organisations internationales puissent exiger la reconnaissance du double génocide rwandais. Ces revendications ne sont pas du goût de la France ni de la Belgique que l'on accuse d'avoir été impliquées de près ou de loin dans ce conflit ethnique. Un épais brouillard couvre encore la vraie histoire du génocide rwandais. Et la mort subite à Bruxelles de l'officier militaire rwandais venu expressément de son pays pour comparaître comme témoin au procès des dix casques bleus assassinés à Kigali, pendant le génocide, semble pour le moins mystérieux. Ses avocats qui ont fait le voyage avec lui (Kigali-Bruxelles) rejettent la thèse selon laquelle l'officier était dans un état de santé déplorable lors de son arrivée en Belgique. Autrement, ils lui auraient déconseillé de prendre l'avion. Que nous cache-t-on encore ? Les familles des victimes n'ont-elles pas droit à la vérité ? Qui veut-on protéger ? En tous les cas, il y a anguilles sous roche.

Nous sommes donc étonnés que seuls les Hutus puissent subir la foudre de la communauté internationale. Pourquoi ce manque de transparence ? Pourquoi le CPI ne fait pas état dans ses rapports des crimes commis intentionnellement contre les Hutus sur le territoire congolais en 1994 ? Pourquoi ne reconnaît-il pas que les troupes rwando-burundaises sont toujours en territoire congolais entrain de massacrer nos compatriotes, piller nos ressources, violer nos femmes et filles, manipuler nos frères et soeurs au pouvoir pour concéder à vil prix des carrières de mines dont les exploitants sont des mafieux occidentaux ? Que fait-il des rapports onusiens qui croulent dans ses archives et corroborent la thèse du génocide congolais commandité par les sujets rwandais à la solde de Paul Kagame et Joseph Kabila ? Pourquoi avoir déféré Thomas Lubanga seul devant les instances internationales de justice, alors qu'il est accusé d'avoir commis trois fois moins de crimes que le soudard tutsi rwandais Laurent Nkunda qui jouit d'une liberté absolue ? Pourquoi le CPI ne s'est-il pas opposé à l'élévation de celui-ci dans les hautes sphères politiques proches de Joseph Kabila, malgré les multiples massacres que les pauvres habitants du Kivu lui reprochent ?

Une autre question turlupine tous les fils et filles légitimes du Congo. Pourquoi la communauté internationale n'a-t-elle pas requis l'organisation d'un tribunal spécial qui ferait la lumière sur l'assassinat politique de Mzee Laurent-Désiré Kabila, Chef de l'Etat congolais de 1997 à 2001 ? Et pourtant, l'Union Européenne et les USA soutiennent actuellement la même démarche en vue d'établir officiellement la participation de la Syrie dans l'élimination physique du défunt Premier Ministre libanais Rafik Hariri, une année à peine après le triste évènement. Rappelons que la famille de Mzee Laurent-Désiré Kabila est en attente de justice depuis six ans. Voici la justice à double vitesse que veulent nous imposer le CPI et les puissances industrielles.

Nonobstant ce subterfuge, nous nous interrogeons sur la surenchère médiatique en rapport avec les chiffres avancés par l'ONU et le CPI à propos du génocide rwandais vu que ceux-ci ne sont pas du tout rationnels. Lorsque le génocide a eu lieu, le Rwanda comptait environ cinq millions d'habitants (6.000.000) au nombre desquels figurent 10% de Tutsis (ethnie minoritaire), soit près de cinq cents mille (600.000) contre 88% au moins de Hutus et 2% environ de Ntwa (ethnie pygmée vivant en brousse dont l'existence est littéralement bafouée). Hors, depuis douze ans on nous ressasse la perte de presque un million de Tutsis hachés à la machette (1.000.000), soit le double de leur nombre réel. Oupss !!!

Devrions-nous comprendre que c'est toute la population tutsis du Rwanda qui a été décimée ? Arithmétiquement impossible ! Dans ces conditions, pourquoi la communauté internationale et le CPI évoquent-ils des chiffres alarmistes qui sont purement et simplement fantaisistes ? Une fantaisie qui soutient la crainte des pays africains selon laquelle il y a effectivement manipulation d'informations au gré des humeurs et intérêts des Seigneurs de la terre, citons les Occidentaux.

Il y a une autre situation que nous trouvons complètement saugrenue dans le chef du CPI. Il s'agit des poursuites judiciaires qu'il aimerait entamer contre la personne de Jean-Pierre Bemba. Les crimes pour lesquels il fait l'objet d'une étude internationale n'ont pas été étayés jusqu'à ce jour par des preuves tangibles. Et ce scandale renait de ses cendres à chaque fois que le pouvoir de Joseph Kabila est menacé. Ce fut le cas pendant la période électorale, à l'issue des trois affrontements entre les milices tutsis fidèles à Joseph Kabila et les gardes rapprochées de Jean-Pierre Bemba. Depuis son exil au Portugal, cette affaire n'avait plus été d'actualité sur les chaînes de télévision et de radio occidentales. De toute évidence, Joseph Kabila ragaillardi par le départ forcé de Jean-Pierre Bemba à l'étranger n'éprouvait plus aucun intérêt à manipuler la presse internationale. La détermination, le franc-parler et l'aura de celui-ci n'ont jamais sécurisé le pouvoir implanté en RDC sous le coup de pouce de la Belgique et la France.

Le 22 mai 2007, le CPI est ressorti de ses réserves pour mettre à jour l'affaire Jean-Pierre Bemba. N'ayant aucun dossier solide entre les dents, il s'accommode des allégations de 2004 faisant état de massacres qu'auraient commis les troupes de Jean-Pierre Bemba en République Centrafricaine (à l'époque où il menait la rebellion) lorsqu'elles allèrent à la rescousse du Président en fonction, Ange-Félix Patassé, débilité par d'incessantes insurrections militaires qui mettaient en danger son pouvoir. Une enquête est donc rouverte.

Pourquoi un tel acharnement politique et médiatique ? Même en exil, Jean-Pierre Bemba continuerait-il à être une menace pour le pouvoir de Joseph Kabila ? On pourrait effectivement le croire. La population est très remontée contre le régime en place, se sentant prise en otage et utilisée comme une vulgaire serpillière par la communauté internationale, plus particulièrement la Belgique et la France qui leur avaient promis des élections libres et démocratiques. Le nom de Joseph Kabila inspire le dégoût et la Belgique Wallonne de Louis Michel attire plus de méfiance que de certitude. La léthargie du gouvernement congolais suscite la grogne populaire qui à la longue finira par commuer en une insurrection de la masse qu'aucun pays de l'Occident ne pourra juguler, bien entendu, si ils continuent à se voiler la face à propos de l'impopularité de leur poulain Kabila. L'heure a sonné pour que la communauté internationale se débarrasse illico presto de ce lourd fardeau.

En outre, le retour annoncé de Jean-Pierre Bemba au Congo en vue de diriger les conjointement avec le gouvernement Gizenga les affaires courantes n'arrange pas du tout le milieu kabiliste. Et dire que c'est la condition sine qua non qui a été formulée par les organismes financiers internationaux pour libérer à nouveau les fonds de reconstruction et développement. Comment ne pas comprendre la horde de haine que le CPI entend absolument déverser sur Jean-Pierre Bemba afin de le rayer définitivement de la carte politique congolaise. Nous savons sans conteste que des bras longs de la Belgique et de la France ont dû intervenir auprès du CPI pour nuire à la personnalité de Jean-Pierre Bemba. Le MR (Mouvement Réformateur) n'est sans doute pas étranger à ces allégations. Les Congolais soupçonnent Louis Michel d'avoir joué un rôle nuisible dans ce battage médiatique à effet déstabilisant.

Cette machination nous rappelle les soi-disant massacres d'étudiants que le Maréchal Mobutu aurait commandités à l'université de Lubumbashi. Ce qui est une absurdité. A l'époque le MPR (Mouvement Populaire de la Révolution / Parti unique au pouvoir) était en plein déclin. Pourquoi se serait-il sali de la sorte ? La Belgique qui en voulait au Maréchal Président de lui avoir coupé l'herbe au pied en ce qui concerne le marché du cuivre et les investissements industriels s'était résolue de mettre en scène ce film de médiocre facture pour ternir le régime en place et avoir la légitimité de faire intervenir militairement ses alliés européens. Tout le monde sait la vérité aujourd'hui. La Belgique est incapable de nous prouver avec des éléments à l'appui la véracité des informations qu'elle diffusait en boucle entre 1989 et 1993. Sans doute qu'elle aimerait rééditer ce scénario avec Jean-Pierre Bemba.

Enfin, nous aimerions comprendre quelles sont les raisons pour lesquelles Paul Kagame Joseph Kabila, et Laurent Nkunda ne sont-ils pas inquiétés par le CPI ? Ils sont réputés pour être des dirigeants sanguinaires et les Nations Unies le savent. La communauté internationale doit se rendre à l'évidence que Jean-Pierre Bemba, en sa qualité de sénateur, a droit tout autant que Kagame ou Kabila à l'immunité politique, pas moins que le Général Augusto Pinochet du Chili ou le raciste Peter Bota de l'Afrique du Sud (à l'époque Présidents de leurs États) qui moururent dans la quiétude en dépit des génocides qu'ils perpétrèrent dans leurs propres patries.

En conclusion, le CPI n'est ni plus ni moins un instrument qui est passé à la trappe des grandes puissances, à l'instar de l'ONU, de la Banque Mondiale, du Fmi. L'Afrique ne veut plus de la justice à double vitesse. Pour ce faire, les Congolais exigent au CPI d'entamer sans plus tarder des poursuites contre des criminels comme Nkunda, Joseph Kabila et Paul Kagame au lieu de les distraire avec des accusations mensongères qui entachent la réputation de leurs compatriotes. La bataille des Congolais ne s'arrêtera jamais. Si Louis Michel a fini par reconnaître partiellement qu'il existe bel et bien un génocide congolais, d'autres dirigeants du monde courberont l'échine face à nos revendications légitimes.

Freddy Tshamala
Analyste politique
http://congobelgique.blogspot.com
édité le 4 juin 2005

Le Congo ne cèdera jamais une portion de son territoire au Rwanda

2007-05-30T12:38:00.000-07:00

GRANDS-LACS CONFIDENTIEL Fondé le 13 janvier, 1999 Année 2007, Numéro 11Edition du 28 mai 2007

I. LES GRANDS TITRES
A. Communiqué de Presse

Appel pour une mobilisation nationale contre la concession du Congo oriental au Rwanda

B. Briefing sur la sécurité à l’Est de la République démocratique du Congo

C. Les Nouvelles :

1. Le gouvernement Kabila livre l’Est du Congo aux rwandais
2. Des liens étroits entre Kagame et Sarkozy
3. Une visite dans les murs de l’opposition
4. Nos archives revisitées - La judaïsation des tutsi : Identité ou stratégie de conquête.

II. LES DETAILS

A.

COMMUNIQUE DE PRESSE
Pour diffusion large et immédiate

APPEL POUR UNE MOBILISATION NATIONALE CONTRE LA CONCESSION DU CONGO ORIENTAL AU RWANDA

Kinshasa, RDC, le 27 mai 2007 (GLAC) – Six des ministres les plus influents du gouvernement Kabila dont les ministres de la Défense, des Affaires Étrangères et de l’Information, se sont réunis au Centre Nganda à Kinshasa, Commune de Kintambo, pour appeler les congolais à faire une table ronde avec des milliers d’infiltrés qui sont éparpillés partout dans les montagnes du Congo oriental, prêts à commencer la guerre à n’importe quel moment.

Par cet appel, le gouvernement de Joseph Kabila a fait connaître de manière flagrante ses penchants pour les mercenaires tutsi du Rwanda du Burundi et de l’Ouganda qui, depuis plus de deux ans s’infiltrent continuellement au Congo en vue de finaliser le plan d’occupation de l’Est du pays. Cette déclaration est un affront et une insulte au peuple congolais.

Lorsque Jean Pierre Bemba et ses milices voulaient perturber la paix à Kinshasa, les 22 et 23 mars derniers, le gouvernement a déployé toute sa force pour les écraser. Par contre, le gouvernement n’affiche pas la même attitude forte maintenant qu’il s’agit des mercenaires tutsi qui veulent occuper l’Est du Congo. Il réagit de manière insouciante aux misères infligées par Laurent Nkundabatware et tous les mercenaires basés à Minembwe et ailleurs, en faisant appel à la population du Congo oriental pour aller faire une table ronde avec ces mercenaires qui ont massacré des milliers de natifs congolais avec l’appui d’une Communauté internationale en perte de moralité et de justice.

L’Organisation des Nations Unies ainsi que la Cour Pénale Internationale connaissent, avec plusieurs rapports à l’appui, les abus les plus flagrants de Laurent Nkundabatware et toute sa cohorte en RDC. Voila les gens avec lesquels les vendus du gouvernement congolais veulent organiser des négociations. Au même moment ou ils appellent à la négociation, des milliers de troupes sont stationnées à Cyangugu au Rwanda, et à Cibitoke au Burundi, en attente d’un signal pour traverser au Congo.

Le gouvernement Kabila qui avait si bien frappé Bemba ferme les yeux devant ce plan macabre visant à morceler le pays de Patrice Lumumba.

Voilà pourquoi Grands-Lacs Confidentiel lance un appel vibrant à tous ses lecteurs à travers le Congo et dans le reste du monde, les conjurant d’organiser des manifestations mardi et mercredi les 29 et 30 mai, pour protester avec la plus grande énergie contre ce plan visant à vendre et morceler le Congo, et à le laisser à la merci des multinationales minières.

Comme Grands-Lacs Confidentiel n’a cessé de la démontrer pendant toute son existence, ce plan est financé entre autres par les pays suivants : Israel, les Etats-Unis, le Canada, la Grande Bretagne et la Belgique.

Grands-Lacs Confidentiel fait appel à la Société Civile congolaise, aux étudiants des écoles secondaires et des universités, ainsi qu’à toutes les couches de la société, de se lever comme un seul peuple pour signifier au gouvernement Kabila que le Congo n’est pas à vendre et qu’en aucun cas les congolais ne sont prêts à négocier avec Nkundabatware malgré toutes les pressions qu’imposent les forces occultes de la mondialisation, refusant au peuple congolais ses droits les plus élémentaires.

Eant donné que le gouvernement actuel a été conduit au pouvoir par un électorat majoritaire de l’Est du Congo et qu’aujourd’hui il vient de lui signifier son ingratitude, Grands-Lacs Confidentiel appelle les ressortissants du Congo oriental à s’organiser militairement pour défendre leurs droits et leur bien le plus légitime : la terre de leurs ancêtres.

L’Est du Congo doit avoir une milice d’autodéfense populaire parallèlement à l’armée nationale congolaise, comme solution pour bloquer les ambitions machiavéliques du Rwanda, de l’Ouganda et du Burundi.

L’urgence s’impose qu peuple congolais de s’organiser aujourd’hui car demain il sera trop tard.

= 30 =

Esdras MASAN
Rédacteur en Chef
Grands-Lacs Confidentiel
E-mail: glac_editor@yahoo.com

B.
BRIEFING SUR LA SECURITE A L’EST DE LA REPUBLIQUE
DEMOCRATIQUE DU CONGO:
Un bulletin spécial publié par Grands-Lacs Confidentiel

L’étau se resserre sur les provinces du Congo oriental alors que la population observe impuissante l’afflux des mercenaires, armes et munitions ainsi que la multiplicité des caches d’armes qui poussent comme des champignons partout à travers cette région et cela avec un seul but : relancer de façon imminente la guerre en République démocratique du Congo.

En ce moment, le gouvernement du président Joseph Kabila fait d’un ramassis de politiciens, criminels, traîtres et agents doubles ne cesse d’intriguer plus d’un observateur sur son insouciance au malheur qui s’abat sur les provinces orientales. Celles-ci , pendant toute la guerre des dix dernières années, ont payé pour la plus grande partie, le prix d’une « libération » qui ne cesse de se retourner contre les libérés.

Grands-Lacs Confidentiel présente une série des faits qui proviennent des sources fiables sur le pire qui attend l’est du Congo :

1. Traversée à Bukavu de 15 mercenaires rwandais munis de six équipements de communication de marque Motorola. Avant d’entrer au Congo par le village de Mumoshe, ils étaient vêtus des tenues militaires de l’armée du gouvernement congolais (FARDC).

2. Mille autres mercenaires sont basés à Cyangungu et attendent les informations qui leurs seront fournis par les éclaireurs pour pouvoir traverser vers le Congo par le même village de Mumoshe pour la destination d’une base d’un groupe basé à Kaziba.

3. Dans toute la circonscription de Goma-Bukavu-Kaziba, des caches d’armes abondent, regorgeant des kalachnikovs, armes automatiques et autres munitions à l’attente du signal pour embraser l’Est du Congo.

4. Les troupes onusiennes basées à Kiwala (près de Bukavu) font partie des agents placés dans cette contrée pour faciliter les préparatifs de la guerre. En effet, DE SOURCES TRES FIABLES, les soldats sud-africains qui sont attachés à ce poste facilitent la traversé des mercenaires en leur prêtant casques et uniformes de l’Organisation des Nations Unies.

5. Le lieutenant Général Kisempia, chef d’Etat-Major de l’armée congolais, collabore avec certains membres de la direction de la Monuc pour faciliter l’entrée d’armes et munitions vers les caches d’armes désignées à différents endroits de la région.

6. Le Nord-Kivu est entièrement encerclé par des bases placées dans les endroits stratégiques pour le grand jour du lancement de nouvelle la guerre. Deux axes sont ainsi déjà établis par les experts de cette nouvelle guerre contre le Congo. Le premier axe est essentiellement fait des mercenaires basés à Matebe. Le deuxième axe comprend les bases des mercenaires qui sont situés aux endroits suivants : Jomba, Runyuni et Tchongerero.

7. Dans le « Grand Nord » (circonscription de Bunia), Kakado regroupe les Mai-Mai pour les rallier à son front pour le compte du gouvernement du Rwanda qui paye toutes les subventions du projet.

8. Simultanément, à Bwegera (sur la route Bukavu-Uvira, en Zone d’Uvira), une partie des mercenaires qui étaient basés à Cibitoke au Burundi a traversé au Congo par le village de Bwegera à environ 7 km au sud de Luvungi. L’autre groupe de ces mercenaires attend le moment opportun pour traverser à son tour.

Conscients du danger qui va bientôt s’abattre sur leur région natale, 45 des 75 députés et parlementaires originaires des provinces du Congo oriental basés à Kinshasa se sont retirés du parlement national en signe de protestation contre l’inaction, l’indifférence et même le l’insouciance du gouvernement Kabila à l’Harmageddon que préparent le Rwanda et l’Ouganda contre l’Est du Congo. De sources fiables, Grands-Lacs Confidentiel a appris que le gouvernement Kabila fait des pressions sur ces parlementaires pour les faire changer d’avis. Ce qui est intrigant, c’est que certains de ces parlementaires reçoivent mêmes des menaces pour avoir pris la décision défendre l’unité nationale et de défendre le Congo oriental contre une guerre qui vise à le démembrer.

Les rumeurs courent dans la capitale nationale que Joseph Kabila serait de connivence avec les mercenaires pour lancer une guerre imminente visant le démembrement de la RDC pour passer le contrôle de ces immenses réserves minières aux mains des multinationales.

Si Joseph Kabila peut clamer son innocence, les faits ne vont pas dans ce sens. Alors que Joseph Kabila a répondu sans détour en écrasant durement les troupes de Jean-Pierre Bemba qui tentaient de perturber la paix dans la capitale Kinshasa, le même homme affiche une attitude flagrante d’insouciance aux maux qui rongent l’Est du Congo.

Alors que les signes sur l’imminence d’une nouvelle guerre à l’Est du Congo parlent d’eux-mêmes, Kinshasa avec ses autorités militaires s’agitent pour relancer des coopérations économiques (Communauté Economique des Pays des Grands Lacs, C.E.P.G.L.) avec les mêmes ennemis qui ont génocide plus de 7 millions de Congolais sous le regard insouciant d’une communauté internationale malade de l’immoralité. Ces pays envahisseurs coupables de crimes contre l’humanité doivent plus que du pardon au peuple congolais pour les maux indescriptibles qu’ils lui ont infligés.

Très bientot la population des provinces du Congo oriental aura à faire un choix entre deux options : se sacrifier sans aucune aide du gouvernement pour sauver ses terres ou croiser les bras et concéder le territoire du Congo au Rwanda.

Recommandations :

1. A la population, la société civile et aux armés de FARDC fidèles au Congo : S’assurer de boucler les frontières pour bloquer des milliers des jeunes Rwandais qui tenteront de traverser au cours des prochains jours. En effet, Grands-Lacs Confidentiel insiste sur le fait que, selon ses sources très fiables, des jeunes militaires rwandais vont traverser les frontières congolaises en tenue civile pour rejoindre d’autres éléments de leurs troupes afin de former le front de Kaziba. On ne doit pas permettre aux jeunes rwandais qui le tenteraient, de traverser les frontières (par le lac Kivu ou la rivière Ruzizi) vers le Congo.

2. Surveiller de très près les déplacements des Casques bleus d’origine sud-africaine.

3. Étant donnée la complicité de l’ONU et du gouvernement congolais de concéder l’Est du Congo au Rwanda, le seul choix qui reste à la population congolaise est d’organiser une milice parallèle qui seule peut défendre dignement les provinces orientales, visées par les multinationales occidentales qui financent la nouvelle guerre. N’attendez plus car demain il sera trop tard pour sauver le Congo.

Le 17 décembre 2005, à la « Place de l’Indépendance » à Bukavu, le Président Kabila alors en tournée électorale avait solennellement promis à la population du Kivu de ramener la paix dans cette région meurtrie. Il promettait alors de venir installer son Quartier Général dans cette ville, pour mettre fin à l’insécurité qui règne au Kivu. Une année et 5 mois plus tard, l’insécurité s’intensifie et Laurent Nkundabatware, un criminel de renommée internationale règne sur cette partie du pays, devenue son fief. Non loin de là se trouvent 3500 militaires onusiens qui font affaire avec les ennemis du Congo pour leur faciliter l’entrée.

Joseph Kabila avait compris la faiblesse de cette partie du pays pourtant irréductiblement nationaliste qui paradoxalement n’a jamais réussi à faire émerger un leader natif de la région, capable de galvaniser les fortes énergies nationalistes qui y règnent. Il fallait simplement leur promettre une paix qui ne viendra pas; car pour bien faire marcher un affamé, il suffit de le convaincre qu’à quelques kilomètres devant lui, il y a des paniers des nourriture en abondance.

C. LES NOUVELLES

LE GOUVERNEMENT KABILA LIVRE L’EST DU CONGO AUX RWANDAIS

Kinshasa, RDC, le 26 mai 2007 (GLAC) – Le gouvernement du Président Joseph Kabila, par l’intermédiaire de six de ses ministres les plus influents, a fait savoir à tous les congolais réunis en après-midi au Centre Nganda, en commune de Kintambo, qu’il est déterminé à créer une table ronde regroupant des congolais et les mercenaires tutsi qui traversent continuellement les frontières congolaises en obéissant à un plan bien précis : relancer la guerre d’occupation du Congo.

Cette réunion avait pour but d’émettre le point de vue du gouvernement par rapport à la situation explosive qui prévaut à l’Est. Etaient présents, entre autres, pour représenter le gouvernement, les ministres de la Défense, des Affaires Étrangères et de l’information.

Les représentants des mercenaires rwandais étaient venus en grande pompe. Ils étaient présents et même accompagnés par des étrangers, apparemment bien déterminés à prendre Minembwe avec l’appui du gouvernement.

Le gouvernement a alors demandé que tous les représentants des populations autochtones de l’Est du Congo fassent une table ronde avec les mercenaires tutsi dont, en tête, Laurent Nkundabatware. Ils ont demandé que chaque communauté soumette un cahier des charges sur la base duquel le gouvernement évaluerait la tenue de ladite table ronde.

Ce message a provoqué un choc par le fait que le gouvernement veut convier les mercenaires étrangers à une même table avec les autochtones, légitimes citoyens du pays.

Une prière empoisonnée

Sur demande de représentants occidentaux des églises, le président de l’Eglise du Christ au Congo, Monseigneur Pierre Marini Bodho, a organisé une prière pour la nation congolaise qui a eu lieu le dimanche 27 mai 2007 à 18 heures. Selon nos sources fiables à Kinshasa, cette idée de prière provient des lobbies qui travaillent étroitement en faveur de la conquête du Congo par les tutsi. Cette prière rappelle celle que le Président Juvénal Habyarimana avait organisée au Rwanda alors que le Front Patriotique Rwandais de Paul Kagame occupait la moitié du pays. La suite des événements au Rwanda est bien connue.

La réaction des députés de l’Est

Tous les députés nationaux originaires de l’Est, sauf un député de Bunyakiri, s’étaient absentés de la réunion au Centre Nganda, sachant à l’avance l’annonce qui allait être faite. Après avoir pris connaissance de l’annonce gouvernementale, les députés de l’Est ont dénoncé énergiquement « cette table ronde qui n’est en fait qu’une poudre aux yeux que le gouvernement veut utiliser pour passer à coté et éviter de mettre sur la table les vrais problèmes à l’Est du Congo ». Ils dénoncent ce plan que le gouvernement veut utiliser pour donner la terre du Congo oriental aux rwandais. Ils ont fait savoir que des mots tels que « table ronde, mixage, baraza, intercommunautaire » sont des termes que le gouvernement fait siens avec le but d’imposer les rwandais à l’Est du Congo.

Les députés de l’Est se sont entendus pour mobiliser leurs circonscriptions électorales respectives en fait de manifester partout à travers l’Est du Congo contre cette partition de la nation. Selon des sources fiables au bureau de l’ancien président de la société civile à Bukavu, Emmanuel Rugarabura, la population de l’Est est à 100% en désaccord avec le gouvernement Kabila sur cette question de table ronde.

Les députés de l‘Est ont fait une déclaration à la nation dans laquelle ils annoncent leur retrait du parlement en signe de protestation contre le plan de vendre l’Est du Congo. Ils ont fait savoir de manière claire qu’ils ne reviendront pas au parlement tant que cette proposition de négociations avec les mercenaires rwandais et leur chef, le criminel Nkundabatware, n’est pas rejetée.

Cette décision des députés est venue mettre de l’huile sur le feu. Quelques semaines auparavant les parlementaires de l’Est s’étaient retirés du parlement en signe de protestation contre la passivité et l’insouciance du gouvernement Kabila à mettre fin aux infiltrations de mercenaires et aux menaces de guerre de leurs chefs. Le Président Joseph Kabila avait alors convoqué les députés de l’Est pour une réunion au camp militaire de Kibomango (à Kinshasa) pour les écouter et tenter de les ramener au bercail.

Cette décision des députés a placé Joseph Kabila et son lieutenant Vital Kamerhe, président de l’assemblée nationale, dans la peur et dans l’embarras.

C’est ainsi que, selon nos sources à Kinshasa, Vital Kamerhe tenterait même de corrompre certains députés pour diviser la coalition des parlementaires de l’Est, en fait de les affaiblir et de les soumettre.

Quelques traitres

Selon les informations obtenues par Grands-Lacs Confidentiel à Kinshasa, quelques députés traitres sont favorables à la proposition du gouvernment. Il s’agit de Baji Sangara, Masu ga Rugamike, deux députés de Walungu, et de Bapolisi, un député originaire d’Idjwi, qui tentent désespérément de briser cette coalition contre l’occupation rwandaise. Ils sont qualifiés de « garçons de courses » du gouvernement Kabila.

2. DES LIENS ETROITS ENTRE KAGAME ET SARKOZY

Le Président Paul Kagame traine devant la Cour Pénale Internationale le juge français Jean-Louis Bruguière, celui-là même qui a prouvé son implication comme déclencheur du génocide rwandais et a lancé des mandats d’arrêt internationaux contre neuf de ses très proches collaborateurs.

On croirait en un scénario du chat et de la souris, mais entre un homme de la loi et un criminel mondialement reconnu, il est très clair que la souris ne l’emportera pas sur le chat.

La particularité de cette histoire réside beaucoup plus dans le momentum choisi par le criminel de Kigali pour trainer le juge Bruguière devant la justice : Pourquoi attendre l’arrivée du nouveau président français, Nicolas Sarkozy, pour lancer la plainte contre le juge Bruguière?

Le président rwandais trouverait en Sarkozy, de par ses origines, un homme qui aiderait à la cause tutsi rwandaise, eux qui se proclament « les détenteurs de la mémoire perdue des douze codes hébraïques».

Si Kagame peut être certain que Sarkozy est son frère, il ne peut certifier que ses crimes resteront indéfiniment impunis.

La France de l’après-Chirac reste donc à surveiller. Surveillez aussi si Kagame marchera sur un tapis rouge à Paris, lui, qui y est connu comme un grand criminel et qui a été dénoncé publiquement pendant le mandat de Jacques Chirac, par de nombreux témoignages et livres portant sur le génocide rwandais.

Il reste que cette demande de Kagame, à la venue d’un nouveau chef de l’Etat francais, démontre que le déclencheur du génocide rwandais a su choisir le moment ou le vent allait tourner en sa faveur.

Comme l’a démontré Grands-Lacs Confidentiel dans son édition numéro 28, du 18 avril 2000 (Voir ci-dessous 4. Nos archives revisitées - La judaïsation des tutsi : Identité ou stratégie de conquête), la nouvelle identité des tutsi du Rwanda est beaucoup plus une stratégie de conquête qu’une quête pour la vérité historique.

Kagame et Sarkozy, une histoire à suivre…

3. UNE VISITE DANS LES MURS DE L’OPPOSITION

Dans tout pays démocratique le bon fonctionnement de l’Etat dépend de la balance du pouvoir entre le gouvernement en place et l’organisation de l’opposition, en force, pour contrebalancer les dérives du parti au pouvoir.

Le malheur pour le Congo est qu’il n’a plus d’opposition, ou plutot une opposition sans vision, en ruine, et qui contribue aux maux qui le détruisent.

1. L’UDPS d’Etienne Tshisekedi : Parti politique qui jadis incarnait les rêves et les espoirs de tous les congolais, de l’est à l’ouest, du nord au sud. L’UDPS s’est désintégrée pour devenir le jardin privé d’un chef despotique qui veut faire de sont parti ce que Mobutu a fait du Congo : « C’est moi ou le chaos ».

Après avoir provoqué intentionnellement le départ de tous les pères fondateurs de l’UDPS, Etienne Tshisekedi a réduit le parti en un minuscule regroupement ethnique représenté majoritairement par les gens de sa propre ethnie, voire de son propre village. Tel est pris qui croyait prendre… Tshisekedi qui croyait accéder au pouvoir en s’entourant des siens a ruiné le parti de l’UDPS et, par ce fait même, brisé les rêves des congolais à accéder à un gouvernement démocratique beaucoup plus équilibré.

2. Jean Pierre Bemba et l’UN : Celui qui est connu comme le chef de l’opposition, l’est-il vraiment pour autant? Tous les congolais savent bien que celui qui prétend incarner le changement démocratique en RDC n’est qu’un criminel, fils d’un criminel. Son père Bemba Saolona est un de ceux-là qui ont apporté le malheur au peuple congolais. Le fils, Jean Pierre Bemba, ne rejoindra le maquis que lorsque Bemba Senior échappe à l’arrestation par Laurent-Désiré Kabila. Là commence pour son fils une mésaventure de maquisard qui le fera exceller de crime en crime, de telle sorte que son nom figure parmi les gros poissons de la Cour Pénale Internationale.

3. Honoré Ngbanda : Mobutiste convaincu, Ngbanda a su épouser malicieusement le slogan du nationalisme dans un climat ou les vrais nationalistes sont vraiment éparpillés et désorganisés. Ngbanda pour bien faire passer son message se couvre très facilement de la parole biblique, qui elle-même a fait ses victimes et ses ravages par des faux prophètes qui pullulent dans la capitale congolaise.

On ne peut nommer tous les maux qui rongent l’opposition, mais on peut affirmer que l’opposition congolaise est en panne, départagée entre les affamés du pouvoir, les cupides et les despotes, rejetant par ce fait même la mission sacrée de toute opposition qui se respecte, celle de batir sa nation et la conduire vers la paix et le développement.

Voleurs, voyous, escrocs, tous se donnent rendez-vous dans l’opposition, ainsi que dans le gouvernement.

Le role de l’opposition qui devait servir de ferment pour une conscience plus nationale, n’existe plus. Les marchands de la mort l’ont récupéré.

Il est impératif qu’émerge une nouvelle opposition aux mains propres et au passé irréprochable, consciente de sa mission sacrée, celle de mener le pays vers la reconstruction nationale.

4. NOS ARCHIVES REVISITEES:
« LA JUDAÏSATION DES TUTSI : IDENTITÉ OU STRATÉGIE DE CONQUÊTE »

Chers lecteurs,
Nous demandons votre plus grande attention!

Prenez le temps de lire attentivement et entièrement le texte ci-dessous et vous comprendrez le danger suicidaire de créer un « Tutsiland » en République Démocratique du Congo.

Aujourd'hui, l'équipe de Grands-Lacs Confidentiel revisite ses archives et vous propose une de ses publications datant d’il y a sept ans, qui vaut toute la considération d’être lue, elle montre les manipulations de la Communauté internationale contre le Congo. L'objectif de ces manipulations très organisées à des niveaux très avancés est de morceler le Congo, d'y créer une terre pour les Tutsis, et d'utiliser cette terre pour dominer toutes les régions avoisinantes à la merci des multinationales occidentales.

Dominer, c'est aussi dépeupler par des génocides (le cas actuel de la RDC peut servir d'exemple), exploiter les richesses et les personnes et réduire les habitants de ces régions libres et prospères à un statut d'esclaves. Vous comprendrez pourquoi la Communauté internationale ferme les yeux sur les cruautés et le génocide commis au Congo par le Rwanda, l’Ouganda et le Burundi.

Il s’agit là d’une œuvre soigneusement conçue et planifiée par des stratèges politiques de haut niveau pour tenter à nouveau et continuellement, de morceler le Congo. Grâce a ce texte, vous comprendrez la réponse aux questions suivantes :

Pourquoi Kagame, Nyarugabo, Ruberwa et le RCD tiennent à créer un « Tutsiland » en République Démocratique du Congo ?
Pourquoi le RCD, un parti politique qui se veut national, centre t-il ses stratégies sur une partie du territoire, à savoir l'Est de la Rd-Congo ?
Qui sont les véritables architectes d'un plan visant à forcer les Congolais à créer un « Tutsiland » au Congo?
À long terme (d'ici 20 ans ou 50 ans) à qui profiterait un tel plan ?
Les Congolais sont-ils conscients du jeu suicidaire dans lequel ils veulent s'embarquer et qui se retournera irrémédiablement contre eux, contre leur Nation, leurs enfants et leurs petits-enfants
Les Congolais sont-ils prêts à faire de leur pays, la Palestine d'Afrique ?

Peuple Congolais, ne jouez pas avec le feu, pensez-y, agissez concrètement, résistez fort et résistez longtemps. Votre chance de léguer le Congo à vos enfants et à vos petits-enfants est aujourd'hui entre vos mains. Une erreur de votre part, et vos enfants et petits-enfants perdront pour toujours la terre qui leur appartient.

Attention : Lisez les intentions viles contre le Congo et l'Afrique des Grands-Lacs. Pensez cent fois avant de commettre l'erreur irréparable contre votre pays la RD Congo. Les exemples de la destruction du Rwanda et les génocides impunis en cours en R.D Congo ne vous ont-ils pas servi de leçon ?

Si certains individus décident qu'ils descendent des pharaons, ou bien de rois bibliques (c'est-à-dire non historiques et non identifiés), ou, pourquoi pas, de Néfertiti, voire de Cléopâtre ou de la Reine de Saba, l'application du principe de liberté doit leur laisser le droit de le croire.

Mais la même liberté ne doit pas forcer autrui à les croire ni à souffrir de conséquences de leurs utopies, telle leur rage de conquête. Et en particulier, la question demeure : Même si vous descendiez des pharaons, en quoi est-ce que cela vous donnerait le droit de prendre notre terre, notre vie et le futur de nos enfants ?

Chers lecteurs, ne sous-estimez pas le pouvoir de ces textes qui ne sont qu'une tête de l'iceberg des architectes des génocides pour dépeupler les Nations. Ne sous-estimez pas non plus, le pouvoir de ces textes sur des esprits faibles ! Sachez reconnaître le danger QUI VOUS GUETTE et ne tombez pas dans les pièges qui vous sont tendus !

En avril 2000, Grands-Lacs Confidentiel avait divulgué au monde une information qui, pour certains, paraissait illusoire à ce moment-là. Le texte est devenu très populaire et pour d’autres, il a sonné comme un réveil. Ce document a été transformé et adapté à toutes les sauces et même attribué par erreur à d'autres auteurs. Mais l'authenticité de ce texte revient à Grands-Lacs Confidentiel.

Nous rééditons aujourd'hui ce document pour vous permettre de comprendre les agenda que les ennemis du Congo préparent de manière dissimulée, afin de faire perdurer les guerres en Afrique des Grands-Lacs. NOUS VOUS PRIONS de prendre le temps de le lire ATTENTIVEMENT car il en va de votre vie, celle de vos enfants et de vos petits-enfants.

Bonne lecture.

Le Texte original de GLAC

Grands-Lacs ConfidentielFondé le 13 janvier 1999. N° 28, 2ème AnnéeEdition du 18 avril, 2000

LA JUDAÏSATION DES TUTSI : IDENTITE OU STRATEGIE DE CONQUETE
Une analyse élaborée par notre rédacteur en chef.

Bruxelles, le 18 avril, 2000 (GLAC) - Depuis un certain temps, une nouvelle identification sociale est née chez les Tutsi du Rwanda, du Burundi et de l'Ouganda. La réclamation d'une l'identité juive, "les Tutsi-hebreux" ( Israéliens, peuple de Dieu, peuple saint, etc. ) fait certainement son bonhomme de chemin et de façon non hasardeuse. Elle coïnciderait avec les causes et enjeux des guerres qui bouleversent la région de Grands-lacs africains.

Au regard simpliste, cette idée renvoie à la méfiance. A l'observation minutieuse, elle suscite une série de questions fondamentales aux malheurs de l'Afrique centrale. A la lumière des révélations récentes du journal canadien 'National Post', sur les vrais déclencheurs du génocide rwandais, qui pourtant ont été couverts pendant plus de deux ans par l'Onu, la conspiration internationale de Kagame dans la guerre en Afrique centrale ne fait plus de doute. Pour les présidents rwandais, burundais et ougandais, tous les moyens sont bons pour conquérir le cœur de l'Afrique. Le processus de la judaïsation des Tutsi par rapport aux guerres qui secouent la région des grands-lacs africains en est un.

Presque deux ans après le renversement de la dictature de Mobutu au Congo, quatre ans après l'assassinat de Melchior Ndadaye au Burundi, quatre ans après l'assassinat du président Juvenal Habyarimana, comme au hasard, « Jérusalem Post » dans son édition du 23 novembre 1998 déclarait officiellement pour la première fois ce qui circulait en rumeur depuis un certain temps :

« Nous lançons un appel à Israël et à la Communauté internationale pour condamner et prendre des actions contre toute violence anti-israélite perpétrée par les non-israéliens à travers l'Afrique, y compris plus de 500 000 Tutsi-Hebreux Israéliens au Rwanda » .

Cette révélation allait donner un autre aspect certainement moins apparent mais très important à la crise qui secoue l'Afrique centrale et en particulier le Congo.

Mardi 11 mai 1999, le journal canadien « National Post » publiait à la page 17, un grand article sur les Lemba, un autre peuple noir, qui allègue certifier après analyses que selon les gênes sanguins qui déterminent l'hérédité, les Lemba seraient des juifs noirs descendants de Aron. L'article cite David B. Goldstein, un juif, géniticien à Oxford (Angleterre) : « Le problème est qu'il y a eu des mixages avec les populations hôtes, ce qui a obscurci leur ascendance ». Cette façon de définir les termes « mixage » et « population hôte » a une connotation raciste. Car pour lui, certains ancêtres sont des vrais ancêtres et d'autres ne le sont pas.

UNE CONFÉRENCE DANS LA CONFIDENTIALITÉ

Dimanche 10 octobre 1999 une réunion est annoncée à Bruxelles dans la plus grande discrétion : c'est la conférence de Havila. Le lieu aménagé pour la conférence est le prestigieux Centre de Séminaires de l'Hôtel Mercure situé en bordure du cadre exquis du Parc de Lauzelle, dans le Brabant Wallon belge . Pour bien et rapidement situer le lecteur, mentionnons que « Havila » est le mot attribué à la région des Grands-lacs par ce mouvement de la judaïsation des tutsis. La conférence inaugurale des activités académiques de l'Institut de Havila s'annonce par la judaïsation de tous les Tutsi :

Sous le signe des armoiries hébraïques de Havila : l'Etoile de David, caractéristique des Etats modernes d'Israël et du Burundi ; les Tambours de Salomon dont les Souverains shebatiques de Havila sont les gardiens, autour des Sources les plus méridionales du Fleuve sacré des Pharaons (le Pishon biblique ou Nil) ; un fragment des Hassarad Hadivarim (les Dix Commandements de Moïse) qui sont la marque de l'Alliance mosaïque et la figuration de la « mémoire perdue » des peuples hébraïques de Havila.

L'INSTITUT DE HAVILA

Un « Institut des Grands-Lacs » existe depuis un certain temps et regroupe dans la plus grande discrétion les grands intellectuels Tutsis à travers le monde. Dans les milieux Tutsis, il s'appelle « Institut de Havila » et « rassemble pas moins de sept centres de Recherche d'Intervention et de Rayonnement, implantés sur presque tous les continents ». Ces centres ont l'objectif commun de restituer et de faire revivre la « mémoire perdue » des douze codes hébraïques qui ont caractérisé, depuis des millénaires, la civilisation des peuples kushitiques de l'Abyssinie Méridionale (Rwanda, Burundi, Buha, Ankole, Buhavu, etc.) … et gardiens des Mines du Roi Salomon. Chacun de sept centres de l'institut de Havila a sa mission. Selon l'importance de sept centres de l'institut de Havila, mentionnons :

1) Le Centre « GEDEON » : « Observatoire de la situation sécuritaire et stratégique des peuples shebatiques de Havila… Il fait régulièrement rapport à l'Institut afin que les membres de Havila s'habituent à avoir les pieds sur terre… d'avoir l'œil rivé sur les contradictions de l'histoire présente, faites de crises transitionnelles, d'affrontements armés… ».

2) Le Centre « ROI SALOMON », s'occupe de l'Analyse économique et financière dans Havila. Comme par hasard, devons-nous rappeler les expressions véhiculées par les promoteurs de cette conquête en Afrique centrale : "Mines du roi Salomon" (le Kivu), les « Pipelines du Roi Salomon » (projet en cours avec le gouvernement Kabila pour offrir l'eau du Fleuve Congo à Israël). En essence, comme pour le cas du nom « Mulenge » dans la guerre actuelle qui a commencé au Kivu, la mission que se donne « le Centre Roi Salomon » de l'Institut Havila, soulève la curiosité de savoir ce qui restera aux Congolais en tant que peuple.

3) Centre « HAKIM » rassemble des spécialistes en Médecine, en sciences naturelles, en Ecologie, chargés d'étudier les conditions ecosystémiques dans lesquelles ont émergé les civilisations anciennes de Havila, le mode de vie et d'alimentation des peuples de Havila, qui en ont fait dans le temps des peuples de centenaires, comme les Caucasiens.

4) Le Centre « MULENGE » a la mission de maîtriser ce qu'on appelle les Nouvelles Technologies de Communication ; il doit rassembler la documentation, les pièces d'archives, relatives à Havila, mais aussi publier, dans les Annales de Havila des dossiers documentaires sur toute question jugée cruciale par la direction de l'Institut. Le Centre d' »ISHANGO », qui appuie MULENGE, s'occupe notamment des questions logistiques ; il est chargé entre autres de collecter des pièces de Musée caractéristiques des peuples anciens de Havila, d'organiser des manifestations culturelles et folkloriques spécifiques aux civilisations de Havila, de faire fonctionner la « Fabrique d'Ishango » au sein de laquelle des artisans spécialisés reconstituent l'art et l'artisanat salomonique de Havila ;

5) Le Centre « TECHOUVHAH » s'occupe de la connexion mémorielle des peuples hébatiques du Nil Blanc : Havila (Grands-Lacs) et du Nil Bleu : Guihon (Ethiopie, Somalie, Erythrée, Ogaden, Ghana, Nigeria), etc.

6) Le Centre « SACEGA » : Souvenir de l'institution du bâton de justice et de gouvernement dans Havila. En Kirundi ce bâton "Intahe" rappelle "la déconnection physique et mémorielle des peuples de Havila par rapport à la mémoire de l'antique Israël, dont ils gardent néanmoins les codes salomoniques et mosaïques, coulés dans des traditions multimillenaires, jusqu'ici épargnées de toute tentative de décodage systématique".

7) Le Centre « BILKIS-REINE DE SABA » qui avait organisé cette conférence, est chargé de l'Analyse et de l'Intervention politique et diplomatique pour les questions relatives au destin des peuples de Havila ;

Pour les Tutsis, la prophétie a ses caractéristiques : pas le retour historique vers Israël, mais le retour vers l'Israël prophétique… que figure la « Techouvha », …l'espérance de la réunification des « Tribus perdues d'Israël » qui est l'espérance mystique centrale du peuple d'Israël, disperse aux quatre coins de la terre, depuis la destruction du premier Temple et la déportation à Babylone (-586) qui marque la dispersion dans les Nations.

Les sources de Grands-Lacs Confidentiel indiquent que les grands intellectuels Tutsis ont célébré le « troisième millénaire », par « la réunification physique des tribus perdues de Havila, de Guihon et du Fouta-Djalon ». Un "gigantesque festival" était tenu pendant 10 jours (du dimanche 24 octobre au mardi 2 novembre 1999) à AGULERI dans l'Igboland (au Nigeria). Période conforme à la fête juive de la sortie de l'esclavage d'Egypte.

LES ORGANISATEURS

Retenons quelques noms : l'"African Hebrew Organisation", la "King Solomon Sephardic Federation (KSSF)" et la diaspora juive rassemblée dans le "Groupe industriel RIVKIN TECHNOLOGY".

LA BIBLE, LES MYTHES ET LES FAUSSES PROPHÉTIES

Vendredi le 18 septembre 1998 dans un article « L'or du Kivu, engin caché du conflit en RDC », Agence France Presse écrivait : « Une légende vivace dans l'Est congolais situe les mines d'or du roi Salomon dans cette zone » (Kivu), territoire qui alors était et qui reste encore sous le contrôle jaloux de Paul Kagame, le président rwandais de facto. Aujourd'hui comme alors, le pillage de l'or du Kivu battait son plein.

Une autre version veut que ceux qui appuient les Tutsis dans la guerre de conquête au Congo expliquent l'invasion actuelle au Congo par la bible. A la conférence de Havila, quelques versets bibliques sont lus : le livre d'Exode 4, 17 ; 17, 5 ; 3,10 ; 3, 16-20 et 17, 5-7.

Selon eux, la guerre actuelle de conquête tutsie dans la région de Grands-Lacs, 'HAVILA', et surtout au Congo est « un fait prophétique, une volonté de Dieu Israël ». Et pour preuve disent-ils le livre biblique d'Esaie, chapitre 18, verset 1-2 est leur appui. Ici on parle des "peuples de grande taille" (les Tutsis) qui hériteraient le pays situé entre deux fleuves au sud de l'Ethiopie (le ongo). Cette région serait donc l'actuelle région des grands-lacs africains ou simplement en termes « Tutsis-Hebreux » : "la terre sacrée de Havila", "la mémoire perdue de douze codes hébraïques…des peuples kushites de l'Abyssinie Méridionale (Rwanda, Burundi, Buha, Ankole, Buhavu, etc.)"

UN NOM NOUVEAU, L'EMPIRE HIMA-TUTSI

Selon un document confidentiel parvenu à Grands-Lacs Confidentiel , les ambitions d'un empire Hima sont plus réelles que nos lecteurs ne peuvent s'imaginer. La région de grands-lacs a une nouvelle appellation : « HAVILA », « la terre sacrée de Havila » ou « la mémoire perdue de douze codes hébraïques…des peuples kushites de l'Abyssinie Méridionale (Rwanda, Burundi, Buha, Ankole, Buhavu, etc.) ». Géographiquement, partant de cette dernière citation, la terre sacrée de Havila se dessine comme suit;
Rwanda : l'actuel Rwanda, pays de mille collines avec capitale Kigali,
Burundi : capitale Bujumbura,
Buha : du nom Baha ou Muha (au singulier) ; peuple de la Tanzanie occidentale. Par extension, Buha désigne la Tanzanie.
Ankole : Région de l'Ouganda occidental habitée majoritairement par les Banyankole, tribu à laquelle le Président Museveni s'identifie par trichement.
Buhavu : Région habitée par les Bahavu c'est-à-dire l'actuelle région du Kivu de la République démocratique du Congo. Le nom du chef-lieu du Sud-Kivu, "Bukavu" serait une déformation du mot Buhavu.

L'Empire des « Tutsis-Hebreux », « la terre sacrée de Havila » (la région des grands-Lacs africains) englobera donc les pays suivants : Rwanda, Burundi, Buha (Tanzanie), Ankole (Uganda), Buhavu (Kivu, province orientale du Congo), etc.

LES TENORS DE LA CONFERENCE

Que le lecteur se démystifie de la légèreté de cet empire Hima-Tutsi. Pour fait, les maîtres à penser de cet empire sont des personnes hautement instruites qui ont tissé des relations avec certains groupes juifs et plusieurs partenaires occidentaux qui leur permettront de réaliser leur projet au prix des richesses abondantes dont regorgent ces Etats.

A titre d'exemple, nos sources indiquent que depuis la prise de Kindu en RDCongo, en octobre 1999, Paul Kagame a exporté au Rwanda « 950 tonnes de cassitérite traitée en laboratoires, 280 tonnes de colombo-tantalite (pillées à la SOMINKI), 11 000 tonnes de maïs, 4500 fûts d'huile de palme ; de quoi se nourrir suffisamment, consolider les alliances et acheter des nouvelles armes pour massacrer les Congolais ».

Parmi les grands ténors de l'Institut de Havila citons entre autres :
1. Jean BWEJERI : " Professeur, universitaire de haut vol, connu dans le monde de l'enseignement et de la recherche depuis une quinzaine d'années. Formé à l'Ecole de la Nouvelle Linguistique qui a revêtu les formes de la Pragmatique linguistique, de l'Analyse du Discours et de la Nouvelle Communication, il consacre actuellement le maximum de son temps et de ses compétences à la recherche post-universitaire orientée vers la trans-disciplinarité en sciences humaines, ratissant d'une traite les champs de la Critique littéraire et textuelle, de la Nouvelle Linguistique, de l'Analyse du Discours, de l'Histoire ancienne et moderne, de l'Anthropologie africaine, de l'Analyse sociologique et politique, de l'épistémologie contemporaine des sciences sociales, des études bibliques, de la philosophie générale et africaine ".

2. Maître Matthias NIYONZIMA : " Avocat au Barreau de Bruxelles. Docteur en Droit de la KUL et Lauréat de la prestigieuse Académie de Droit International de La Haye, ce brillant avocat enseigne actuellement à l'Université de Nantes. Il est spécialiste des questions relatives au Droit Africain Comparé, au Droit des Affaires et au Droit du Commerce, International ".

3. Capitaine CIRAMUNDA Richard-Delvaux : Coordonnateur du Centre GEDEON pour la Stratégie et la Défense dans Havila. " Ce jeune officier est spécialiste en Criminologie et en Etudes de stratégie militaire. Il a obtenu ses diplômes universitaires et militaires à l'Ecole Royale Militaire de Bruxelles et a choisi de mettre ses capacités d'analyse et d'engagement à la disposition de l'Institut de Havila, qui a urgemment besoin de comprendre et de faire comprendre au monde International ce qui se passe sur le terrain, en termes de stratégies géopolitiques et d'opérations militaires ".

4. M. Gaspard KIROMBO : Coordonnateur du Centre MULENGE. " Lauréat de la Faculté des Sciences Politiques et Sociales de l'UCL, et diplômé des Sciences Religieuses de la même Université, M. KIROMBO avait accepté d'être Modérateur de cette Conférence inaugurale ".

5. Le même document confidentiel, mentionne aussi 'la diaspora juive rassemblée dans le Groupe industriel RIVKIN TECHNOLOGY '.

D'autres sources nous indiquent que parmi les conseillers stratégiques pour l'implantation de l'empire Havila, on retrouve des personnalités comme Kimenyi Alexandre (Professeur, américain d'origine tutsi-rwandaise), Déogratias Bugera (ancien réfugié rwandais au Congo passé pour un munyamulenge), Bizimana Karahamuheto (cousin de Kagame, originaire du Rwanda, un autre munyamulenge), Jérôme Gapangwa Nteziryayo (Evêque d'Uvira, Docteur en Histoire Ecclésiastique) et quelques hommes d'affaires tutsis.

LES FAITS DE LA GUERRE

Le prestigieux journal tanzanien "Daily Mail", dans son édition du 14 janvier 1999 sous le titre de "George Bush, Museveni own shares in Congo mines" publiait un article dans lequel il pointait du doigt un ancien général de l'armée israélienne David Agmon comme l'un des hommes qui pillent les minerais congolais dans le territoire congolais occupé par le Rwanda.

Les sources fiables ont indiqué à Grands-Lacs Confidentiel que les armes qui ruinent le Congo viennent de la Roumanie, des Etats-Unis et d'Israël. Elles sont envoyées au Rwanda et en Ouganda sous prétexte « de coopération bilatérale militaire » avant d'être acheminées au Congo par le Rwanda ou l'Ouganda. Les mêmes sources indiquent que certains dignitaires du gouvernement israélien fournissent des armes à Museveni et Kagame.

Panafrican News Agency (PANA) dans un article daté du 27 janvier 2000 venait encore renforcer ce qui était alors repris comme légende par AFP. Annonçant un projet consistant à drainer l'eau du fleuve Congo pour l'offrir gratuitement aux Israéliens, PANA révèle que le projet prendrait le même nom juif qui véhiculait les mythes des minerais au Kivu. Le projet de l'eau du fleuve Congo s'appellerai : « les Pipelines de Salomon ».

Ce projet ambitieux mettant ensemble certains congolais de la diaspora et des hommes d'affaires américains est une affaire qui ne convainc que les initiateurs. A la lumière des origines de la guerre actuelle au Congo et les conséquences sur sa population, est-il inapproprié que quelques ministres du gouvernement en guerre, décident sans consulter la population, d'une question aussi capitale et importante que l'eau du fleuve Congo, question qui implique toute la vie d'une nation pendant plusieurs générations à venir ?

En toute bonne foi, le Congo n'a pas vraiment de spécialistes environnementaux et hydrologues qui peuvent démontrer hors de tout doute que le projet « Salomon Pipeline » n'aura pas d'impact sur le Congo dans les générations futures. Par contre, ceux qui en profiteront n'auront pas de peine à faire avaler aux Congolais qu'il n'y aura aucun danger ou impact environnemental. Dans les pays organisés, une question comme celle de « Salomon Pipeline » aurait nécessité un référendum pour recueillir l'opinion populaire.

Au bureau de Westrac (la compagnie du projet « Salomon Pipeline »), on se contente d'expliquer cela avec une extrême légère simplicisante : « C'est l'eau qui va ramener la paix » au Congo (car Salomon signifierait paix). C'est un projet qui va transformer le Congo, moins que ne l'ont fait ses fils et filles pendant 40 ans passés ; avec la construction des "églises, mosquées, hôpitaux, stationnements, parcs, logement, centres commerciaux et des écoles'.

CONNECTION AUX MÉDIAS BELGES

Au lendemain de la conférence de Havila, les connections Tutsies belges font diffuser par "coïncidence historique" à la chaîne culturelle francophone « Club RTL » le célèbre long métrage d'Andrew COMPTON et Bennett MARTON consacré aux Batutsi de Havila, sous le titre évocateur : « Les Mines du Roi Salomon ». Avec Havila tout n'est pas fini, quelque chose de nouveau commence, un réseau qui tisse des connivences avec les Américains, les Juifs, les Belges etc. pour disloquer le Congo et mieux dominer la région de grands-lacs africains. Le président Kabila avait tout compris quand il avertissait d'avance les Congolais que la guerre va « trop durer ».

Le texte est disponible au lien suivant :
http://www.laconscience.com/imprimer.php?id_article=3421

GLAC.

=============================

QUI EST GRANDS-LACS CONFIDENTIEL ?

GRANDS-LACS CONFIDENTIEL (GLAC) a été fondé le 13 janvier 1999 en signe de contestation du « rideau de silence » que la mafia impérialiste avait imposé à l’Afrique centrale ou des milliers d’humains étaient massacrés comme des mouches. Cette conspiration monstrueusement criminelle était très flagrante dans les grands médias planétaires. GLAC est né en tant que refus de l’inaction et du silence face aux génocides bénis par les maîtres de la mondialisation.

GLAC soutient l’émergence d’une presse mondiale qui fournit une information beaucoup plus équilibrée et qui défend les sans-voix.

Grands-Lacs Confidentiel est une agence de nouvelles spécialisée sur la région des grands-lacs africains. Publication uniquement diffusée par courrier électronique (e-mail), GLAC reste incontestablement l’agence des nouvelles la plus ancienne et la plus lue de son genre. Tous ceux qui s’intéressent à l’Afrique des Grands-Lacs et à ses enjeux-clés lisent GLAC.

De la Nouvelle-Zélande aux États-Unis en passant par l’Europe scandinave et l’Afrique du Sud, GLAC compte plus de 8000 abonnés directs.

DEMANDE DE DELIVRANCE D’UN MANDAT D’ARRET INTERNATIONAL A L’ENCONTRE DE Monsieur GUY VERHOFSTADT, LE PREMIER MINISTRE BELGE

2007-05-30T12:32:00.000-07:00

Monsieur MARIYUS NOKO NGELE

DE QUOI SE GRATTER LA TETE, PAUVRE PREMIER MINISTRE !!!

QUAI DU COMMERCE N°22/52
1000 BRUXELLES/Belgique

DEMANDE DE DELIVRANCE D’UN MANDAT D’ARRET INTERNATIONAL A L’ENCONTRE DE Monsieur GUY VERHOFSTADT, LE PREMIER MINISTRE BELGE

A Monsieur LUIS MORENO-OCAMPO Procureur Près la Cour Pénale Internationale (CPI)
MAANWEG, 174
2516 AB, LA HAYE / PAYS-BAS

CONCERNE : Requête aux fins de constitution de partie civile contre monsieur GUY VERHOFSTADT, le Premier Ministre belge pour GENOCIDE du PEUPLE CONGOLAIS - CRIMES DE GUERRE AU CONGO ET CRIMES CONTRE L’HUMANITE.

Monsieur le Procureur,

L’article 27 alinéas 1-2 du statut de Rome traitant le défaut de pertinence de la qualité officielle dit :
Le présent statut de Rome s’applique à tous de manière égale, sans aucune distinction fondée sur la qualité officielle. En particulier, la qualité officielle de chef de l’Etat ou de gouvernement, d’un parlement, de représentant élu ou d’agent d’un Etat, n’exonère en aucun cas de la responsabilité pénale au regard du présent statut, pas plus qu’elle constitue en tant que telle un motif de réduction de la peine.
Les immunités ou règles de procédure spéciales qui peuvent s’attacher à la qualité officielle d’une personne, en vertu du droit interne ou de droit international, n’empêche pas la cour d’exercer sa compétence à l’égard de cette personne.

M’appuyant sur l’article 30-3 qui affirme que : « sauf disposition contraire, nul n’est pénalement responsable et ne peut être puni à raison d’un crime relevant de la compétence de la cour que si l’élément matériel du crime est commis avec intention et connaissance »,

Allant démontrer avec preuves que la responsabilité pénale de Monsieur GUY VERHOFSTADT est individuellement engagée car il a toujours agit AVEC INTENTION ET CONNAISSANCE ;

Moi, Monsieur MARIYUS NOKO NGELE, né à KINSHASA en République Démocratique du Congo (RDC), le 23 mars 1963 ; citoyen européen d’origine belge, résidant à 1000 Bruxelles, rue Quai du commerce n°22/52- Belgique, viens par la présente requête porter plainte contre monsieur GUY VERHOFSTADT le Premier Ministre belge pour 5 chefs d’accusation énumérées ci-dessous.

RAPPEL DES FAITS.
La situation dramatique que vit les populations congolaises a un lien de causalité directe avec la volonté explicite de Monsieur GUY VERHOFSTADT de recoloniser la République Démocratique du Congo par personnes interposées, afin de piller ses ressources naturelles pour soutenir l’économie de la Belgique, en réduisant au passage les congolais en esclaves aussi bien au Congo RDC qu’en Belgique où vit une grande diaspora
Sa genèse remonte à première législature de Monsieur GUY VERHOFSTAD 1997-2002 et qui s’est intensifié pendant la seconde 2002-2007.
En sa qualité de chef de gouvernement de la Belgique qui se considérait (jusqu’avant la présente requête) comme une grande puissance au Congo RDC, au point de se permettre de parler au nom du peuple congolais comme si ce dernier n’existait pas, s’est lancé dans le processus de la recolonisation du Congo RDC en trois phases :

Phase I : L’occupation illégale du territoire congolais par personnes interposées avec multiple complicités nationales et internationales : A REUSSI JUSQU’ICI !

Phase II : La légitimation de HYPPOLITE KANAMBE grâce à l’intense appui actif de monsieur Louis Michel qui le rebaptise en JOSEPH KABILA, croyant trompé les congolais et la communauté internationale si facilement : A FAILLI REUSSIR !

Phase III : Le PILLAGE A GRANDE ECHELLE de la République Démocratique du Congo par la WALLONIE (Belgique) : NE POURRA PLUS JAMAIS REUSSIR !

.La manœuvre de recolonisation du Congo de Monsieur GUY VERHOFSTADT par la plus grande escroquerie électorale de toute l’humanité ayant totalement échoué, il choisit intentionnellement de soutenir en toute connaissance de cause des graves violations (annexe I) de droits de l’homme et des crimes commis par des citoyens belges dont :

Monsieur Louis Michel, des affaires étrangères devenu commissaire européen, l’homme orchestre de ce plan de recolonisation et d’esclavage du peuple congolais. Comme le prouvent ses propres déclarations quelques temps seulement après l’assassinat de Laurent Désiré KABILA le 16 janvier 2001, il y a des motifs raisonnables de croire qu’il y a joué un rôle incontournable. Pire, en cachant aux congolais et à la communauté internationale LA VERITE CAPITALE sur la nationalité rwandaise de son protégé HYPPOLITE KANAMBE qu’il baptisera après au nom de JOSEPH KABILA l’actuel « président » du Congo RDC (annexe II), Monsieur Louis Michel envoie des Millions des vies humaines directement à la mort. Il savait et sait très bien que celui qui se fait passer pour JOSEPH KABILA est un faussaire : Il a une fausse nationalité, un faux diplôme et un faux scrutin. Pour protéger ce secret de polichinelle dénoncé que Madame Nlandu Marie-Thérèse ancienne candidate et Monsieur KOTINO un pasteur protestant évangéliste, il les fait arbitrairement arrêtés. Les remerciements après libération de prison que Madame NLANDU Marie- Thérèse à adresser à Monsieur Louis Michel et la réduction en silence depuis qu’elle est en Belgique démontre à suffisance le niveau de la terreur que fait peser Louis Michel sur bon nombre (98 %) d’acteurs politiques congolais. J’ai officiellement introduit auprès du Président de parlement européen Monsieur Hans-Gert Pöttering et auprès du commissaire européen à la justice Monsieur Franco FRATTINI, une demande du lancement de la procédure de sa destitution en tant que commissaire européen et la délivrance d’un mandat d’arrêt européen à son encontre pour crimes organisés et financements du terrorisme (annexe III).
André Flahaut, Ministre de la défense belge, pour se justifier par rapport à la mise en demeure que je lui avais adressée par lettre recommandée avec accusé de réception pour protester contre son intention d’élever le prétendu JOSEPH KABILA au rang de DOCTEUR HONORIS CAUSA de l’école royale militaire de Bruxelles (annexe IV), Monsieur le Ministre avait affirmé : « je ne fais qu’appliquer la politique du Premier Ministre… ». selon laquelle, sous prétexte de réorganiser l’armée régulière congolaise, il fallait anéantir le système, déjà presqu’inexistant, défensif de la République Démocratique du Congo RDC, entre autre en y élevant au rang de général, un criminel rwandais contre qui un mandat d’arrêt international a été lancé pour crimes contre l’humanité : Laurent NKUNDA BATUARE. Le fameux « brassage » entre les forces armées rebelles et l’armée régulière congolaise, cher à André Flahaut ne sert en réalité que de moyen légal pour détourner une grande partie de l’aide financière envoyée au Congo dans le cadre de la coopération internationale dont l’opacité des transactions exclus toute possibilité de contrôle. Ce budget est principalement utilisé pour payer très confortablement NKUNDA BATUARE et ses miliciens pendant que les militaires congolais de l’armée régulière sont « cassés » psychologiquement dans une série d’humiliation dont la perception d’un solde de misère avec des arriérés allant jusqu’à trois minimum. Mal payés, les soldats congolais sont contraints de vendre les armes et munition qu’ils reçoivent afin de survivre. C’est là, selon le GRISP une ONG expert en analyse de conflits armés, une des principales sources de trafic d’arme dans le Congo RDC, plus précisément à l’EST. C’est la plus redoutable arme de guerre utilisée contre le Congo RDC par le gouvernement belge de Guy VERHOFSTADT.
Armand De Decker, Avec un mépris sans nom, il a publiquement tenu des propos NEGATIONISTES à l’encontre des Martyrs du Bas-Congo du 22-23 mars 2007 exécutés de sang froid à l’arme lourde pour avoir seulement dénoncé la fraude électorale. Il ne s’en est jamais excusé et Monsieur Guy Verhofstadt ne lui en ’a jamais reproché…la corruption institutionnalisée dans tout l’appareil étatique congolais est la seule mission de son ministère qu’il ait réussi.
Pierre Chevalier, sénateur belge, en association criminelle avec monsieur Louis Michel par le biais de l’homme d’affaire Georges Arthur FORREST. Il est pressenti pour représenter la Belgique au sein du conseil de sécurité des Nations-Unies alors qu’il n’est d’une honorabilité irréprochable (annexe V)
Georges Arthur FORREST, A un moment il était à la fois conseiller au Ministère du commerce extérieur sur recommandation de monsieur Louis Michel et de monsieur Pierre Chevalier, consul honoraire de France à Lubumbashi-RDC et Président Directeur de la Gécamines. Aujourd ’hui, il ne fait seulement que piller le Congo avec la bénédiction de Guy VERHOFSTADT, le premier ministre belge.
CHEFS D’ACCUSATION

Crime de génocide du peuple congolais : article 6-a)-b)-c) et 25-3 ;
Bien qu’étant suffisamment et en temps utile informé, Monsieur Guy Verhofstadt n’a jamais fait le nécessaire pour prendre les dispositions légales pour empêcher les massacres des populations civiles congolaises du fait de l’implication des criminels belges opérant au Congo.
Crimes contre l’humanité : article 7-1 c) et 23- 3 b) réduction en esclavage du peuple congolais par le gouvernement belge sous les deux législatures Guy Verhofstadt ; article 7-1 k) Actes inhumains consistant à infliger de grandes souffrances au peuple congolais.

Crimes de Guerre : article 8-2 III) système d’humiliation des militaires congolais vis-à-vis des miliciens du rebelle rwandais Laurent Nkunda Batuare, intentionnellement montée par le Ministre de la défense belge Monsieur André Flahaut afin de détruire toute possibilité d’organisation de l’armée régulière congolaise à terme. Les miliciens du rwandais Nkunda Batuare mieux équipé sont confortablement payés avec le budget national congolais pendant que leurs homologues congolais sont à 80 % impayés avec des arriérés de solde allant jusqu’à trois mois.
Autre élément de preuve en sus :

- Déposition à l’audience des témoins à charge.
- Conclusion d’analyse scientifique.

Monsieur le Procureur,

Eu égards à la gravité de ce qui précède, considérant irréparables les préjudices que je subirais personnellement, par le fait que Monsieur Guy Verhofstadt se soustrait à la justice à l’avantage d’une réélection aux élections législatives belges prévu pour ce 10 juin 2007;
Estimant qu’il est vital de s’assurer que Monsieur Guy Verhofstadt n’use pas de son influence pour faire obstacle à l’enquête ni n’en compromette le déroulement, que ce soit individuellement ou collectivement, et qu’il ne poursuive ou ne fasse poursuivre l’exécution des crimes dont je lui fais grief relevant de la compétence de la cour pénale internationale,

Par la présente requête, je demande la délivrance d’un MANDAT D’ARRET en l’encontre de Monsieur GUY VERHOFSTADT, le Premier Ministre Belge.

Rappelant la doctrine juridique universelle et humanitaire selon laquelle que toute personne ayant la possibilité d’assister une autre personne en danger de mort, commet un crime s’il ne le fait pas,
Réaffirmant ma détermination à honorer la mémoire de plus de 6 MILLIONS des mes frères et sœurs congolais génocidés des faits directs et collatéraux de la politique menée par monsieur Guy VERHOSTADT vis-à-vis du Congo, je refuse de me taire encore moins cautionner ces atrocités.
Aussi, en tant que citoyen du monde d’abord, ensuite citoyen européen d’origine africaine par la République Démocratique du Congo RDC, je saisi de tous mes droits fondamentaux pour demander justice et réparation à votre auguste cour dans l’intérêt de toute l’humanité entière.
Je prie votre honneur de déclarer ma requête fondée en droit et en fait aux termes de l’article 17 du statut de Rome. Vous aurez rendu justice et renforcé davantage la crédibilité de votre cour.
En vous remerciant d’avance pour l’attention particulière que vous accorderez à ma requête, je vous de croire Monsieur le Procureur en mes sentiments distingués. Fasse que grâce votre impartialité et vos actions l’impunité soit réduite à sa plus simple expression.

Fait à Bruxelles, le 23/ Mai/2007 Monsieur MARIYUS NOKO NGELE

Autres pièces jointes :
- Copie de ma lettre remise au Roi des Belges Albert II (annexe VI)
Contact : + 00 32 484 92 67 78 http://fr.f232.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=mariyus_be@yahoo.fr http://congogate.over-blog.net/

Appel de l'Evêque de Bukavu au sujet des tueries (RDC)

2007-05-30T12:31:00.000-07:00

Le "macabre massacre de Kaniola" en territoire de Walungu (Sud-Kivu), perpétré dans la nuit du 26 au 27 mai et soldé par 29 civils tués à l’arme blanche, constitue l’un des éléments "qui sont apparemment réunis pour une nouvelle guerre au Sud-Kivu" : l’affirmation est contenue dans un message de l’archevêque de Bukavu, Mgr François-Xavier Maroy Rusengo, remis à l’ambassadeur de France, Bernard Prevost, au cours de son passage dans le chef-lieu du Sud-Kivu.

"Il y a un mouvement d’infiltration massive et systématique en provenance du Rwanda par les points frontaliers de la Rivière Ruzizi, d’Uvira, de Nyangezi, de Kaza-Roho à Cahi Bukavu" dit clairement Mgr Rusengo dans sa lettre, dont la MISNA a eu une copie. "Le placement militaire reproduit le même schéma que celui qui a prévalu juste avant le déclenchement de la guerre par le Rcd (Rassemblement congolais pour la démocratie, rébellion soutenue par Kigali, Ndlr) en 1998" poursuit le prélat, faisant noter que tous les commandants militaires de la zone sont issus des rangs de cet ancien mouvement rebelle.

Le massacre de Kaniola (ou Kanyola), dit-il encore, s’est produit "en présence pratiquement du major de l’armée régulière" et rappelle ceux de Kasika (août 1998) et de Makobola (fin décembre 1998), deux des plus dramatiques et nombreux exemples d’atrocités commises dans la région orientale du pays pendant la guerre de 1998-2003. Comme pour les guerres antérieures, insiste l’archevêque, "on a envoyé des militaires au front sans logistique ni ravitaillement suffisants", comme si on voulait "les livrer à l’ennemi".

Mgr Maroy Rusengo condamne le "silence des institutions de la République", estimant que la "table ronde inter-communautaire " proposée par le gouvernement pour affronter la question sécuritaire n’est pas suffisante. "Sous d’autres cieux – lit-on encore dans le message– pour une prise d’otage, même d’une seule personne, l’appareil étatique de son pays se mobilise" mais ce n’est pas le cas au Congo. Rappelant que les provinces orientales ont massivement voté pour Joseph Kabila, élu à la présidence en novembre dernier, l’archevêque de Bukavu appelle le chef de l’État à réagir "avant qu’il ne soit trop tard", et la Monuc (Mission des Nations Unies en République Démocratique du Congo) à "ne pas se dérober de sa tâche" et à "s’engager pour la protection de la population civile".

"Que la communauté internationale ne dise pas qu’elle ne savait pas. Nous la prendrons à témoin" conclut le chef religieux.À l’ouverture de la séance parlementaire de présentation du budget de l’État 2007 ce matin au Palais du peuple de Kinshasa, le premier ministre Antoine Gizenga a demandé aux députés d’observer une minute de silence à la mémoire des victimes de Kaniola. Depuis plusieurs jours, les députés du Nord et Sud-Kivu ont suspendu leurs activités parlementaires pour revendiquer la prise en charge de la situation humanitaire des habitants de leurs régions et des moyens pour restaurer la paix.

La guerre au Congo est voulue et entretenue

2007-05-30T11:43:00.000-07:00

Il n’est un secret pour personne que le Congo a depuis toujours fait la convoitise et des ses voisins les plus proches et des nombreuses puissances occidentales qui ont toujours cherche la moindre occasion pour avoir la mainmise sur les richesses fabuleuses dont le sol et sous-sol congolais regorgent.

L’on se rappellera qu’au début de la guerre d’agression dont le Congo est victime depuis plus d’une décennie, ils furent nombreux des congolais avertis, avises et informes qui n’avaient pas hésite de lever le ton pour dénoncer cette guerre injuste dont le Congo est victime.

Ces congolais avaient d’une façon unanime affirme que la situation chaotique qui a élu domicile en RDC est la résultante d’une guerre d’agression qui a été savamment mise en place par des puissances occidentales qui voyaient dans cette agression l’occasion de reconquérir la RDC.

Cette guerre avait pour finalité le pillage systématique et systémique des richesses du Congo et la balkanisation de ce grand et riche que beaucoup ont surnommé le “scandale géologique de la planète.

Aujourd’hui, les choses se précisent et commencent à donner raison à ces congolais qui avaient vu dans cette guerre d’agression les manoeuvres des puissances occidentales de réaliser leur plan machiavélique au Congo qui consistent à dépouiller le Congo de ses richesses.

En effet, au lendemain du génocide rwandais, la présence des rebelles hutus rwandais et celle des rebelles ougandais au Congo avaient fourni aux commanditaires de la guerre d’agression des prétextes pour justifier le déploiement des “coopérative forces” -troupes rwandaises et ougandaises – qui étaient chargées d’exécuter ledit plan en RDC.

"Nous poursuivrons les rebelles de la LRA jusqu`en RDC s`ils lancent des attaques contre une quelconque partie du territoire ougandais, avec ou sans l`approbation des autorités internationales".

"L`Ouganda a le droit de se défendre en vertu du droit international", a averti M. Museveni dans un entretien publié dans le journal progouvernemental Sunday Vision.

Selon les gouvernements du Rwanda et du Burundi, les extrémistes Hutus restent une menace permanente et justifient des interventions déstabilisatrices et souvent meurtrières vivement dénoncées par la RDC. Ces interventions s'inscrivent dans la première guerre du Congo et la deuxième guerre du Congo dans laquelle une dizaine de pays africains se sont impliqués et qui ont coûté la vie d'au moins 4 à 5 millions de Congolais.
Les FDLR, qui regroupent une partie des anciennes forces génocidaires, ont accepté d'être désarmées et de rentrer au Rwanda. Si ce désarmement se confirme le Rwanda n'aura plus de raisons d'intervenir en RDC.

“Plus Jamais, “Never Again”, le Génocide du Rwanda. Tel était le “Selling Point” que le marketing politique de la guerre d’agression au Congo avait trouvé pour vendre l’action macabre que les commanditaires de cette fameuse guerre avaient initiée au Congo.

A l’heure des guerres préventives, la guerre d’agression en RDC était présentée au monde comme une sorte de guerre préventive à l’exemple et à la suite de la guerre en Afghanistan.

Si la guerre en Afghanistan était une guerre préventive contre les attaques terroristes que les ennemis de l’Amérique pouvaient machiner à partir de l’Afghanistan. La guerre au Congo était considérée une guerre préventive contre un autre génocide rwandais que les ennemis du Rwanda pouvaient concocter a partir de la RDC ou ils avaient trouve refuge.

Et, le silence de la communauté internationale et son inertie face a cette flagrante guerre d’agression en RDC étaient perçues comme une sorte d’autorisation “tacite” que la communauté internationale avait accordee au Rwanda et a l’Ouganda (deux pays membres de l’ONU) dans leur action en RDC (un pays membre de l’ONU).

Alors que le monde voyait dans l’intervention du Rwanda et de l’Ouganda en RDC comme une action « salvatrice » visant a empêcher les ennemis du peuple Tutsi de rééditer le spectacle désolant et macabre qui a coûte la vie des 800 000 Tutsis.

Alors que le Rwanda et l’Ouganda prétendaient avoir déployé les troupes à l’est de la RDC pour neutraliser et mettre hors d’état de nuire les éléments armes rwandaises et ougandaises qui cherchaient à déstabiliser leurs nations respectives et rééditer le drame rwandais que nous déplorons tous.

Mais, force est de constater qu’au lieu d’aller aux trousses des fameux éléments armés rwandais et ougandais que l’on a accuse de preparer des attaques contre le Rwanda et l’Ouganda.

Du 14 au 17 août 1999, le monde a assisté avec stupéfaction aux violents combats entre soldats rwandais et ougandais qui s’affrontaient en RDC pour contrôler Kisangani (une région riche en diamants) et au moins 300 personnes avaient trouvé la mort a la suite de ce violent combat.

Du 5 au 10 juin 2000: de nouveaux combats ont eu lieu entre soldats rwandais et ougandais toujours à Kisangani. Il y a plus de 600 morts, essentiellement des civils, et plus de 3.000 blessés.

O Tempora, O Mores ! Quel temps, quelles mœurs ! Deux pays membres de l’ONU violent au su et au vu de tout le monde la souverainete et l’intagibilite du territoire national d’un autre Etat membre de l’ONU. Et, comme si cela ne suffisait pas, ces deux pays vont jusqu'à s’affronter et a tuer des civils innocents qui etaient dans le propre pays. Pas d’action du genre de la guerre du Golf. Tout se passe dans l’indifference totale de la communaute internationale.

L'invasion du Koweït par l’Irak (deux Etats membres de l'ONU) a entraîné l'intervention militaire d'une coalition placée sous l'autorité de l'ONU, et ce renforcement de l'organisation internationale a conduit à lui conférer un droit d'intervention humanitaire, notamment en faveur des Kurdes d'Irak, des Croates et des Bosniaques de l'ex-Yougoslavie, et de la population de la Somalie, ravagée par la guerre civile.

Pourquoi deux poids deux mesures?

Les résultats de nombreuses enquêtes effectuées par les experts de l’ONU, les ONG et des chercheurs indépendants ont démontré a suffisance que le Rwanda et l’Ouganda avaient déployé des troupes au Congo pour des fins purement lucratives. La présence des éléments rwandais armés et ougandais n’était qu’un prétexte fallacieux.

Le FPR est accusé par les opposants et dissidents rwandais, par le groupe d'expert de l'ONU chargé d'étudier cette question, l'ancien ministre congolais Honoré Ngbanda Nzambo d'utiliser la présence d'anciens génocidaires en RDC comme prétexte au pillage de cette région.

La présence des éléments rwandais et ougandais est donc devenu un fonds de commerce que tout le monde exploite aujourd’hui pour opérer en RDC, violer en toute impunité sa souveraineté, l’intangibilité de son territoire et exploiter librement ses richesses.

Manifestement, personne ne veut ôter au Rwanda, à l’Ouganda et leurs compères ce prétexte de la guerre d’agression. Il est plus que clair de nos jours que ce fameux prétexte - la présence des éléments rwandais et ougandais - est même entretenu pour tous les acteurs directement ou indirectement impliques dans la gestion du dossier de la guerre en RDC.

La République démocratique du Congo (RDC), le Rwanda et l'Ouganda ont eu plusieurs rencontres au cours desquelles ils avaient réaffirmé leur engagement à "mettre fin à la menace" que constitue pour les trois Etats la présence de groupes armés dans l'est congolais que l’on appelle forces négatives.

Evoquant la déclaration de Rome, les trois Etats, ainsi que les observateurs présents - Union européenne, Union africaine, Onu, Royaume-Uni et Belgique - "ont convenu également de se servir du processus tripartite pour appuyer les efforts conjoints de la Monluc (Mission de l'Onu en RDC) et de la RDC à désarmer, démobiliser et rapatrier au Rwanda les membres des FDLR".

Mais, force est de constater que depuis onze ans, les FDLR et les rebelles ougandais n’ont jamais été désarmes, démobilises et les membres des FDLR n’ont jamais été rapatries au Rwanda et moins encore les rebelles ougandais.

Malgré la présence massive des forces gouvernementales rwandaises et ougandaises qui ont été déverses en RDC, en dépit de la présence des forces onusiennes (17 000 casques bleus, suréquipes, et avec un budget de 1 milliard de dollars américains par an), il est triste et malheureux de constater que depuis onze ans les fous éléments armes rwandais et ougandais sont toujours en liberté et bien plus, ils sont opérationnels.

Veut-on nous faire croire que les forces négatives sont plus fortes que 17000 casques déploies en RDC Ou plus fortes que les troupes rwandaises et ougandaises réunies?

La vérité est qu’en déployant les troupes rwandaises et ougandaises en RDC, les commanditaires de cette guerre d’agression avaient au autre agenda cache. Ils poursuivaient un autre objectif au Congo et non ce qu’ils ont toujours clame haut et fort: la neutralisation et le démantèlement des forces négatives en RDC.

Si ces forces négatives ont survécu pendant tout ce temps. C’est parce que les troupes rwandaises et ougandaises ont trouve qu’ils n’ont pas intérêt à combattre les éléments armes rwandais et ougandais - forces négatives - en RDC. D’autant plus que leur présence en RDC leur sert d’alibi pour entrer librement Congo et exploiter leurs richesses.

Aujourd’hui, nous avons de bonnes raisons d’affirmer que même les forces onusiennes de paix ont démontre a suffisance qu’ils n’ont pas non plus l’intention de se débarrasser de ces forces dites négatives qui ont élu domicile a l’est due Congo. Car, ce serait scie la branche sur laquelle ces forces onusiennes sont assises en RDC. La Monuc sait qu’elle aussi doit sa survie en RDC a la présence des fameux éléments armes rwandais et ougandais.

Il n’est un secret pour personne que quelques jours avant la fin du mandat de la mission onusienne de paix en RDC – Monuc -, Le Représentant spécial du Secrétaire Generali en RDC, William Lacy Swing, s’était entretenu avec les députés nationaux membres de deux commissions permanentes. A savoir: Défense et sécurité, Relations extérieures.

L'échange avait tourné autour de la nécessité ou non de la poursuite du mandat de la Monuc en RDC.

Curieusement, l’argument d’autorité que William Swing avait brandi pour soutenir l’extension du mandat de la Monuc était, comme il fallait s’y attendre, la présence de 7 à 8.000 éléments armés rwandais et un millier d'Ougandais occupent l'Est de la RDC où ils sèment l'insécurité et provoquent la désolation parmi les populations civiles.

A la suite et a l’exemple des rwandais et ougandais, tout le monde se sert de la présence des éléments armes rwandais et ougandais pour continuer a faire des affaires en RDC.

Personne ne veut mettre fin à la plus grave tragédie que l’humanité n’ait jamais connue depuis la fin de la seconde Guerre Mondiale.

· 5 000 000 de morts depuis 1998 (IRC)
· Plus de 38 000 morts par mois / 1200 morts par jour
· Des centaines de milliers de femmes et enfants violées (HWR)
· 585 000 enfants meurent chaque année des conséquences de la guerre
· 1,4 a 1,6 millions de déplaces du au conflit (NU OCHA)

Les affaires au Congo rapportent trop bien pour les commanditaires de la guerre d’agression. Le Congo est devenu un business tellement juteux, tellement lucratif que personne ne veut abandonner cette proie qui est la RDC.

Le gouvernement d’occupation dirige par Joseph Kabila joue bien son jeu dans sa politique de sape au niveau le plus élevé de la magistrature suprême de la république. Voila les raisons pour lesquelles il a été reconduit à la tête de l’entreprise.

Dans une interview qu’il a accordée au mois d’août 2005 au Journal Le Potentiel, le ministre en charge de la Coopération régionale n’avait pas sa langue en poche sur ce point.

Il disait notamment ce qui suit: « Comment pouvez-vous imaginer qu’après une année de discussions avec les Fdlr, de manière ardue, que l’on ne soit pas en mesure de rapatrier un seul rwandais et qu’ ils déposent les armes. Je pense que la volonté manque chez nous. Il est vrai qu’on ne peut pas dire que Kigali en a. Mais nous qui souffrons de la présence de ces hommes, que faisons-nous ? ».

Le ministre a déploré « la diversité de langages au sein du gouvernement ». Pourquoi ?

A plusieurs reprises, il a reconnu que le Rwanda, l’Ouganda et le Burundi «constituent une menace contre la République démocratique du Congo».

Cependant, il apporte une précision de taille: « Mais la principale menace contre nous-mêmes, c’est nous-mêmes. C’est-à-dire que nous ne faisons pas assez pour sécuriser nos frontières. Comment voulez-vous que l’ Ituri, le Sud-Kivu, le Nord-Kivu et le Nord Katanga restent une zone grise, deux ans après la mise en place d’un gouvernement d’union nationale ? Quelles sont les actions de grande envergure qu’on a entreprises pour consolider nos acquis dans cette zone?

Certes, la menace vient de l’Est, des voisins. Mais la principale menace vient de Kinshasa. De manière consciente ou inconsciente, je ne pense pas que tout le monde joue un rôle positif dans la refondation d’un Etat ».

A Kinshasa, Mbusa Nyamwisi avait déjà lâché ce mot en ce mois d’août pour faire allusion à « des forces d’inertie qui sont dans des positions dominantes» . « Ne pas s’engager est une forme de complicité », avait-il précisé. Il persiste et signe.

Il y a eu l’ultimatum, expiré, du 30 septembre 2005. Dernièrement, en marge de la session de l’Assemblée générale des Nations Unies, la Rdc, l’Ouganda, le Rwanda et le Burundi, sous la direction des Etats-Unis, ont levé l’option d’un désarmement forcé à l’expiration de l ultimatum. Le Conseil de sécurité a même béni cette décision.

Mais à ce jour, aucune action militaire de grande envergure n’est entreprise. Bien plus, la Monuc a interpellé le gouvernement congolais pour qu’il s’assume, l’assurant de son appui logistique comme ce fut le cas dans la province Orientale avec les rebelles ougandais. Silence.

Les militaires des Fardc ne sont pas bien équipés par rapport aux rebelles rwandais qui disposent des armes sophistiquées et seraient bien habillés. Qui leur fournit cette logistique et cet habillement ?

De deux choses, l’une. Ou c’est Kigali qui continue à fabriquer « ses rebelles » pour ne pas épuiser ses arguments et justifier ses menaces, ses pressions et la présence de ses troupes en Rdc. Dans le cas contraire, la complicité vient de Kinshasa où quelques personnalités se font du beurre avec cette présence des Fdlr. Serait-ce cela les « Forces d’inertie » dont fait allusion le ministre Nyamwisi ? Dans ce cas, l’axe «Kigali-Kinshasa» fonctionnerait bien au détriment du peuple congolais et du processus de transition en Rdc. Sinon comment expliquer ce silence de Kinshasa de ne pas dénoncer officiellement ceux qui continuent à soutenir militairement les Fdlr.

Le Cardinal Etsou avait pleinement raison lorsqu’il déclarait que nous n’avons pas vote Joseph Kabila. Il nous a été impose pour satisfaire le désir glouton et prédateur des commanditaires de la guerre d’agression dont le Congo est victime.

La presence des Interhamwe et celle des rebelles ougandais au Congo sont tout simplement des prétextes fallacieux que le Rwanda, l’Ouganda et leurs pères se servent pour leur permettre d’ entrer librement au Congo et executer la mission qui leur a été confiée.

Les ambitions économiques du Rwanda ne se limitent pas à la prédation de richesses facilement accessibles et commercialisables, comme l’or et le diamant. Le sous-sol du Kivu recèle des minerais utilisés dans l’industrie de pointe (électronique, aéronautique, médecine nucléaire), comme le niobium (15 % des réserves mondiales se trouvent en Afrique, dont 80 % au Congo), le tantale, associé au colombium, appelé coltan dans la région (l’Afrique recèle 80 % des réserves mondiales de tantale, dont 80 % au Congo). Ces minerais rares ont pour caractéristique une exceptionnelle résistance au froid et à la chaleur et peuvent être utilisés dans des alliages très ductiles et très résistants. D’après de nombreux témoignages en provenance du Kivu, l’exploitation et la commercialisation de ces minerais sont le monopole des Rwandais, protégés par les militaires, et plusieurs compagnies internationales, dont Kenrow International of Gaithersburg, originaire du Maryland, sont représentées à Kigali.

Selon le Daily Mail de Tanzanie (14 janvier 1999) le vice-président Kagame et le commandant James Kabare - qui fut chef d’état-major par intérim auprès du président Kabila avant de se retourner contre lui - détiendraient des intérêts dans plusieurs compagnies minières (Littlerock Mining Ltd, Tenfields Holdings Limited, Collier Ventures Ltd, Sapora Mining Ltd) et une compagnie d’import-export, Intermarket. Depuis l’éclatement de la première guerre du Congo, qui mena au renversement du maréchal Mobutu, plusieurs sociétés minières ont été citées, pour avoir financé des opérations militaires en échange de contrats avantageux dans l’est de la RDC : l’américaine Barrick Gold Corporation (dont l’un des actionnaires est l’ancien président George Bush), l’australienne Russel Ressources dirigée par l’ancien général israélien David Agmon, l’autrichienne Krall, la canadienne Banro American Ressources.

A ce sujet, Jean-Claude Willame note : « Que ce soit en Ituri, au Kivu ou au Nord-Katanga, il était difficile d’occulter le constat d’une « économie de guerre » alimentée par une demande extérieure de ressources primaires si abondantes au Congo , une économie sur laquelle la communauté internationale voulut parfois fermer pudiquement les yeux. » (J.-C. WILLAME, Les faiseurs de paix au Congo. Gestion d’une crise internationale dans un Etat sous tutelle, Bruxelles,Crip, p.108) Et qui en profitait ? « Sur 85 entreprises listées comme ayant enfreint les dispositions du code de conduite des entreprises multinationales édicté par l’OCDE, se trouvent quatre grandes banques (dont trois belges), dix-sept « juniors miniers » américains, canadiens, belges ou britanniques, un important groupe miner belge, onze entreprises diamantaires belges, ainsi que plusieurs dizaines de sociétés peu connues établies en Afrique, au Moyen-Orient et en Asie. » (Ibidem)

Au regard de ce qui précède, le peuple congolais doit se prendre en charge. Il doit utiliser tous les moyens nécessaires pour défendre son pays, ses richesses, ses terres, sa souveraineté, et la population a la merci des bandits en cravate.

Dans sa lutte pour recouvrer sa liberté et sa dignité, le peuple congolais doit cesser de placer son espoir sur la Monuc (qui poursuit en RDC les mêmes objectifs que le Rwanda et l’Ouganda), le peuple congolais doit cesser de compter sur le parlement dirige par Vital Kamerhe (Joseph Kabila bis), ni sur le gouvernement d’occupation dirige par le collabo Gizenga (qui cautionne le pillage et la balkanisation du Congo), ni sur le Sénat dirige par Kengo (un ancien allie des puissances occidentales).

“On peut tromper tout le peuple une partie du temps, une partie du peuple une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps “, disait Abraham LINCOLN.

«Dès lors qu’un individu prend conscience que les lois qui régissent sa société sont injustes et arbitraires, il a le devoir de se révolter et de les combattre. » (Mahatma GHANDI)

CONSCIENCE CONGOLAISE

KE’ LAMPAM

RDCongo: l'ONU enquête sur des trafics présumés impliquant des Casques bleus

2007-05-23T13:24:00.000-07:00

L'ONU enquête sur des "trafics présumés" d'or et d'armes impliquant des Casques bleus déployés en 2005 en Ituri, dans le nord-est de la République démocratique du Congo (RDC), a annoncé mercredi la Mission de l'ONU en RDC (Monuc).

"Dès que des allégations sérieuses ont été portées à son attention en 2006, la Monuc (...) a immédiatement demandé que soit menée une enquête par le Bureau des services de contrôle interne (BSCI) des Nations unies", basé à Nairobi, selon un communiqué diffusé à Kinshasa.

"Une enquête complète a été lancée, indépendamment de la Monuc, par le BSCI" et était "toujours en cours" en mai 2007, a précisé le porte-parole de la Monuc Kemal Saïki lors d'un point presse.

L'annonce officielle de cette enquête intervient après la publication par la BBC d'un reportage faisant état de l'implication présumée de Casques bleus du contingent pakistanais dans un trafic d'or et d'armes avec des miliciens du Front nationaliste et intégrationniste (FNI), un des cinq groupes armés alors actifs en Ituri.

La BBC affirme que le trafic a débuté en 2005 et cite des témoins de tractations entre d'une part des Casques bleus pakistanais et d'autre part des négociants locaux et des miliciens du FNI, en particulier les commandants "Kung-fu" et "Dragon", à Mongwalu, un site aurifère de l'Ituri.
La BBC fait notamment état du témoignage aux enquêteurs du BSCI d'un officier congolais engagé dans les désarmement des milices à Nizi, localité voisine de Mongwalu.

Cet officier "a révélé que les armes données par les ex-combattants leur étaient rendues en secret par le major Zanfar (commandant des Casques bleus à Mongwalu), compromettant ainsi le travail effectué".

Selon un responsable onusien à Kinshasa, le chef de la Monuc, William Swing, a nié auprès de la BBC "être au courant d'allégations concernant des trafics d'armes".
"Nous avons fait exactement l'opposé. Nous avons démobilisé plus de 20.000 (miliciens). Nous avons brûlé en public ces armes. Il n'y a absolument rien derrière ces allégations", a déclaré à la BBC M. Swing.

En octobre 2005, une journaliste de l'AFP avait rencontré à Mongwalu des responsables du contingent pakistanais, déployés sur cette zone depuis le mois d'avril, alors qu'une vaste opération de reprise de contrôle des mines d'or d'Ituri était engagée par l'armée congolaise, avec l'appui de la Monuc.

Plusieurs villages proches de Mongwalu venaient de subir une attaque de miliciens, qui étaient progressivement chassés de cette zone. Les Casques bleus pakistanais collaboraient alors ouvertement avec certains chefs miliciens du FNI, qui avaient opté pour la démobilisation.
Le major pakistanais Mohammed Javed avait déclaré à l'AFP avoir arrêté 17 personnes responsables des récentes attaques contre des civils "grâce à l'aide des commandants +Kung-fu+ et +Dragon+".

Ces deux miliciens, qui avaient longtemps contrôlé les mines d'or de la région, étaient accueillis en alliés au camp de la Monuc de Mongwalu.
Fin 2005, la justice militaire congolaise a lancé des mandats d'arrêt pour "crimes de guerre" contre ces deux chefs miliciens et l'un d'eux, Kung-fu, avait été arrêté.
"Les Casques bleus visés par l'enquête ont quitté la RDC il y a plusieurs mois. L'enquête se poursuit, mais promet d'être longue et difficile", a déclaré à l'AFP un responsable de l'ONU à Kinshasa.

De son côté, la porte-parole du ministère pakistanais des Affaires étrangères, Tasnim Aslam, a déclaré mercredi à la presse que l'ONU avait informé son pays de cette enquête, indiquant "qu'à ce qu'à ce stade, il s'agissait de simples allégations, qui devaient être creuser".
"De notre côté, a-t-elle ajouté, les autorités compétentes vont examiner cette question pour établir les faits".

CongoOne , Mise en ligne le 23-05-07

La CPI enquête sur les crimes sexuels commis en Centrafrique en 2002 et 2003

2007-05-23T12:55:00.000-07:00

La CPI enquête sur les crimes sexuels commis en Centrafrique en 2002 et 2003
Par AFP

La Cour pénale internationale (CPI) a annoncé mardi avoir ouvert pour la première fois une enquête sur des crimes sexuels, des viols en Centrafrique en 2002 et 2003, mais elle n'a pas nommé de suspect.

"C'est la première fois que le Procureur ouvre une enquête dans laquelle les allégations de crimes sexuels excèdent largement le nombre d'assassinats présumés", a précisé la CPI dans un communiqué.

"L'enquête ne vise aucun suspect en particulier à ce stade et sera guidée exclusivement par les preuves qui se feront jour", selon la CPI.
Plusieurs noms ont été cités dès 2004 par la justice centrafricaine, qui n'apparaissent pas dans les documents publiés mardi par la CPI, dont celui de l'ex-président Ange-Félix Patassé, du chef rebelle congolais Jean-Pierre Bemba, et de l'ex-gendarme français Paul Barril, qui avait organisé une garde rapprochée pour M. Patassé.

Le sénateur et ex-chef rebelle de RDC Jean-Pierre Bemba a nié mardi toute responsabilité dans des crimes commis à cette période en Centrafrique et affirmé qu'il avait à l'époque lui-même appelé l'ONU à une enquête, dans une déclaration à l'AFP.
"Je suis le premier à avoir demandé une enquête sur des allégations de viols et d'exactions qu'auraient pu commettre certains de mes hommes", a déclaré M. Bemba, joint par téléphone au Portugal, où il est actuellement en soins.

"Je n'ai jusqu'à aujourd'hui reçu aucune nouvelle des Nations unies, ni aucune preuve impliquant les troupes envoyées en Centrafrique en 2002", a-t-il précisé.
"Ma responsabilité est totalement dégagée dans cette affaire", a estimé M. Bemba, qui dirigeait à l'époque le MLC depuis Gbadolite (nord de l'Equateur). "Je n'étais pas en Centrafrique et si demain une enquête conclut à la responsabilité d'éléments du MLC, ils devront être poursuivis et condamnés comme le prévoit la loi", a-t-il ajouté.

Pour mater la rébellion, M. Patassé avait notamment fait appel au MLC de M. Bemba, dont un millier d'hommes ont participé aux combats contre les troupes du général Bozizé.
Une fois la tentative de coup d'Etat matée, les "Congolais" ont fait régner la terreur, tuant, pillant et surtout violant.

Aucun bilan officiel n'a été révélé. L'Organisation pour la compassion et le développement des familles en détresse (Ocodefad) centrafricaine a récemment affirmé avoir recensé un total de 1.045 victimes, dont 480 femmes et fillettes violées
La CPI dit avoir identifier "au moins 600 victimes". "Les allégations de crimes sexuels sont précises et étayées", a expliqué le procureur Luis Moreno-Ocampo, cité par le communiqué. "Les renseignements dont nous disposons laissent à penser que des viols ont été commis en des proportions telles qu'il est impossible de les ignorer au regard du droit international".

"Nous allons mener notre propre enquête de façon indépendante, rassembler des preuves et poursuivre les principaux responsables", a précisé le procureur.
"Aux fins de dissuader de futures violences et de promouvoir une paix durable dans la région, notre devoir est de montrer que nul ne peut commettre des crimes à grande échelle en toute impunité", a encore déclaré M. Moreno-Ocampo.
La CPI est fondée à intervenir car le gouvernement centrafricain avait déferré la situation au Procureur, et la Cour de cassation a en 2004 confirmé que le système judiciaire national était dans l'incapacité de mener les procédures complexes nécessaires à l'enquête et aux poursuites concernant les crimes présumés.

Selon le Statut de Rome, qui a créé la CPI, la Cour n'intervient que dans les situations dans lesquelles les autorités judiciaires nationales ne peuvent ou ne veulent engager des procédures véritables.

Il s'agit de la quatrième enquête de la CPI, après celles lancées en République démocratique du Congo, en Ouganda et au Darfour.
CongoOne , Mise en ligne le 22-05-07

Interpellation d'Elio di Rupo pour une autre politique belge au Congo

2007-05-23T12:41:00.000-07:00

Bruxelles, le 18 mai 2007
A l’attention de Monsieur Elio di Rupo
Président du Parti Socialiste

Objet : Doléances du CIDC et de la Communauté Congolaise
Monsieur le Président,
Dans la perspective des élections fédérales du 10 juin prochain, nous sollicitons, du Parti Socialiste, une analyse et une action différentes quant à la politique belge au Congo.
Nonobstant les résultats négatifs des engagements du Gouvernement Fédéral et du Parti Socialiste au Congo, résultats dont nous ne vous accablons guère mais que vos analystes ont dû vous rapporter, votre silence assourdissant a choqué plus d’un. Il a été interprété comme l’expression de la complicité du PS à l’unanimité de la classe politique francophone belge et des groupes maffieux pour un Congo sans dignité, un Congo sans droits humains, ni justice, ni sécurité, ni écologie, ni espérance.
Monsieur le Président, les incohérences, l’opportunisme, le parti pris, le paternalisme et l’affairisme de certaines personnalités du Pouvoir fédéral ont construit une « transition politique » coûteuse qui a échoué face à tous les objectifs lui assignés : réunification et pacification du pays, formation d’une armée nationale et républicaine unifiée, restauration de l’intégrité territoriale du pays, rétablissement de l’autorité de l’Etat sur le territoire national, réconciliation nationale, …élections démocratiques, libres et transparentes ! Des personnalités politiques francophones belges, dont des Socialistes, portent une grande responsabilité dans le gaspillage des ressources belges et européennes et dans les pertes des vies humaines congolaises pendant et après cette transition, avant et après ces élections. Ces personnalités n’ont aucun respect pour l’homme congolais : ainsi préfèrent-elles miser sur les médiocres et les corrompus afin de vendre le Congo par morceaux aux multinationales minières et à des cartels mafieux au mépris de tout un peuple. Le PS en est-il honoré ? Ce grand Parti est-il devenu la branche politique des individus et des cartels maffieux qui cherchent et ne recherchent que le profit au prix de la DIGNITE et du SANG D’UN PEUPLE ?

Monsieur le Président, le Congo-Kinshasa n’est pas à vendre ! Et il se lèvera toujours des Congolais pour le défendre même au prix de leur sang. Nous osons vous demander qu’après le 10 juin le PS se tienne aux côtés du peuple congolais pour bâtir une Nation digne contrairement à la réalité présente obtenue par ces personnalités belges francophones et socialistes et leurs alliés de la Communauté internationale.
Nous attendons ainsi, du PS, une désolidarisation claire des groupes maffieux et de cet unanimisme impérialiste et raciste francophone contre la dignité du Congo et du peuple congolais en posant des actions politiques visibles mais aussi souterraines en Belgique et au sein des Institutions européennes pour que le Congo :
Recouvre son intégrité territoriale héritée de l’Etat Indépendant du Congo, du Congo belge ainsi que des régimes précédant les agressions de 1996 et 1998. Aujourd’hui le Congo est occupé militairement dans le Bandundu, dans la Province orientale et dans le Grand Kivu;
Rebâtisse une armée nationale unifiée intégrant nos officiers hautement qualifiés exclus avec l’aval des politiciens francophones belges, officiers capables de former, motiver et encadrer les troupes dans la durée. En fait, le spectacle désolant donné par la formation des brigades entières des sémi-lettrés et des inaptes par des militaires belges n’honore ni la Belgique ni le Congo; il est seulement à la hauteur de l’affairisme et du racisme des personnalités et ministres belges concernés, dont les Socialistes ;
Bâtisse un Etat de droit dans lequel les droits humains sont reconnus et respectés par tous, un Etat sans « police politique » qui arrête, torture et assassine sans procès, encouragée par les déclarations et /ou le silence du Parti Socialiste, des media, des personnalités et des ministres belges. Exemple : après les massacre 135 personnes dans le Bas-Congo, les tueries à Kinshasa de 615 personnes du 21 au 23 avril ; les viols de femmes, violences et assassinats quotidiens dans le grand Kivu, etc. ;
Bâtisse un Etat de justice qui bannit l’impunité et dans lequel la justice sera rendue selon le prescrit de la Loi et non suivant l’arbitraire des tortionnaires et des intérêts de leurs parrains étrangers. Vous savez bien, Monsieur le Président, que les prisonniers d’opinion ne sont libérés au Congo que suite aux interventions des ministres et personnalités belges. Qu’arrive-t-il quand les victimes n’ont pas leur soutien ? ;
Bâtisse un Etat de bonne gouvernance à la place de l’actuelle république bananière qui ignore les intérêts du peuple congolais et décrète des lois scélérates au profit des individus et des groupes maffieux ; qui excelle dans la corruption et dans l’élaboration des budgets malicieux intégrant des fonctionnaires fictifs, des enseignants fictifs, des policiers et militaires fictifs…voire des ministres fictifs au vu et au su des créanciers occidentaux et de la soi-disant expertise des ministres belges, dont les Socialistes ;
Bâtisse un Etat soucieux de l’écologie en protégeant l’environnement, la biosphère et les écosystèmes à travers l’arrêt de la déforestation sauvage et criminelle menée dans le seul intérêt des individus et de multinationales de l’actuel ordre mondial immoral du libéralisme sauvage.
Dans l’attente d’une autre politique belge en vue de la restauration de la DIGNITE congolaise, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre considération distinguée.

Athanase Mapessa, Secrétaire Félix Mutombo-Mukendi, Président
Cc : Candidats Socialistes d’origine congolaise
CongoOne , Mise en ligne le 22-05-07

Appel au soutien électoral en faveur de la Flandre

2007-05-23T11:32:00.000-07:00

Les élections régionales avancent à grande vitesse en Belgique. La fièvre ne cesse de monter dans le chef des partis politiques wallons qui se sentent fortement menacés par la position avantageuse qu'occupent les Flamands. Des sondages douteux proclament le MR (Mouvement Réformateur) en tête des intentions de vote, ce qui est largement loin de la réalité. Mais tout le monde a droit au rêve. Les libéraux entendent manipuler l'opinion belge en fomentant des stratégies médiatiques de faible intensité. Ouf !

La France a voté à droite, faisant ainsi de Nicolas Sarkozy le sixième chef de l'Etat de l'Hexagone. Il s'en sort avec une avance confortable pour diriger son pays sans aucune contrainte de la gauche pour une période de cinq ans, pour autant que les élections parlementaires se déroulent nettement à son avantage. Dans l'entre-temps, la France du bas s'interroge sur l'incidence désastreuse que pourrait avoir son plan d'action gouvernemental. Louis Michel, l'ancien Ministre belge des Affaires Étrangères, candidat au Sénat, a fait montre d'enthousiasme sur la chaîne RTL-TVI en ce qui concerne l'issue des régionales dont il espère décrocher la palme d'or. Il doit certainement cet optimisme à la victoire de l'actuel président français, oubliant que la France n'est point la Belgique ; la problématique n'est pas du tout la même.

La politique wallonne au Congo a laissé un goût amer au sein de la communauté congolaise de Belgique qui constitue un électorat puissant. Celle-ci tient pour responsables les partis francophones, en l'occurrence le MR, le PS et le CDH du hold-up électoral qui a élevé Joseph Kabila à la la magistrature suprême, avec tout ce que cela a pu engendrer comme chaos économique et social. A force d'avoir manipulé les consciences, les francophones ont fini par perdre toute crédibilité ainsi que toute estime aux yeux des Congolais de par le monde. Aussi, ces derniers sont décidés plus que jamais à barrer la route aux imposteurs wallons qui sont à la base de la ruine de l'État congolais, en attribuant leurs voix aux candidats flamands, plus proches du peuple congolais, plus pragmatiques, plus soucieux de recréer les conditions propices à la relance de la coopération structurelle entre la Belgique et le Congo, contrairement à leurs confrères du sud qui se sont souillés dans des opérations minières plutôt illégales, en témoigne les milieux proches de la Banque Mondiale et du FMI.

C'est à cause de cette attitude que les caciques wallons devront payer le prix fort. Des rencontres fructueuses se tiennent régulièrement entre les Congolais et les représentants politiques de Flandre en vue de trouver les moyens à mettre en oeuvre pour faire subir à la Wallonie une défaite cinglante. La République Démocratique du Congo a besoin d'établir des relations de partenariat avec l'Occident et d'autres pôles géographiques de la terre (d'égal à égal), et pour ce faire, elle se refuse d'être un département d'Outremer de la Belgique ou de tout autre pays. Une vision humaine à laquelle adhèrent parfaitement seuls les Flamands. En France, sous l'impulsion de Sarko, la cellule Afrique de l'Elysée est tombée. Elle fut pendant plus de trente ans l'usine qui produisait les pouvoirs despotiques sur le continent noir. En Belgique, c'est la cellule affairiste-colonialiste Louis Michel qu'il va falloir à tout prix démanteler au travers des prochaines élections régionales, car elle est à la base des projets d'expropriation et de spoliation du sol congolais, de la mise sous tutelle, des regains de violences armées, voire de la déchéance humaine.

Quid de l'histoire ? Peuple congolais, aimeriez-vous demeurer indéfiniment les larbins des opérateurs politiques francophones de Belgique, acceptant ainsi de perdre la terre de vos ancêtres et tout ce dont elle dispose comme potentialités ou souhaiteriez-vous devenir indépendants et tirer une satisfaction immense de vos richesses naturelles ? A mon avis la deuxième prétention est de loin la meilleure et reflète le sentiment profond de tout congolais. Alors, sortons de la résignation et n'hésitons pas à voter en faveur de la Flandre pour reconquérir à coup sûr notre pays tant aimé et convoité.

Freddy Tshamala
Analyste politique

Des mafieux wallons lorgnent sur les richesses du Kivu

2007-05-09T12:42:00.000-07:00

Le déclin économique et la misère humaine dans lesquelles ne cessent de s'enliser les congolais, jour après jour, depuis l'arrivée de Joseph Kabila à la tête de la République Démocratique du Congo (RDC), sont les signes révélateurs d'un pouvoir qui a manifestement du mal à relancer la machine de production, nonobstant les crédits astronomiques contractés par les autorité en place auprès des organismes corrompus tels que la Banque Mondiale et le FMI, ou encore, auprès des États occidentaux pourvoyeurs de dictateurs comme la France, la Belgique, l'Allemagne, etc. Si la situation générale dans laquelle est plongé le pays inquiètent les observateurs internationaux et les investisseurs honnêtes, elle ne demeure pas moins une opportunité grandiose pour la mafia internationale, en l'occurrence la pègre wallonne.

Nul n'ignore que plus aucun investisseur étranger sérieux ne peut à ce jour se permettre de verser ses fonds dans quelque exploitation commerciale que ce soit en RDC, en raison de la corruption administrative, de la confusion politique, de la criminalité ambiante, de l'absence d'une réglementation claire en matière d'investissement et du chaos social. La porte reste ainsi grandement ouverte aux parrains de la mafia financière qui profitent justement du désordre institutionnel pour s'offrir toutes les parts du marché minier à la pelle. C'est à cette fin qu'un groupe de mafieux wallons s'apprêtent à voyager pour le Kivu, très probablement dans moins de deux semaines, avec l'ambition de mettre le grappin sur les mines d'or et les carrières de coltan. Nous ne manquerons pas de décliner leurs identités sur la toile ( http://congobelgique.blogspot.com ) dès lors où nos services de renseignement réussiront à réunir toutes les informations favorables à leur arrestation, si d'aventure, il foulaient la terre de nos ancêtres sans pour autant avoir pris toutes les dispositions préalables sen rapport avec l’exploitation légale de nos ressources. Et si l'État congolais, comme à son habitude, se montre condescendant, nous serons forcés d'en appeler à la vigilance de la population locale du Kivu afin qu'elle se charge de cueillir ces maudits rapaces par la peau du cou et de les reconduire dans l'avion qui les rapatriera en Belgique.

Chers compatriotes, il ne faut plus que nous acceptions que notre pays soit perpétuellement la cible privilégiée des vautours de la finance internationale (MAG ENERGY, De Beers possède des concessions qui s’etendent sur 60 000 km2, BOWERS, EXON, FINA, ELF, First American Diamonds reçut une concession de 800 km2, BHP Billiton une concession de 16000 km2. Emaxon Diamonds & Dan Gertler ont aussi reçu d’importantes concessions en échange d’un prêt de 15 millions de dollars,...) et des petits racketteurs sans scrupule, en provenance du Rwanda, Burundi, Ouganda, Soudan, Tanzanie, Zambie, Zimbabwe, Angola, etc. La RDC est le seul pays au monde où les frontières peuvent être déflorées jusqu'à en perdre tout son sang, sans le moindre effort. Cette perméabilité est propice à l'exploitation sauvage des ressources dont aucun d'entre-nous tire une jouissance effective, pendant qu'elle mine notre économie, creuse la dette publique, renforce la fracture sociale, altère la qualité de vie et amenuise toutes nos capacités de développement. Nous ne comprenons pas pourquoi tous ces prétendus investisseurs ne sont intéressés que par les mines.

Le Congo est un pays qui regorge d'énormes potentiels, à savoir agricole, pastoral, maritime et fluvial, etc. Pourquoi ne pas investir dans ces secteurs qui profiteront directement à la population qui manque cruellement de quoi manger, d'eau, d'électricité, de soins de santé, de formation...Évidemment, cette préférence est motivé par l'amour du gain facile.

Freddy Tshamala
Analyste politique
http://congobelgique.blogspot.com

Congo - La contrebande de minerais se poursuit sans ralentir

2007-05-09T12:13:00.000-07:00

Posté le: Lun Mai 07, 2007 11:53 pm

Congo - La contrebande de minerais se poursuit sans ralentir 6 May 2007 Raf Custers Chaque jour, dans l’ouest du Congo, sept à dix avions, chargés chacun de deux tonnes de casserite, vont de Mubi a Goma, d’où le minerai est passé illegalement par-dela la frontiere rwandaise. Le trafic d’or, de diamant, de cuivre et de cobalt ne connait pas non plus de ralentissement. Telles sont les conclusions du dernier rapport du groupe d’experts des Nations-Unies. L’état congolais ne touche presque rien des profits générés par cette contrebande. Mais il semble que très peu de choses aient été entreprises pour combattre le pillage prolongé des ressources minières congolaises. Les mineurs – il y en a plusieurs dizaines de milliers – en restent les principales victimes.

jeudi 22 février 2007 http://www.intal.be/fr/article.php?articleId=621&menuId=1 L’or provient de la province de l’Ituri, située au nord-ouest du Congo. Entre 30 000 et 200 000 (!), “mineurs artisanaux” (les “creuseurs”) extraient le minerai pour le compte de “sous-traitants” qui le redistribuent à un reseau d’acheteurs et de contrebandiers. 90 a 95 % de l’or finit par disparaitre vers Kampala (Ouganda) ou Dubai. Les “creuseurs” peuvent gagner, chaque jour, de 4 a 5$ de salaire brut, mais, en realité, leur travail ne leur rapporte que des dettes.

Cela s’explique par le cout de la vie dans les villages de mineurs et par les innombrables “pourboires” qu’ils payent principallement aux militaires et aux ex-rebelles gardant les mines. Ils ne devraient plus rester de milices armées en Ituri. Il en va autrement dans la province du Nord-Kivu, qui reste instable. Selon le rapport, “ la venue de rwandais et les tensions ethniques y ont eveillé des conflicts”. En 1994, des groupes extrèmistes Interahamwe, venus du Rwanda, se sont refugiés dans cette province. Durant la guerre (1998-2003), la population a cruellement souffert de la terreur et du chantage exercés par les rebelles pro-rwandais du RCD-Goma. Autour de Walikale, la population locale se trouve confrontée a deux societés minières pro-rwandaises qui se disputent l’explotation de la casserite.

De cette dernière, une fois rafiné, est tiré le precieux coltan. Durant la guerre, la firme sud-africaine Mining Processing Congo aida “l’aile commerciale” de l’armée rwandaise à faire sortir du Congo la contrebande de ce minerai. Le Groupe Minier Bangandula, quant a lui, appartient aux riches “freres Makabuza”, qui entretiennent d’etroites relations avec les ex-rebelles du RCD-Goma Dans le Nord-Kivu également, la majorité des “mineurs artisanaux” travaille à perte et il existe un réseau developpe de marchands. Ce dernier serait constitué aux trois-quarts d’”operateurs” qui, échappant a toute taxe et impot, font frauduleusement passé le minerai au Rwanda, ou celui-ci est ensuite raffiné ou exporté pour des transformations plus poussées. Walikale est le centre d’extraction de la casserite au Nord-Kivu. De là, le minerai est transportè à pied jusqu’a Mubi, ville situee a une cinquantaine de kilometres.

On y trouve un petit aéroport, d’où, quotidiennement 7 à 10 avions, chargés chacun de deux tonnes de minerai, partent pour Goma, près de la frontière rwandaise. De l’or vers le Burundi. De la province du sud-Kivu – elle aussi occupée durant la guerre – proviennent également or et casserite. Dans certaines parties de la province, des éléments de la milice FDLR (partisans des tristement célebres Interahamwe) se sont appropriés des mines, ce qui contribue à la poursuite de violents conflits. Ailleurs, et principallement dans la ville minière de Kamituga, des tensions sociales persistent en raison des taxes et impôts illégaux auxquels les mineurs restent soumis. L’or du Sud-Kivu disparait au Burundi où les droits de douane à l’exportation sont moins élevés qu’au Congo et où les operateurs ne doivent pas se procurer de licences minieres (dont le prix s’élève a 75 000 $).

La firme exportatrice Delta Force de Kamituga est ici principallement concernée. Les quantités de minerai passées en contrebande sont considérables: la Fédération des Entrepreneurs Congolais (FEC) les evalue à 500 kilos d’or par mois pour une valeur evaluée a 8 ou 9 millions de dollars. Le passage illégale de casserite à la frontiere est plus difficile. Mais les marchands achetent les fonctionnaires pour qu’ils sous-evaluent les volumes exportés de sorte que leur droits de douane en soient reduits de beaucoup. Des entreprises d’Etat à l’agonie. La province du Katanga et la moitié ouest du Kasai occidental ne furent pas occupées, durant la guerre, par des troupes venues du Rwanda, de l’Ouganda ou du Burundi.

Les zones minières resterent sous contrôle du gouvernement de Kinshasa. Mais ce dernier accorda cependant de considérables concessions à des firmes du Zimbabwe (dont plusieurs étaient en fait des sociétes-écrans, propriétés de hauts responsables militaires) parce que ce pays avait envoy” des troupes lors de l’invasion du Congo par ses voisins de l’Est. Les mines du Katanga produisent du cuivre et du cobalt. Leur exploitation est aux mains de firmes ayant conclu des Joint Ventures avec des filiales de la compagnie d’état Gecamines. Cette explotation avait deja commencé en 1994 avec la privatisation de Gecamines. Dans les concessions, travailleraient environ 150 000 “mineurs artisanaux” qui souvent ne refusent de se soumettre à l’exploitant officiel.

Fin decembre, les mineurs s’opposèrent à la sociéte minière Chemaf et cette confrontation fit au moins 3 morts et une vingtaine de blesses. Sur base d’un échantillon limite de cas, le groupe d’experts a calculé que les mineurs peuvent esperer gagner jusqu’a 200 $ brut mensuel mais qu’en realite, ils se retrouvaient a la fin du mois avec en moyenne, 15 $ de nouvelles dettes! Le centre diamantaire de Mbuji-Mayi – dans le Kasai oriental- a vu sa population eclaté durant la guerre en raison des nombreux refugiés fuyant la ligne de front qui vinrent y chercher abri. La ville continue de grandir a cause de ses ressources minérales. Environ 2 millions de personnes y vivraient actuellement. L’industrie diamantaire se trouvent toujours formellement sous le controle de la compagnie d’etat MIBA. 40 % des diamants extraits disparaitraient illegalement.

En fait la MIBA n’est pas en mesure de gérer elle-meme l’extraction des diamants. La compagnie a conclu plusieurs joint ventures avec des sociétés minieres étrangères. Celles-ci ont beneficiées d’enormes concessions: First American Diamonds reçut une concession de 800 km2, BHP Billiton une concession de 16000 km2 et celle de De Beers s’etend sur 60 000 km2. En échange d’un prêt de 15 millions de dollars, Emaxon Diamonds & Dan Gertler s’est vu octroyer le droit de commercialiser 88% de la production de la MIBA. Dans les mines de diamant, travaillent approximativement un million de “mineurs artisanaux”. Mais, selon le groupe d’expert, une “guerre à petite echelle” (“small-scale war”) serait sur le point d’éclater entre les mineurs, les services de securite de la MIBA et des bandes criminelles, soi-disant “suicidaires”, qui soumettent les mineurs au chantage. Ce conflit continue de couter de nombreuses vies humaines.

Des sanctions inutiles? Selon le groupe d’experts, l’Etat congolais joue encore à peine un rôle dans le secteur minier. Les compagnies minières d’Etat sont pratiquement àl’agonie. OKIMO (offices des mines d’or de Kilo-Moto) dans l’Ituri ne disposent plus que de 1500 employés qui survivent grâce a quelques fermes d’Etat. Les concessions aurifères sont laissées en leasing à des “sous-traitants” qui doivent – en théorie du moins – indemniser la compagnie. Dans le Nord-Kivu, la compagnie d’état Sominki (sociéte minière et industrielle du Kivu) n’existe plus que sur papier.

D’autres sociétes lorgnent sur sa concession. Dans le Sud-Kivu, Sominki à ete vendue en 1995 au groupe minier Banro qui, de notorité publique, a aujourd’hui de grandes ambitions dans l’exportation d’or. Gecamines,dans le Katanga, a été mise en pièces, en conséquence directe de joint ventures conclues avec des groupes privés. Tous les contrats conclus avec ceux-ci sont particulierement desavantageux pour l’etat congolais. La commission Lutundula du parlement congolais a examiné soigneusement une quarantaine de ces contrats mais son rapport n’a jamais fait l’objet d’une discussion dans ce parlement (entretemps remplacé par une assemblee élue).

En raison du traffic à grande echelle, la caisse de l’etat ne bénéficie que très peu des profits générés par le secteur minier qui enrichit en revanche des réseaux illegaux et une poignée d’entreprises étrangères. Quelles mesures prendre pour remédier a cette situation? Tres peu conclut amèrement le groupe d’experts. Ses principales suggestions concernent des services publiques, comme les douanes ou l’inspection des mines dont la reconstruction devrait être fermement entreprise. Mais après? Les sanctions n’auront que peu d’impact. Elles frapperont ici et là un fraudeur qui sera immediatement remplacé par un autre. Le groupe d’expert s’inquiête surtout que les sanctions se retournent contre la MONUC, la force de maintien de la paix de l’ONU, qui sera chargée de veiller a leur mise en application et à leur protection. La MONUC qui pourrait s’attirer la colêre populaire simplement parce que des centaines de milliers de personnes dans les mines doivent soi-disant gagner leur croute...

Traduit du Néerlandais par Julien Fang

Le Congo et les médias belges. Le Congo s’invite aux législatives belges

2007-05-09T11:54:00.000-07:00

Par Jean-Pierre Mbelu

Le temps est et restera toujours un bon conseiller. De plus en plus, certains belges avalisent les thèses des « ascètes du provisoire » congolais. Il suffit de visualiser la couverture du livre de Jean-Claude Willame, ‘Les faiseurs de paix au Congo. Gestion d’une crise internationale dans un Etat sous tutelle’, pour se convaincre que certains belges ne sont pas aussi dupes que certains de leurs compatriotes politiciens croient.
Sur la couverture de ce livre, il y a deux « faiseurs de paix » dont les discours sont de plus en plus démentis par les faits. Les faits parlant d’eux-mêmes attestent que Joseph Kabila n’a pas été « une chance pour le Congo » comme l’avait prétendu un jour son parrain Louis Michel.
(Le Nord-Kivu où les viols, les vols, les massacres et les pillages attribués à l’opération de mixage de la milice de Nkunda, est un exemple se passant de tout commentaire…Il y a plusieurs autres du même genre.)
Un trio de journalistes belges partage ce point de vue. L’une d’entre eux, Marie-France Cros (M.-F. C.), lors de son dernier séjour au Congo, s’est rendue compte que l’espoir était en train de disparaître.

I. Deux articles à lire à tout prix …
Le 04 mai 2007, ce trio (M.-F.C., Ph. P., S.Vr) a rédigé un article dans la rubrique ‘Elections 2007’ ayant pour titre ‘Le parler vrai de Karel De Gucht’. Voici ce que cet article a comme chapeau : « La méthode du ministre des Affaires étrangères a tranché avec celle de son prédécesseur, Louis Michel. Avec un certain succès, notamment dans la gestion du processus de pacification du Congo-Kinshasa. » (M.-F.C, Ph. P., S.Vr, Le parler vrai de Karel De Gucht, dans La Libre Belgique du 04 mai 2007).

La lecture de cet article est intéressante. Elle pose la question de savoir pourquoi un compatriote ayant décrié en son temps « le parler faux de Louis Michel », François Tshipamba Mpuila, a failli être mis hors d’état de parler de son pays ! Le trio note : « Karel de Gucht aux affaires étrangères, ce fut d’abord un style qui trancha avec celui de son prédécesseur Louis Michel et puis, quelques résultas engrangés. Ainsi sur l’Afrique, et plus précisément le Congo, M. Michel avait prêté flanc à la critique en apportant un soutien marqué à Joseph Kabila, là où la Belgique aurait dû observer une stricte neutralité si elle voulait jouer le rôle d’arbitre et de référence auquel le bouillant ministre MR aspirait pour notre pays. Conséquence, au demeurant prévisible : l’opposition à Joseph Kabila a fait de M. Michel, mais bientôt aussi des belges en général, une des ses cibles- non sans risque de dérapage, heureusement. » (Ibidem. Nous soulignons)

Le temps aidant, il n’est plus gênant, en Belgique, d’affirmer que « le bouillant ministre MR » a soutenu ostensiblement Joseph Kabila. Le temps aidant, les journalistes belges affirment, contrairement à Louis Michel, qu’il y a une opposition au Congo. Le temps aidant, les journalistes belges reconnaissant qu’à cause le « soutien marqué » de M. Michel à Joseph Kabila a eu comme conséquence le fait que l’opposition à Joseph Kabila prenne aussi les Belges comme cibles ! Revenons au trio.

Il note encore : « M. De Gucht (…) s’il a fâché les kabilistes à plus d’une reprise, est très apprécié de la rue congolaise pour le franc-parler qui lui a fait mettre, à plus d’une reprise, le doigts sur la plaie : médiocrité des dirigeants, corruption, usage excessif de la violence pour résoudre un problème…Et si les relations entre M. De Gucht et M. Kabila sont notoirement mauvaises, une part revient en revient sans doute au travail de sape de la diplomatie belge entrepris par d’autres membres du gouvernement, qui s’imagiement dans les capitula d’un ‘Monsieur Congo’ : les ministres socialistes de la défense André Flahaut et le libéral de la Coopération Armand De Decker, qui rivalisent d’indulgence et d’assiduité auprès du maître de Kinshasa. » (Ibidem. Nous soulignons)

Le temps aidant, le trio journalistique belge, pour des raisons électoralistes, dévoile un secret de polichinelle : les parrains belges de la mise sous tutelle du Congo sont : Louis Michel, André Flahaut et Armand De Decker. Mais là où le bât blesse c’est quand, malgré tout le travail de mise sous tutelle du Congo mis en branle par ces trois wallons que le Congolais soit jugé sévèrement par un des membres du trio journalistique belge présentant « un roman, pour comprendre le Congo. »

En effet, M.F.C. relevant les grandes lignes du dernier livre de la belge Lieve Joris met en exergue cet extrait : « Plus je passais de temps au Congo, plus mon regard devenait dur pour les Congolais. Cela me complexait jusqu’à ce que je parle à d’autres Africains, comme de Malien qui tonnait contre le comportement des Congolais. J’essayais de lui expliquer pourquoi ils étaient comme ça mais il n’admettait pas les excuses que j’avançais pour eux, leur oubli de valeurs fondamentales. Cela m’a décomplexée. J’ai vu qu’à force d’être aidés, les Congolais croient qu’ils ne sont plus capables de faire les choses par eux-mêmes et que les autres sont à leur disposition, à tout instant.

Un homme aidé n’est pas un homme sans pouvoir. Le Congolais s’est tourné vers l’aide internationale comme sers le soleil ; il en attend tout, alors qu’il sait se débrouiller. Comme cette aide vient d’ailleurs, il ne s’implique pas pour qu’elle réussisse. Et comme elle diminue la souffrance des gens, ils ne s’organisent pas pour exiger leurs doits, pour exiger que leur gouvernement fasse quelque chose : c’est toujours l’Onu ou une Ong qui s’en charge… » (M.-F. Cros, Un roman, pour comprendre le Congo, dans La Libre Belgique du 04 mai 2007)
Lire concomitamment le texte rédigé par M.-F.C. et ses collèges et la présentation qu’elle- même fait du ‘roman pour comprendre le Congo’ révèle comment une image négative des Congolais (réduit à un sujet collectif) peut être fabriquée. Cette fabrication de l’image négative du Congolais passe par le dédouanement de la part des hommes politiques occidentaux, de celle de l’ONU et de celle des Ong travaillant parfois main de la main avec « les petites mains du capital ».

D’une part, pour des raisons électoralistes, Karel De Gucht est plébiscité pour « un parler vrai » aux antipodes du « parler faux » de son prédécesseur dont le soutien à Joseph Kabila avant, pendant et après les élections n’a été qu’un secret de polichinelle. Sur ce registre, André Flahaut et Armand de Decker sont reconnus, à côté de Louis Michel, comme étant les acteurs d’une diplomatie belge parallèle cherchant à mettre en mal « le parler vrai » de Karel De Gucht. Parrains de « la démocrature congolaise », ils n’ont pas pu, comme le Ministre des Affaires étrangères belge, décrié la médiocrité des dirigeants congolais, la corruption et l’usage excessif de la force pour résoudre un problème. Bref, ils ont soutenu « aveuglement » Joseph Kabila et son entourage.

Cela a conduit l’opposition congolaise à Joseph Kabila à prendre Louis Michel et les belges comme cibles. D’autre part, présentant sans commenter le livre de Lieve Joris, cherchant à comprendre le renoncement du Congolais aux valeurs fondamentales, son inertie face aux dérives de ses gouvernants, Marie-France Cros semble avaliser le point de vue de Lieve Joris liant cette situation au fait que le Congolais « s’est tourné vers l’aide internationale comme vers le soleil. » Ceci expliquant son manque d’organisation.

Donc, si le premier article reconnaît tant soit peu l’existence de l’opposition congolaise, le deuxième soutient que les Congolais ne sont pas organisés. En sus, « malgré les aires qu’ils prends, écrit Lieve Joris, le Congolais n’est pas sûr de lui » ; « A force d’être assistés, ils sont nombreux à penser qu’ils ne peuvent plus marcher. » (Ibidem).

Une lecture concomitante de ces deux articles pousse à revenir sur des concepts tant galvaudés comme celui d’aide. Si l’une ou l’autre Ong peut être citée pour avoir mené des actions salvatrices à l’endroit des Congolais appauvris, « l’aide » telle qu’elle est pensée aujourd’hui par certains organismes dits internationaux constitue un moyen d’anéantir les efforts des pays du Sud conjugués en vue de la sauvegarde de leur droit à disposer d’eux-mêmes. Elle est une forme « civilisée » du néocolonialisme. Moult congolais dont l’imaginaire est habité par une conception mendiante du bonheur ne jure que par cette « manne » de leur esclavage volontaire. De là à fabriquer l’image du Congolais vivant dans ‘l’oubli des valeurs fondamentales’, il y a un pas à ne pas franchir.

Le Congolais, sujet collectif des actes de mendicité, n’existe pas. Il existe une diversité des Congolais dont une bonne partie paie chaque jour le prix de son audace pour avoir mis à nu les mécanismes de prédations concoctées dans les hautes sphères de la politique de certains pays occidentaux et de celles de son pays. L’un des cas les plus récents est celui de Marie-Thérèse Landu. Aussi, la question congolaise n’est-elle pas si simple que Lieve Joris voudrait, à travers M.F. Cros, nous faire croire. Pour les ultra-libéraux, membres des réseaux d’élites de prédation mondialisée parrainant les gouvernants congolais, le Congo ne peut demeurer sur la carte du monde que s’il est connecté aux circuits économiques mondiaux.

Il y a, exceptionnellement, sur cette question de belles pages écrites par la journaliste belge au journal le Soir. Les pages 187 et 188 de son livre intitulé ‘Les nouveaux prédateurs. Politiques des puissances en Afrique centrale’, Paris, Fayard, 2003, sont très éloquentes à ce sujet. L’un des congolais ayant cherché (entre autres) à soustraire son pays de la logique du ‘tout marché’, Laurent Désiré Kabila, l’ a payé de sa vie. Pour rappel, il avait réussi, pendant deux ans, à diriger le Congo sans « la mendicité forcée » par les IFI et leurs actionnaires. Il a été accusé de vouloir pratiquer un marxisme ringard à l’heure de la mondialisation marchande. Les créateurs des rapports de force défavorables aux pays du Sud sont capables d’éliminer physiquement « les mauvais élèves ».
Donc, « beaucoup congolais sont comme ça » et par leur foi naïve en « la manne » et par l’implication des politiques occidentaux dans l’entretien des rapports de force qui leur sont défavorables. Heureusement, il y a et il y aura toujours « un petit reste » qui se lèvera pour dénoncer l’exploitation de l’aide à des fins de domination et pour organiser des structures de résistance à cet ordre cannibale du monde.

Et à ce point nommé, « certains spécialistes occidentaux du Congo » s’intéressent trop peu à ce que font les congolais sur place au Congo et ailleurs. Ils ont sur eux leurs propres appréhensions « des têtes pensantes du monde » ; ils entretiennent des idées qu’ils cherchent souvent à confirmer sur terrain. Ils pratiquent de temps en temps « le coupagisme ».
Les exceptions confirment la règle. Il a suffit dernièrement que M.-F.C. se rende sur place au Congo pour qu’elle fasse un reportage intitulé ‘L’espoir est en train de disparaître » sans qu’elle affirme à travers ce même reportage que « ce faux espoir » était suscité par « le faux parler » de certains politiques belges, soutiens permanents et complaisants de Joseph Kabila. Mieux vaut tard que jamais, dit-on. Au jour d’aujourd’hui, avec ses deux collèges, M.-F. Cros a fini par dévoiler le secret de polichinelle. Elections législatives obligent !

Le plébiscite de Karel De Gucht à la veille des élections législatives n’indique pas que son « vrai parler » a des limites. Il n’y recourt pas quand il s’agit de traiter des contrats léonins signés à l’aveuglette par les gouvernants congolais. Contrairement à l’opinion prédominante au sein de la population congolaise prônant la révision de ces contrats, M. De Gucht pense qu’il ne faut pas y toucher. Sa déclaration faite lors son audition auprès de la Commission parlementaire Belge le 19 mars 2007 est on ne peut plus claire là-dessus. Donc, comme tous les autres ultra-libéraux belges et occidentaux, il est pour la connexion du Congo au marché mondialisé de la prédation. (Lire C. VANDEN DAELEN et D. EKOWANA HIEMO, La pérennisation d’une économie de guerre au profit des investisseurs en R.D.C., dans www.cadtm.org)

II. Des leçons pour l’avenir
De ces deux articles, le deuxième invite les Congolais à se rendre à évidence qu’ils sont vus et jugés. Parfois sévèrement. Le lire entre les lignes permet de se faire à l’idée que la mendicité peut être humiliante. Elle incite ceux et celles qui vous poussent à la pratiquer et/ou qui vous voient vous y livrer à vous traiter comme moins que rien. La mendicité est une atteinte à la dignité humaine. Surtout pour les habitants d’un pays aussi riche que le Congo.

L’avantage qu’il y a à étudier de manière concomitante les deux articles susmentionnés est qu’ils nous permettent d’identifier la diversité des identités des acteurs de la scène congolaise et celle des méthodes dont ils se servent. Il y a des hommes politiques belges mettant en mal la neutralité de la Belgique vis-à-vis des acteurs politiques congolais. Il y en a d’autres dont « le parler vrai » ne dépasse pas les limites de la défense des intérêts du ‘tout marché’. Il y a des congolais dont l’attachement maladif à « la manne » du néocolonialisme retarde l’avènememt des structures locales et nationales de luttes de résistance pour un autre Congo. Il y en a d’autres dont la lutte pour notre autodétermination n’a pas de prix. Il y a aussi le « petit reste » de congolais et occidentaux (belges y compris) qui travaillent ensemble pour le devenir commun des mondes non-marchands, etc.

Sur cette scène congolo-congolais et congolo-belge, il arrive que les médias aient un côté partisan qu’il est parfois difficile de dénicher et/ou d’occulter. Aussi, une lecture attentive de notre histoire commune révèle quelque chose comme une répétition des mêmes scénarios. Il y d’abord un soutien inconditionnel des hommes politiques belges à leurs filleuls congolais aux dépens des Congolais(es). Les médias belges les plébiscitent. Ensuite, les résistants congolais méconnus (ou méprisés) par les milieux belges, avec l’aide de « leurs vrais amis », parviennent, petit à petit, à indiquer la nullité de la voix empruntée. Ou les milieux politiques belges et « leurs amis » se rendent comptent, sans le dire à haute voix, qu’ils avaient opéré de mauvais choix. Ils se confondent en excuses, organisent des commissions d’enquêtes sur les forfaits passés et prouvent la responsabilité de la Belgique dans ce qu’il y a eu. Les journalistes en rendent comptent. Enfin, les jours et les années passent, par amnésie ou par défi, le même jeu reprend. Ainsi de suite.

Cette histoire mouvementée et tourmentée exige de nos « petits restes » un grand attachement à un travail de mémoire partagé avec nos populations pour combattre l’amnésie et mettre ceux qui ont tendance à reproduire l’histoire et à l’écrire à la place des autres (Congolais(es)et/ou Belges) face à leurs responsabilités.
Espérons qu’après Joseph Kabila, un autre Louis Michel ne se lèvera pas, aidé par un autre André Flahaut et un autre Armand De Decker pour parrainer les politiques congolais ! Pour « les veilleurs-protecteurs » de la mémoire historique de nos populations, les chercheurs et « les fouineurs » congolais, un homme averti en vaut deux. Ils devront faire montre de beaucoup d’audace et d’un grand esprit de lucidité quand ils lisent les livres et les médias occidentaux. Ils ne sont pas toujours neutres.

CongoOne , Mise en ligne le 07-05-07

Un escadron de la mort aux trousses d’Etienne Kabila en Afrique du Sud!

2007-05-09T11:43:00.000-07:00

Actualites::CongoOne

48 heures ! Ce n’est pas le titre d’une célèbre chanson de Jean Bedel Mpiana Tshituka de Wenge BCBG. C’est le temps imparti depuis samedi dernier à un escadron de la mort dépêché dans la ville sud-africaine de Cap pour descendre Etienne Taratibu Kabila, fils aîné de feu Laurent-Désiré Taratibu Kabila ka Makolo.

En effet, l’alerte a été donnée de la Belgique où un proche de Joseph Kabila a confié, par excès de zèle, à un Congolais résidant à Cap, un certain Willy K. dont nous faisons mystère de l’identité pour des raisons évidentes, la décision prise par les bonzes du kabilisme à Kinshasa en vue d’une « solution finale ». Objectif : en finir avec Etienne Kabila dont l’activisme à partir du pays de Nelson Madiba Mandela n’est pas du goût du nouveau maître de Kinshasa. Il nous revient que l’entourage de ce dernier estime qu’après avoir disqualifié Jean-Pierre Bemba Gombo contraint à l’exil au Portugal, l’heure est venue de mettre hors d’état de nuire Etienne Kabila qui refuse de regagner les rangs en dépit de différentes offres qui lui ont été faites par des émissaires de Joseph Kabila Kabange.

Comme toutes les dictatures, celle de Joseph Kabila Kabange n’a pas d’état d’âme. Ainsi, si Laurent-Désiré Kabila a été abattu de la manière que l’on sait sans que jusqu’à ce jour la lumière n’ait été faite sur les véritables assassins et leur commanditaire, l’assassinat programmé d’Etienne Kabila dont des chiens de garde de la dictature à Kinshasa se sont même employés à nier sa filiation avec le président assassiné serait présenté comme un fait isolé à inscrire dans le cadre du grand banditisme au pays de Thabo Mbeki.

Mais que reproche-t-on à Etienne Taratibu Kabila au point d’envisager la « solution finale »pour le faire taire à jamais ? Il y a d’abord le fait qu’à l’avènement de Joseph Kabila en 2001, Etienne Kabila avait élevé la voix en plein Kinshsa au cours d’une conférence de presse animée au siège de l’ONG la Voix des Sans Voix pour accuser Joseph Kabila d’être le commanditaire de l’assassinat de Laurent-Désiré Kabila. Par la même occasion, il accusait Sifa Mahanya, la mère officielle de Joseph Kabila, de couvrir l’imposture en affirmant que le nouveau chef de l’Etat désigné était sorti de ses entrailles.

On se souviendra ensuite de ce que craignant pour sa sécurité, Etienne Taratibu sortira de sa clandestinité à Kinshasa et élèvera encore sa voix à Sun City en Afrique du Sud en marge du Dialogue Intercongolais en réitérant les mêmes accusations contre le successeur désigné à Laurent-Désiré Kabila à qui il reprochait par ailleurs de s’être approprié tout le patrimoine de Laurent-Désiré Kabila avec la complicité de Sifa Mahanya.

Ce n’est pas tout. Etienne Kabila est considéré comme un ennemi déclaré par le régime policier de Kinshasa pour avoir appelé les Congolais à voter pour Jean-Pierre Bemba Gombo au second tour de la présidentielle congolaise de l’année dernière.
Pour autant, faut-il supprimer le fils aîné de Laurent-Désiré Kabila ?

CongoOne , Mise en ligne le 06-05-07

Louis Michel souhaite Azacharias Ruberwa comme Premier Ministre du prochain gouvernement congolais

2007-05-04T12:52:00.000-07:00

Louis Michel souhaite Zacharias Ruberwa comme Premier Ministre du prochain gouvernement congolais

Depuis son accession au pouvoir en novembre 2006 à la suite de la comédie électorale made in Belgium, Joseph Kabila n'a rien entamé de concret pour relancer l'économie du Congo, restaurer la sécurité, vulgariser et crédibiliser son action politique (faudrait-il encore qu'il en ait !), rétablir les institutions démocratiques et indépendantes afin qu'elles fonctionnent de manière efficiente, renforcer la politique de santé, réformer le système social et éducatif. Bref, six mois après son coup d'état électoral, Joseph Kabila n'a toujours pas réussi à prouver aux Congolais qu'il est à la hauteur de ses compétences en vue de faire décoller l'appareil de l'Etat.

Disons qu'il a su le prouver à sa façon, entre autre en massacrant au canon plus de trois milliers de congolais en un semestre à peine. Souvenez-vous des trois attaques consécutives perpétrées par des milices tanzaniennes et angolaises à l'encontre de Jean-Pierre Bemba (chef de file de l'opposition) et ses partisans en période électorale et post-électorale, des représailles sanglants de sa police secrète (GSSP) contre les ressortissants du Bas-Congo qui réclamaient à juste cause la reconduction dans ses fonctions du gouverneur qu'ils avaient élus au suffrage populaire dans leur propre fief (près de 400 morts à Banza Ngungu), les nombreuses arrestations arbitraires des opposants de tous bords fustigeant le régime hitlérien dont il est le Seigneur, les assassinats politiques, les meurtres programmés de plus de 1000 congolais (dont 300 écoliers) lors des affrontements du mois de mars 2007 qui opposaient sa garde prétorienne aux troupes de Jean-Pierre Bemba, etc.

Ceci n'est qu'un maigre tableau de l'horreur dont est complice la Belgique Wallonne et que tente d'imposer le régime de Joseph Kabila, envers et contre tous les Congolais. Comment les gouvernements wallons et bruxellois peuvent-ils encore se permettre de soutenir les autorités congolaises qui n'arrêtent pas de se souiller les mains de sang, de multiplier des erreurs politiques monumentales, de violer les libertés et les droits fondamentaux du peuple, de nier la place de choix et le rôle constructif de l'opposition, de commettre des abus de biens sociaux graves, de signer sans réserve des contrats mirifiques bradant de fait la souveraineté d'un tout un État ?

Ce qui est le plus répugnant, c'est que les autorités belges francophones n'ont même pas daigné condamner les homicides volontaires du pouvoir congolais, préférant se taire au mieux de leurs intérêts financiers, au détriment de 60 millions de Congolais dont la vie est hypothéquée contre des carrières de mines par les magnats de la finance internationale. Les explications maladroites du Commissaire européen de l'humanitaire, Louis Michel, au sujet des dérives répétées de son protégé Joseph Kabila et de son incapacité à entreprendre les travaux de reconstruction pour lesquels ont été libérés la bagatelle de plus de 2 milliards jusqu'à ce jour, n'ont jamais pu convaincre. Ne pouvant plus justifier les insurmontables écueils auxquels est confronté Antoine Gizenga, Chef du gouvernement congolais, Louis Michel envisage à très court terme, selon les dernières informations qui nous parviennent de la sphère kabiliste, de promouvoir au poste de Premier Ministre, Zacharias Ruberwa, le chouchou de Colette Braeckman.

A chaque conférence qu'elle organisait sur la démocratie congolaise, Colette Braeckman ne manquait pas de rappeler la nécessité irrémédiable d'inclure les Tutsis dans le gouvernement qui serait mis en place, citant nommément Zacharias Ruberwa, en argumentant avec effroi que les minorités ne doivent absolument pas être mises en quarantaine dans le processus démocratique. Ce que Madame la Journaliste « Je sais tout du Congo » n'ose pas reconnaître courageusement, c'est que la République Démocratique du Congo (RDC) est le seul pays au monde où il n'existe aucune minorité. Elle est constitué de 460 ethnies et tribus, toutes Bantoues, vivant en parfaite cohésion ; Les Tutsis ont immigré au Congo en différentes périodes de notre histoire : sous la couronne coloniale et au début des années 1960 fuyant les guerres fratricides, et récemment des suites du génocide de 1994. « Tutsis congolais »s ou « Banya Mulenge » sont un néologisme propre à la Belgique, la France, les Etats-Unis ainsi qu'aux Nations Unies pour obliger les Congolais à les accepter en leur sein, non pas comme des étrangers en quête de tranquillité, mais plutôt comme faisant partie d'une composante communautaire à part entière, se servant de cette reconnaissance pour leur conférer de facto le droit de jouissance de notre sol.

Quel cynisme ? Quand on examine de près le conflit territorial et linguistique entre les communautés wallonne et flamande (pour ne citer que le contentieux Bruxelles-Hal Vilvoorde), nous pouvons sans hésiter en déduire que les politiques wallons sont réellement animés de mauvaise foi. Car, au lieu de chercher à nous déposséder de nos terres, de nous empêtrer dans des querelles intestines, au pire de nous enliser dans les méandres de la guerre, ils devraient s'accommoder de régler leurs propres problèmes. D'ailleurs, c'est à peu près dans ce sens que les autorités Marocaines ont réagi à la visite avortée de la Princesse Mathilde de Belgique qui devrait se rendre au Maroc dans le cadre de ses activités de lutte contre le sida. Le gouvernement marocain a déclaré au travers d'un communiqué de presse que ce voyage était inopportun, qu'elle devrait chercher à rentabiliser autrement ses activités, en l'occurrence s'investir davantage dans le développement des anciennes colonies belges.

Dommage parce que les Congolais sont désormais sceptiques quant à toute implication des Belges francophones dans leurs affaires intérieures. A chaque fois que Louis Michel, Armand de Decker ou Colette Braeckman pointent leur nez dans nos problèmes, le désastre n'est jamais bien loin.

La Belgique wallonne fait de faux calculs en occultant les vraies raisons qui sont à la base des hostilités que rencontre Joseph Kabila. Ses origines tutsies seront toujours un obstacle majeures et il n'arrivera jamais à s'en défaire. Si Louis Michel commet la stupide imprudence, comme à son habitude, d'imposer Zacharias Ruberwa comme étant le Premier Ministre du deuxième gouvernement post-électoral, assouvissant sa soif et son odieuse prétention à faire de la RDC un Etat tutsiphone, qu'il sache que ce sera l'occasion rêvée pour le peuple congolais de se défaire une fois pour toute du malaise colonial que nous continuons à endurer depuis l'indépendance, et par ricocher, d'écourter la distraction des politiques wallons qui n'a que trop duré. Considérant une telle bravade comme étant un acte formel de déclaration de guerre qui, malheureusement, sera d'envergure à légitimer le come back de l'opposition armée que les Congolais ne manqueraient pas de soutenir fermement d'un bout à l'autre de leur territoire pour mettre en déroute leurs ennemis.
OYO OKOYA, EYA !!!

Freddy Tshamala
Analyste politique
http://congobelgique.blogspot.com

Que peuvent retenir les Africains du débat Ségo - Sarko

2007-05-04T12:30:00.000-07:00

Le moins que l'on puisse dire est que depuis plus dix ans, les débats de société en France n'ont plus jamais suscité autant d'intérêt que celui ayant confronté le mercredi 2 mais 2007, les derniers candidats restés en lice pour les présidentielles, Nicolas Sarkozi et Ségolène Royal. A travers ce débat télévisé qui fut largement diffusé et suivi de par le monde, la France a su démontrer le poids et l'impact de sa culture politique à l'échelle planétaire.

Quoi qu'il en soit, les résultats de ces élections ne seront pas sans conséquences en France. Si c'est Sarko qui est élu nouveau président de la république française, des bouleversements importants auront lieu, à savoir, la traque des immigrés, la consolidation de la discrimination raciale, l'éclatement du processus d'intégration sociale équitables en faveur des jeunes issus des quartiers défavorisés, la recolonisation de l'Afrique (en particulier de l'Afrique francophone), l'instauration d'un État policier, la surprotection des grosses fortunes au détriment des revenus modestes. Sarko tient absolument à lancer en France la politique du plein emploi qui a fait incontestablement ses preuves dans les pays anglo-saxons, ce qui est bien évidemment louable. Mais comment compte-t-il s'y prendre ? En marginalisant comme à son habitude les immigrés et les jeunes des quartiers ? En compromettant leurs perspectives d'entreprendre selon les aspirations profondes de chacun des études de haute qualité, sous prétexte qu'émanant des familles difficiles ils sont dépourvus de cerveau ? En empêchant les jeunes à acquérir leurs premières expériences qualifiantes au sein des entreprises au regard de sa politique sectariste ?

En revanche, si c'est Ségo qui remporte le scrutin, il est plus que certain que celle-ci vouera une considération particulière à la femme française en lui attribuant plus de pouvoir au sein de la famille, en lui conférant davantage de responsabilités dans le monde politique et le milieu associatif en vue d'élever sa représentativité qui laisse encore à désirer dans les instances de décisions, en lui redonnant toute la dignité qu'elle mérite en tant que porteuse de la vie, première éducatrice et gestionnaire attitré du ménage, et organisatrice de la société post-moderniste. Elle envisage une réforme musclée de la constitution pour préparer l'avènement de la sixième république qu'elle définit comme étant celle de la démocratie sociale, de l'application des lois, de l'État impartial (indépendance du conseil de l'audiovisuel, de la justice...), de la décentralisation administrative. C'est en ces termes qu'elle s'est convaincue de mettre sur pied un État évolutif et efficace. Ségo souhaite également la réforme du Sénat et de la Fonction Publique, s'opposant littéralement au double emploi, au chevauchement des mandats, à l'impunité. Elle veut réduire les investissements du nucléaire. Même si on lui reconnaît certaines limites, contre toute attente, Ségo a montré qu'elle était une femme de caractère, manifestement à la hauteur de ce débat historique (première participation d'une femme aux présidentielles en France) face à un Sarko prêt à la pourfendre en un seul claquement des doigts.
Même si pour l'essentiel le débat était passionnant, les questions concernant l'immigration et l'Afrique n'ont franchement pas été convainquantes de part et d'autre.

A propos de l'immigration, Sarko s'oppose radicalement à l'arrivée et à l'établissement des étrangers (il rejette même le regroupement famille) afin de mettre fin aux réseaux de trafics humains et propose une régularisation individuelle sans donner plus de détail (de quoi s'interroger !). Il est allé jusqu'à dire qu'il se refuse d'octroyer la résidence aux parents dont les enfants sont scolarisés en France. Il se dit ouvert à l'immigration des Bulgares, des Tchétchénes...bref des ressortissants des pays de l'Est, sans faire mention des Africains. En voilà un qui a la mémoire courte ; a-t-il oublié le rôle des Africains durant les deux guerres mondiales qui ont mis en péril l'intégrité de l'Europe ?

De son côté, Ségo reconnaît qu'elle ne permettrait pas la régularisation massive, mais qu'elle envisage traiter au cas pas cas chaque dossier en cours d'étude. Sans plus ! Par ailleurs, elle a eu la bonne morale d'attester qu'elle ne permettrait plus que de l'argent sorte des caisses publiques françaises au profit des États africains qui sont passés maîtres en détournement de fonds d'aide publique au développement. Sans aucun doute, le régime corrompu de Joseph Kabila doit se sentir profondément visé ? Elle préfère allouer des microcrédits pour relancer des projets durables en agriculture par exemple, et favoriser le développement de l'énergie solaire en vue de réduire le réchauffement de la terre. Ségo évoque le danger du nucléaire et les problèmes auxquels ce secteur risque d'être à coup sûr d'être confronté, en l'occurrence la pénurie de l'uranium.

Le Congo est l'un des seuls pays qui en possède encore à foison, et de qualité supérieure, ce qui explique certainement l'acharnement avec lequel la France, la Belgique, les USA, les grandes puissances en général, veulent à tout prix en garder contrôle. L'Iran qui inquiète l'opinion publique internationale au sujet de son programme d'enrichissement de l'uranium, importe l'essentiel de son arsenal de la République Démocratique du Congo. Joseph Kabila en a fait un partenaire privilégié en matière. En d'autre mot, Président congolais est un danger imminent pour la sécurité internationale. Comment la Belgique de Louis Michel peut-elle supporter une telle horreur.

En tous les cas, Ségo et Sarko sont loin de répondre aux préoccupations des immigrés africains en quête de résidence en France. Néanmoins, Ségo semble plus réaliste en ce qui concerne la politique française en Afrique et en proposant un traitement plus humain de la problématique de l'immigration, des possibilités peuvent toujours émerger pendant les négociations. Espérons qu'une fois Présidente, qu'elle franchisse réellement le cap des idées.

Freddy Tshamalahttp://congobelgique.blogspot.com

Le plan d'élimination physique de Jean-Pierre Bemba par Joseph Kabila

2007-05-04T12:22:00.000-07:00

Quand on choisit de jouer avec le feu...
Quand on veut connaître le secret que cache la tortue, il faut toujours lui caresser gentiment sa carapace, mais ne jamais commettre l’imprudence d’y enfoncer ses doigts de la main, car les conséquences peuvent en être graves, nous dit notre sagesse africaine.
Mes chers bien aimés,
Je me permets, comme toute autre personne éprise de justice et de droit, de dénoncer certains faits malheureux qui se passent dans notre pays qui s’efforce toujours à s’éloigner de nous pendant que nous lui prouvons notre amour inconditionnel.
Au fait, qu’est ce qui se passe dans notre pays actuellement ? Nous avons la tristesse de constater que le bonheur tant vanté tarde horriblement à venir et la population est livrée à elle-même comme les moutons que l’on emmène à l’abattoir pour faire face à la mort obligatoire.

J’ai pu rassembler les éléments qui nous manquaient jusque là pour essayer de confondre certains Congolais qui s’efforcent toujours à croire à la parole du Pouvoir comme si elle était sacro-sainte pour et dans la lecture de l’histoire de notre histoire commune Je vais essayer avec toute l’objectivité de mettre au courant de toute la situation du pays durant ces derniers temps, surtout cette date de 22 mars qui est la vraie tâche d’huile qui restera indélébile sur nos les parois de nos cœurs meurtris.

LES DEUX CAMPS S’AFFRONTENT SUR KINSHASA POUR LA NIEME FOIS.

Mais la seule question que nous nous poserons sera forcement celle de chercher à DENICHER les vrais démons de la misère des Congolais actuellement. Entre JP Bemba et Joseph Kabila, qui est à condamner aujourd’hui ? Et pour quelles raisons ?

Nous sommes le jeudi 22 mars 2007 dans les environs de 10heures20 à Kinshasa. La ville qui était sous sa chaleur habituelle caractérisée par les va et viens incessants dans le centre ville de Kinshasa ( Gombe ). Dix minutes plus tard, c'est-à-dire à 10 heures 30, les grandes avenues ( Boulevard du 30 juin au niveau de square Mandela et le boulevard du 24 Novembre ) une terrible marée humaine venait d’envahir les Boulevards. Les parents qui couraient de part et d’autres pour aller chercher leurs enfants dans les écoles, les ambulants vendeurs courent, bref, tout le monde courait sans compter les embouteillages et les bousculades chez les automobilistes qui cherchaient à se frayer un chemin parmi les piétons trop excités.
Que se passe-t-il au juste ? Ca tire de partout dans les alentours de la Résidence de Jean Pierre Bemba qui lui aussi est pris de panique.

Pour rappel des événements, le 13 février 2007, Jean Pierre Bemba dont la tête se négocie déjà entre certaines sectes du pouvoir depuis l’affaire Bundu Dia Kongo et l’Affaire Kahemba faisait l’objet d’une réunion clandestine tenue par le Comité SS [ Comité des Services de Sécurité ] de Joseph Kabila constitué des certains Officiers Supérieurs [ ( Colonels et Généraux ) du cercle restreint du pouvoir qui reçoivent directement des instructions de Nyembwe Kazadi [ patron des renseignements qui est la tête pensante de la machine à broyer de Joseph Kabila ] et de Janet Kabila [ la patronne des services des renseignements qui oeuvrent clandestinement et parallèlement aux services officiels sous la couverture de la Fondation M’zee Kabila ] qui négocient clandestinement beaucoup d’affaires de sécurité du pays ( surtout dans l’Est ) et planifient les coups bas et sales besognes dans les grandes villes de l’Ouest ( surtout à Kinshasa ) avait reçu la lettre de du Chef de l’Etat Major des FARDC qui lui signifiait qu’il devrait s’exécuter pour la concrétisation du Chef de L’Etat Joseph Kabila exprimé par le décret signé le 21 Novembre 2006 mettant fin à certains privilèges dont la réduction du nombre de ses gardes du corps par l’octroi des 14 Policiers sélectionnés parmi les meilleurs des PIR au même titre que son Collègue, l' Ex- Vice - Président Azarias Ruberwa.
Dans la correspondance, le CEM des FARDC signifiait clairement à Jean Pierre Bemba et à Azarias Ruberwa que le 22 Mars 2007 était la date limite pour la mise en application concrète de ce décret.

En réalité, Jean Pierre Bemba ne soupçonnait pas que le Comité SS se cherchait une vraie date ou l'occasion propulse pour passer à l’action pour son élimination physique après l’échec de l’approche de trois de ses gardes du corps pour faire exploser sa résidence ou soit sa voiture personnelle aux 3 Kilos de TNT avec comme compensation directe et cash avant exécution du plan un paquet de 500.000 dollars US pour chaque Gorille participant au coup. Action entreprise soigneusement par Général John NUMBI, Coordonnateur des actions du Comité SS sur le terrain.

L’exécution de ce plan d'assaut contre la résidence de Bemba était suivie à la loupe par les services des Grandes Oreilles [ Services d'écoutes = surveillances ou espionnage ] de la MONUC pilotés depuis la Commune de Binza et coordonnées par ceux [ services ] de la Gombé dont dix sept puissantes antennes des relais [ du genre utilisées en Espagne par la CIA pour espionner le Premier Ministre Espagnol ( cfr le scandale des antennes sur les toits de la primature espagnole ) ] qui sont éparpillées et bien dispachées dans toute la ville de Kinshasa depuis l’Aéroport de N’djili jusqu’à Gulf à Binza sous des couvertures d’Antennes téléphoniques. L’Axe allant de Socimat jusqu’à Kingabwa bénéficie de 9 antennes solides dont trois non loin de l’Hôtel Grand Place de Kinshasa.
La MONUC étant au courant de ce qui se préparait sous la couverture de la mise en application du décret présidentiel s'est contenté de prévenir les services des certaines chancelleries Occidentales pour dissuader le Camp Kabila de ne pas se permettre une telle folie dans une ville comme Kinshasa, et surtout en plein centre ville de la Gombé, car cela jouerait à la défaveur du Président Kabila pour la simple raison que beaucoup de militaires risqueraient de rallier à la cause de Jean Pierre Bemba, et il faut absolument craindre aussi la réaction des Kinois qui devenaient hostiles au pouvoir de son Chef de l’Etat.
Le 20 Mars 2007 lorsque Jean Pierre Bemba, en rentrant en communication avec le patron de la MONUC pour lui signifiait qu'il doit jouer pleinement son rôle de pompier en chef pour faire revenir le Camp Kabila à la raison sur les accords signés le 29 octobre 2006 sous la houlette de la MONUC et du CIAT pour pacifier la climat durant le second tour des Présidentielles du Congo. Jean Pierre Bemba sera surpris d’attendre de la bouche du Responsable de la MONUC que le Président était injoignable au Téléphone pour la simple Raison que tous ses N° de Téléphones venaient d’être changés sans qu’aucune Autorité ne soit mis au courant. Pour le joindre, il fallait passer par des services interposés de la Présidence qui transmettaient les messages. Pour ce, aucun Responsable parmi les Chancelleries à Kinshasa n’avait les nouvelles coordonnées du Chef de l’Etat.

Après plusieurs tentatives, le Big Boss de la MONUC promettra d’œuvrer pour que tout soit respecté et que les négociations débutent le 22 Mars 2007 comme initialement prévues. Malheureusement à cette date du 22 Mars 2007 tout changera de direction.

Ce 22 mars 2007, Cloué dans son bureau en attendant les précisions qui doivent lui parvenir de la part de la MONUC, vers 8 heures 50 du matin, tout un bataillon supplémentaire des FARDC venait d’être déployé pour renforcer le dispositif de surveillance de la Résidence de Jean Pierre Bemba. Les Militaires de Bemba n’attendront pas pour prévenir l’Officier Supérieur des Gardes de ces mouvements jugés de suspect et dangereux de la part des éléments des FARDC. La tension monte directement d'un clin entre les deux camps qui se toisent depuis un certains temps comme des mangoustes face aux cobras.

A 11 heures 14, soit presque deux heures plus tard, sous une tension insoutenable dans les deux camps, Jean Pierre Bemba se résout rapidement d’appeler préventivement son ancien Collègue Vice-Président Azarias Ruberwa pour lui demander s’il avait connu les mêmes changements et mouvements des troupes autour de sa résidence. La plus grande surprise de Bemba fut celle d’être informé par Azarias Rubrerwa qu’il était au moment même qu'il lui parlait au téléphone en compagnie du Chef d’Etat Major des forces Terrestres en personne dans sa résidence pour discuter de la situation des policiers qui devraient remplacer leurs gardes du Corps respectifs. Jean Pierre Bemba ne sachant plus rien à dire et se sentant tomber dans un traquenard bien orchestré, il s’excusera auprès de son Collègue et lui demandera de le rencontrer le lendemain matin pour discuter de vive voix et tenter de trouver une solution à ce problème, chose qui n’arrivera Jamais.
Quelques minutes à peine passées après avoir raccroché le téléphone avec son Collègue Azarias Ruberwa, les fortes détonations furent entendues pour tirer Jean Pierre Bemba de sa longue torpeur.

Que faisait ce Haut Responsable de l’Armée chez Ruberwa alors que chez Jean Pierre Bemba la situation était tendue comme un élastique qui veut rompre ?
Un fait pourrait justifier les manoeuvres du Pouvoir de Kinshasa. Ce qui est vrai avant le déclanchement de ce conflit sanglant, ni Ruberwa ni Bemba et moins encore le pouvoir central n’étaient au courant que toutes leurs conversations étaient sous écoutes. Grâce à cette méthode que la MONUC parviendra à Comprendre que le plan venait d’être mis en exécution sans scrupule malgré les avertissements. C’est par la même méthode que la MONUC saura que Azarias Ruberwa n’était pas concerné directement par cette vendetta de Joseph Kabila. Grâce aux Grandes Oreilles de la MONUC, les Ambassades des USA et celle de l’Allemagne ( qui avait hérité théoriquement du contrôle de tout le système d’écoutes de l’Eufor ) parviendront à décortiquer avec précision le plan bien élaboré par le Pouvoir.

En réalité, pour ce fait, les Grandes Oreilles venaient de mettre en nue les propositions du CEM des Forces Terrestres qui demandait à Azarias de ne pas se mêler de près ou de loin de ce qui va se passer chez Bemba et, Même si cela pouvait atteindre sa résidence, que la consigne soit donnée par Azarias Ruberwa à ses hommes de ne pas intervenir dans le conflit avec Jean Pierre Bemba. S'il s'avérait que les choses s'enveniment davantage, un dispositif d’évacuation rapide était en place au cas où on constatait un vrai débordement du conflit.
Mais finalement, la grande question que tout averti qui suivait l'évolution du conflit ou le processus du déclanchement ou du coup d'envoi des hostilités dans tous les QG respectifs de deux gros pouvoir de Kinshasa [ Présidence de la République et la MONUC auquel on peut ajouter les ambassades du CIAT ], d’où est partie cette succession des fortes détonations qui avaient ébranlé toute la commune de la Gombé et ses alentours dans les environs de 11 heures 21 minutes ?

La réunion de Crise qui est tenue secrètement à la Résidence Officielle du Chef de l’Etat est sous écoute comme toujours. Une voix féminine prend le dessus en exigeant que l’on lance les hostilités. Mais qui est cette dame qui veut en finir avec Bemba ? La situation est tendue dans la salle. Personne n'ose discuter de la décision. L’ordre est donné que l’on lance l’attaque. Quelques minutes après pendant que les officiels clandestinement camouflés dans les cellules d'écoutes de la MONUC transmettaient le contenu des ordres interceptés à la hiérarchie, les détonations partent du Palais de la Nation. C’est le départ des Combats qui dureront presque deux jours avec des tueries que chacun connaît.

Dans les échanges des tirs bien nourris, 11 militaires des FARDC viennent de tomber sous les balles des Gardes de Jean Pierre Bemba qui essuyaient depuis quelques minutes des tirs des FARDC. Quelques quarante cinq minutes plus tard, avec une rapidité insoupçonnée, le rond Point Mandela est sous le contrôle des Gardes de Bemba. Les hostilités vont perdurer toute la journée. Jean Pierre Bemba, troublé par l'idée que ses enfants bloqués dans leur école, entrera en contact avec les Responsables des Certaines Chancelleries pour demander que la sécurité soit renforcée autour de l’école pour ses enfants parce que si l’un d’eux était touché physiquement, il n’hésitera pas à se servir de ses droits de riposte. La MONUC, vu l’avantage acquis sur le terrain par les Militaires de Jean Pierre Bemba ordonnera que les Para-commandos Belges de l’Ambassade qui montaient déjà la garde devant certaines écoles stratégiques ( belge et française ) soient rejoints par les véhicules blindés afin d’empêcher toute intrusion dans l’enceinte de l’école. Les blindés de la MONUC vont se déployer pour la cause. Chose bizarre constatée par les agents de la sécurité Belge, aucun des enfants des Hauts Responsables du cercle du pouvoir de Kinshasa n’était aux cours ce jour pendant les déclanchement des hostilités. Panique à Bord.

L'un de Chef Militaire Belge demandera des explications aux responsables de l'Ecole Belge où se côtoyaient tous les enfants des dignitaires Congolais [ Blancs ou Noirs ] qui l'informera que tous les enfants étaient dans une autre salle par précaution, sauf ceux dont les parents étaient dans la haute sphère du pouvoir qui n'étaient pas là et que les enfants de la famille présidentielle avaient été brutalement retirés de l'école trois heures avant les désordres et d'autres s'en suivront deux heures avant les hostilités. A partir de ces explications, certains Chefs de la MONUC concluront qu'une telle bavure ne viendrait pas du camp de pierre Bemba, sinon, il n'enverrait pas ses enfants s'exposer ou se faire tuer; ou simplement il serait venu retirer ses gosses avant de lancer les combats dans la ville. Ils iront trop loin en confirmant que le camp de Jean Pierre Bemba a été pris au dépourvu par le Camp de Joseph Kabila.
Vers 22 heures du soir, presque tous les quartiers de la Gombé, du Boulevard du 24 Novembre jusqu’aux ports de Kingabwa sont sous le contrôle des Hommes de jean Pierre Bemba. On attend les Renforts. Mais d’où viendront-ils ? De Maluku et surtout de BrazzaVille auprès des ex-FAZ restés au pays de Sassou Nguesso. Les Grandes Oreilles continuent leur boulot.

Pendant que les attentions sont focalisées sur les Soldats de Jean Pierre Bemba et leurs mouvements, des ordres sont interceptés en cascades et les communications intensifiées avec Brazzaville. Les militaires sont en cours des munitions, ils exigent du ravitaillement par les eaux. La communication avec l’Angola est aussi sous surveillance en permanence. Certains fonctionnaires de la MONUC sont tenus en bride.

Les Consignes sont formelles : Rien ne doit s’exfiltrer des locaux de la MONUC. On intercepte la communication avec la ville de Goma pour un transfert des troupes rapidement sur Kinshasa. Un Avion de la Compagnie aérienne GOMAIR [ Avion utilisé jadis par la MONUC et revendu à Gomair] est affecté pour la cause avec à bord des militaires venus d’un lieu non identifié jusqu’aujourd’hui, mais certains soutiennent que c’est des militaires Rwandaphones de Ruberwa et de NkundaBatware tiré du camp d’entraînement des Rwandophones constituaient le lot qui avait fait ce déplacement pour venir renforcer et appuyer les FARDC. Un autre ordre sous forme de SOS est envoyé à Luanda pour que Luanda interdise à Sassou Nguesso de ne pas envoyer les Ex-FAZ ni de les laisser traverser le pool Malebo pour venir prêter main forte aux militaires de Jean Pierre Bemba. La parole angolaise fut jointe à l’acte avec l’Envoi des militaires à bord d’un avion Hillouchin russe spécialement affreté avec des militaires à Kinshasa. Trop tard dans la nuit, les deux avions atterrissent à l’aéroport de N’djili pour couper court à l’audace des militaires de Jean Pierre Bemba.

Une partie est directement dirigée vers Maluku pour couper la route de Ravitaillement aux combattants de Jean Pierre Bemba. Une partie de militaire descendront au centre ville pour bien mater les militaires de Jean Pierre Bemba qui n’avaient plus assez de munitions pour résister. Denis Sassou Nguesso s’opposera farouchement à la traversée des militaires qui s’étaient déjà rassemblés aux abords des beachs de Brazzaville. Kinshasa enverra un bon signal, pas moins négligeable aux Autorités de Brazzaville, en s’attaquant directement à la ville avec trois obus mal lancés pour anéantir les militaires Ex-FAZ.

POURQUOI L’INTERVENTION DE LA MONUC ALORS QUE TOUT LE MONDE SAVAIT QU’ELLE ETAIT D’ACCORD POUR L’ELOIGNEMENT DE BEMBA, CAR SA PRESENCE A KINSHASA N’ARRANGEAIT RIEN DU TOUT POUR LA DEMOCRATIE BIDON DONT L’ON NE CESSE DE CLAMER LA NAISSANCE ?

Essayons de répondre à cette question en argumentant. Je sais que beaucoup de faits pourraient surprendre dans cette réponse, pour la simple raison que les médias qui ont longtemps joué le jeu des fossoyeurs de la démocratie au Congo font toujours preuve de manque de recherche de vérité et orientent bien facilement leurs informations.
Lorsque l’Avion des Angolais atterrissait sur le Tarmac de l’aéroport de N’djili pour rejoindre la partie militaire de l'aéroport alors que les lumières étaient éteintes sur l’étendue et les abords de l’Aéroport pour faire passer inaperçu ce débarquement des militaires Angolais, une sorte d'arrivée de tous les espoirs pour le pouvoir de Joseph Kabila, les Grandes Oreilles de la MONUC étaient pleinement en activité, jusqu’à enregistrer les conversations des pilotes et la tour de contrôle de la RVA tenue par les opérateurs militaires oeuvrant pour la circonstance. Mais les écoutes intensifiées faites sur les membres du Comité SS furent des véritables bombes révélatrices.

Tenez, durant ces écoutes, la grande maîtrise des langues par les experts de la MONUC chargés des Grandes Oreilles a été un atout favorable pour la MONUC. [ Je tiens à signaler que la MONUC a les départements au sein de ses services spéciaux des renseignements qui traitent des documents utilisant toutes les langues officielles des pays autour de la RDC auxquels on a adjoint les experts en quelques langues Ouest Africaines telles que les Haoussa, Bambara et Mandingue pour surveiller les Populations Ouest Africaines, et l’Arabe pour les Libanais et Pakistanais qui pilulent à Kinshasa comme des lapins ]. Suite à l'interception et après vérification du message intercepté par les Grandes Oreilles, la MONUC venait de juger important et urgent de mettre à l'abri Jean Pierre Bemba et Antoine Gizenga.

A 3 heures du matin du 22 mars 2007, la décision d’évacuer les deux personnalités visées est prise suite à l'Arrivée des Angolais à Kinshasa-N'djili, . Toutes les consignes données pour l’élimination physique de Gizenga et de Jean Pierre Bemba devraient être mises en application par les troupes angolaises cette même nuit avant que le soleil ne pointe son nez. Comme prétexte, La mort de Gizenga serait placée sous l’attaque des inconnus armés comme ce fut le cas de certaines éliminations ciblées lors des pillages de Kinshasa en 1991 ou à l’Entrée de l’AFDL le 17 mai 1997. Malheureusement pour les Angolais et heureusement pour Gizenga, il était déjà prié par quel ange du miracle de quitter sa résidence de Limeté où il se terrait chaque nuit avec tous les siens depuis le vendredi 16 mars 2007. Souvenez-vous que Gizenga avait échappé à un accident pendant qu’il rentrait chez lui fuyant les désordres déclanchés à Gombé. Accident attribué injustement à un membre de la famille de Bemba pourtant tous les services de sécurité savaient bien que ce furent les tentatives du Pouvoir qui ne voulait ou ne veut plus voir un vieux continuer à diriger par défit un Gouvernement, une manière de lui régler ses vieux comptes. A la minute qui suivait l’interception des ordres de liquidation des ces deux personnalités avec l’aval de Luanda, sans doute, la MONUC décide sagement d’exfiltrer Jean Pierre Bemba en premier pour éviter d’embraser la ville si et seulement si les Angolais parvenaient à pénétrer dans sa concession de la Gombé. Mais ce qui est à signaler ici, c’est le fait qu’aucune autorité de la MONUC ne voulait prendre l’initiative de mise en application de cette décision sans l'aval du Responsable N° 1 des USA à Kinshasa parce que l’institution devrait jouer à la neutralité dans le conflit.
Quand les blindés et les Chars des forces spéciales de la Grade Présidentielle furent déployés pour appuyer les FARDC sur les terrains des hostilités, surtout les tirs aux armes lourdes et toutes les détonations que cela engendrait, une manière pour les FARDC d’aplanir et de débrayer les chemins pour les tueurs Angolais, la MONUC ordonnera immédiatement l’évacuation de Jean Pierre Bemba sans attendre les ordres des USA qui se faisaient attendre toujours malgré l'urgence sur le terrain. Trop tard ! Une première attaque conjointe de l’Armée Angolaise et des FARDC venait d’être lancée. La résidence est en ébullition. Un garde du corps hurle sur son Talkie-walkie que Jean Pierre Bemba venait d’être touché à l’épaule droite, et il saigne. [ oupsssssss !!! ] Au même instant, la garde de Jean Pierre Bemba trop surexcitée lance la contre-offensive avec 17 militaires Angolais tués sur le champ habillés en tenue des FARDC mais trahis par leurs casques de protection que les vrais militaires des FARDC ne possédaient pas, même la Grade Républicaine de Joseph Kabila n'en dispose pas. Les équippements d'une armée moderne et disciplinée.

Les Combats s’intensifient. Vers les proches de 4 heures du matin, les véhicules de la MONUC parviennent à évacuer Jean Pierre Bemba.
Mais où l’emmener directement ? Il faut se résoudre vite, car il faut prendre à contre-pieds les combattants pour une évacuation sans heurt. L’Ambassade de la RSA est choisie pour les premiers soins. Les Responsables de la MONUC demandent tour à tour aux chancelleries ( Italie, France, Belgique, Allemagne, USA, Portugal ) de prendre en charge Jean Pierre Bemba. Sans réponse positive. Toutes ont émis des réserves de concertations avec leurs gouvernements respectifs avant toute décision. Un vrai colis gênant sûrement.

L’Ambassadeur de la RSA accorde à la MONUC le droit de l’héberger pendant 24 heures seulement, pas plus, pour des raisons humanitaires en attendant une réponse des autorités Sud Africaines. Mais Jean Pierre Bemba doit se soumettre à des conditions rigoureuses tel qu'un otage, malgré son rang du Sénateur de la République du Congo qui n'avait pas d'effet sur le sol Sud-Africain :
- Pas de communication avec l’extérieur pour ne pas donner des ordres à ses militaires à poursuivre les combats.
- Il doit appeler ses militaires à déposer les armes immédiatement et cela sans autre forme de procès.
- Proclamer un cessez-le-feu immédiat avant que le soleil ne se lève.

Faute de ne pas respecter ces conditions, il sera mis à la porte et exposé à toute tentative contre sa vie ou son intégrité physique. Il devrait aussi tenir au frais [ = Garder top secret ] quoi que ce soit, toute information qui ne doit pas confirmer son état de santé [ = la blessure à l’épaule ] de peur que cela ne dégénère la situation sur le terrain.
Voulant réfuter ces conditions, la MONUC n’a pas hésité à brandir la mise en application de ses menaces. Jean Pierre Bemba se trouvant dans une situation d’un animal traqué et blessé par ses chasseurs jouera la dernière carte d’honneur. Il exigera que Joseph Kabila fasse le même message aussi pour ses troupes [ FARDC ] et que cela soit diffusé au même moment que le sien. Il obtiendra l’accord des autorités de la MONUC et les garanties de l’Ambassadeur de la RSA. Il criera tout haut sur les antennes de la radio Okapi au cessez-le-feu que Joseph Kabila ne fera jamais. Se sentant lésé et dupé, il accordera une interview téléphonique à la chaîne francophone Belge sur la situation qu’il vivait depuis quelques heures croyant se faire entendre par la Communauté Internationale, il se verra dans l’obligation de se faire directement branché sur le réseau téléphonique de la MONUC pour être bien contrôlé.

Dans la nuit du Samedi 23 mars au dimanche 24 mars 2007, trop tard dans la nuit, Bemba sera évacué clandestinement à bord d’un Falcon vers le Portugal abandonnant toute sa famille derrière lui qui devrait continuer à jouer au jeu du leurre à la résidence de l’Ambassadeur de l’Afrique du Sud en attendant qu’ils rejoignent leur chef de famille. Ce mystère sera tenu secret et nourri conjointement par la MONUC, le Portugal, la RSA et Jean Pierre Bemba lui-même. Suite à cette démarche conjointe menée par les Autorités de la MONUC, celles de la RSA et du Portugal, Le Royaume de Belgique montera sur ses chevaux jusqu'à s'apprendre ouvertement à certaines personnalités à Kinshasa et il n’a jamais toléré au Portugal qui est un membre de l'UE de sa participation à cette opération sans son accord au préalable entant qu'Autorité de tutelle sur son ex-colonie.

Mais où sont passés les soldats venus de Goma et atterris en premier à l’aéroport de N’Djili ?

Comme la plus part de ces militaires avaient une morphologie qui trahissait facilement d'appartenir à la communauté rwandophone, pour la plus part d’eux, ils se sont cantonnés dans les parages allant de l’aéroport de N’djili pour la protection des installations aéroportuaires jusqu’aux abords du fleuve Congo. [ Tous Les habitants de Kinshasa qui ont l’habitude d’enterrer leurs cadavres vers le cimetière de l’aéroport continuent jusqu'à ce jour à ouvrir les cercueils de leurs cadavres pour vérification si ce ne sont pas des armes que l’on fait semblant d’enterrer dans les cercueils pour être récupérées nuitamment par les Combattants déguisés en civil dans les différents coins de Kinshasa.]. Quelle animosité !

Rien que dans centre et les environs de de la commune de la Gombé de Kinshasa, les bilans des affrontements étaient ceux de 612 personnes tuées dans la ville de Kinshasa dont 244 personnes non identifiées ou non reconnues à Kinshasa, ni par les services de Jean Pierre Bemba ou de Joseph Kabila, et moins encore par la population elle-même.
CETTE SITUATION POUVAIT- ELLE ETRE EVITEE ?
La réponse est OUI.
Certains services étaient parfaitement au courant de la situation et des tensions militaires à Kinshasa. Les faveurs que jouissait Azarias Ruberwa devraient mettre la puce à l’oreille de Jean Pierre Bemba. Tenez encore une fois ceci :

La logique pour tout averti du système veut que lorsqu’un Chef de l’Etat parvient à changer ses coordonnées téléphoniques et le tenir au secret sans prévenir les Chancelleries qui jouent d’habitude le rôle de pont entre les Personnalités hautement placées telles les Présidents des Républiques, ce geste doit inquiéter. [ Voila, Juste une parenthèse : lorsque le Secrétaire de l’ONU arrivait à Kinshasa avec dans sa valise les nouvelles recommandations des Nations Unies sur la RDC si la République voulait toujours bénéficier de la protection de la MONUC, Kabila et sa bande se résolvent de droit d’aller se réfugier à Kisangani pour ne pas recevoir une si grande autorité mondiale. ]

Exceptée la MONUC qui est naturement sous la botte des USA, l’Allemagne était au courant des tensions entre les deux hommes. Mais la Belgique reste le seul pays qui connaissait toute la situation, avec des tenants jusqu'aux aboutissants, parce qu’elle suivait l’évolution de l’affaire depuis ses QG de contrôle des pays des Grands Lacs qui se trouvent à Kigali et à Kalemie. Avec les privilèges qu’avait ce pays en héritant les installations et les réseaux de communication des Français qui surveillent le Rwanda de trop près à partir de l’Ituri, la Belgique pouvait éviter au Congo toutes ces morts inutiles encore une fois. Il n’est un secret pour personne que Joseph Kabila écoute plus les Belges Francophones que la voix du Bon Dieu, et moins encore des Congolais.

Les Belges avaient obtenu l’assurance de la part du pouvoir de Kinshasa avant le déclanchement des hostilités du 22 Mars 2007 qu'aucun intérêt belge ne sera visé à Kinshasa ni un seul ressortissant Belges Blanc. C'est ainsi que le feu vert et la bénédiction furent donnés de finir une bonne fois pour toute avec le Mythe Jean Pierre Bemba. Lorsque la Belgique ne parvient pas à condamner explicitement le pouvoir de Kinshasa sur les tueries du Bas-Congo ni l’occupation des terres de Kahemba, Logiquement, Jean Pierre Bemba devrait jouer à la prudence parce qu’il devrait bien se remémorer de la pression faite sur l'Ex-Président Mobutu sur les massacres des étudiants à Lubumbashi, chose qui avait poussé les Belges à suspendre la coopération avec le Zaïre pour une tuerie non prouvée par tous les pouvoirs succédés à la tête du pays jusqu’aujourd’hui. Et pour une attaque à l’arme lourde comme ce fut avec les partisans de Bundu-dia-Congo, la Belgique ne pouvait-elle pas s’arracher les cheveux pour soit dit protéger comme toujours son unique vache à lait, la RDC ?

Nous sommes le mardi 20 mars vers 16 heures. Les Services des Renseignements Belges [ constitués des agents envoyés sur les terrains constitués pour la cause par des faux officiels militaires, des vrais faux Journalistes, des diplomates, des fausses ONG, les Belges-Congolais, etc…], dans son bulletin quotidien sur la RDC comme ce fut de coutume chez les tristement célèbres USAID et le CORPS DE LA PAIX qui ont ruiné le Kivu en infiltrant tous les coins et recoins de ces territoires qui sont en proie aux Rwandais aujourd'hui, font état d’un affrontement probable à Kinshasa entre les militaires de deux camps. Un émissaire est envoyé chez les deux chefs rivaux pour qu’ils retiennent leurs militaires à la dérive. Comme toujours, Jean Pierre Bemba obtempère et rassure qu’en aucun moment ses militaires ne se permettront une telle bavure à Kinshasa. Mais que la Belgique s’emploie à l’annulation des ordres d’occupations de ses alentours par les éléments des FARDC. Décision qui sera jugée utile par l’Ambassadeur de l’Allemagne à Kinshasa.

Pendant que les autorités s’activaient, la Belgique, par le biais de son Ambassade, enverra des consignes secrètes à tous ses ressortissants à Kinshasa leur signifiants de se tenir prêts pour une éventuelle évacuation de Kinshasa. Pendant toute la période de guerre ou d’affrontements entre les armées de Joseph Kabila et celle de Jean Pierre Bemba, la Belgique s’était résolue d'envoyer ses militaires de sa base arrière de Kalemie pour opérer les premières évacuations à bord des avions militaires au cas où ses ressortissants étaient atteints. Décision qui sera longuement mûrie à Bruxelles dans la cellule de crise constituée par la Primature Belge. La situation devenait difficile d’exécution la nuit car l'aéroport est sous contrôle des éléments venus de Goma. Il faut permettre à la MONUC de tenter l’impossible et faire attendre la raison aux deux camps qui s'opposent sur le terrain. [ Cfr Messages de cessez-le-feu conjoints proposés par la MONUC ].

La Réunion hebdomadaire des Ministres Belges à Bruxelles fut une vraie bataille parce qu'elle fut transformée en réunion de crise sur la RDC, car le Rapport des services secrets Belges auquel était joint celui des Français, faisait état d'un coup d’état en plein exécution, mais déjoué par la MONUC. Mais la situation est trop grave sur le terrain et cela nécessite une intervention rapide de la Belgique pour stabiliser le pays. Le Ministre des Affaires étrangères Belges, joint au téléphone du Proche Orient où il était en visite officielle, s’était farouchement opposé à l’idée du Ministre Belge de la défense d’envoyer les troupes à Kinshasa. Les Flamands gagneront la bataille dans la réunion de crise sur la RDC.

Le Gouvernement Belge chargera certains de ses Ministres dont celui de la Coopération Internationale de rassurer les familles Belges ayant leurs membres de famille à Kinshasa. Le Ministre se précipitera sur les ondes de la Télévision Belge francophone pour aller fustiger le comportement presque irresponsable de certaines classes politiques congolaises [ Sûrement qu'il visait Jean Pierre Bemba, même si le nom n’était pas cité explicitement ] dans son message. Le Gouvernement Belge se verra obligé d’exiger à la SN de renvoyer son avion qui avait fait un break à Douala avant de regagner Bruxelles parce que Kinshasa était en pleine ébullition. L'avion partira de Bruxelles presque vide pour Kinshasa le dimanche 25 mars pour évacuer les familles Belges qui en avaient besoin prétextant toujours que le vol était rétabli alors qu’en réalité ce fut une évacuation à la sauvette.

JEAN-PIERRE BEMBA ETAIT- IL PARTI DU CONGO COMME ANNONCE A LA PRESSE PAR LES AUTORITES DE LA MONUC ET DE LA RSA ?
La réponse est NON.

Ce fut un leurre comme je l’ai souligné plus haut. Bemba avait quitté Kinshasa dans les quarante huit heures qui avaient suivi les affrontements à Kinshasa. Lorsque Joseph Kabila déclarait dans sa conférence de Presse qu’il ne savait pas où était Jean Pierre Bemba, sa réponse camouflait simplement un soulagement intérieur et la question n’était pas posée au hasard par les journalistes conviés à la conférence de presse. Ce fut une manière pour ce Journaliste de vérifier et d’obtenir la confirmation de la bouche du Chef de l’Etat qui savait parfaitement ce qui se passait cette nuit. Même s’il faisait semblant. C’est connu de tous, pour ne pas dire qu'il n'est un secret pour personne qu’aucun avion ne peut décoller de l'aéroport de N’djili ni y atterrir sans que l'identité des passages à son bord ne soit connue des Services tels que l’ASA, l’ANR ou la DGM. Tous les avertis et initiés du pouvoir étaient au courant du départ de ce colis jugé trop gênant pour le pouvoir.

Dans la nuit du 22 au 23 mars 2007, Les Grandes Oreilles ont mis à nu les Conversations téléphoniques, tour à tour, entre les trois chefs d’Etat voisins [ Joseph Kabila – Sassou, Joseph Kabila – Edouardo Dos Santos, puis Edouardo Dos Santos – Sassou ] pour ne pas laisser passer les Ex – FAZ franchir les rives du fleuve Congo. Pour preuves, Il importe de savoir que Sassou Nguesso ne pouvait jamais tolérer que Kinshasa lui envoie des obus sur son sol sans qu’il en fasse tout un drame. Souvenez-vous de la réaction de Sassou face à LDK en 1998-1999. Kinshasa avait bel et bien eu le feu vert de Brazzaville pour liquider les Ex-FAZ qui voulaient traverser le pool pour rejoindre les leurs qui occupaient déjà les rivages du Fleuve jusqu’à Kingabwa. Le retour de l'ascenseur de Sassou à Edouardo Dos pour les Bienfaits des militaires Angolais dans les combats entre Sassou et Lissouba a coûté chers aux militaires de Bemba et les Ex–FAZ de Brazzaville.

Les négociations sur une éventuelle sortie du pays de Jean Pierre Bemba avec lesquelles on polluait les oreilles des Congolais n’étaient que des mensonges. Lorsque le Ministre Belge des Affaires Etrangères arrivait à Kinshasa le mardi 10 avril 2007 à 15h40 en provenance du Liberia, il manifesta son désir de rencontrer toutes les autorités du Congo y compris Jean Pierre Bemba. Officiellement, le Ministre jouait le jeu comme un test de crédibilité pour le pouvoir, surtout face à Kamerhe qui jouait de catalyseur dans les négociations avec les autres parties, comportement qui actise la colère de certains responsables de l'AMP comme le foudroyant de Yerodia Ndombasi qui n'a pas hésité à tirer à boulets rouges sur leur négociateur le qualifiant d'Arogant et d'ambitieux.

Sachant que ce ministre n’a jamais eu à partager les patates douces avec Joseph Kabila pour son franc parler, il fallait orchestré un départ précipité du reste de la famille de Bemba alors que le Ministres des Affaires Etrangères Belges savait pertinemment que Jean Pierre Bemba n'était plus à Kinshasa. C’est ainsi que pour tout brouiller, on organisera vite fait le départ de la famille Bemba sous une escorte impressionnante jusqu’à l’aéroport de N’djili où l’on ne verra personne monter à Bord de cet avion, le boeing 727 personnel de Jean Pierre Bemba que la femme et les enfants encadrés par les hommes bien armés en tenue civile appartenant à l'escadron USA chargé des escortes des Hautes Autorités des Marques de la MONUC.
Il faut signaler aussi que ce même avion Boeing 727 avait été dérouté en arrivant au Portugal pour soit disant échapper à la vigilance des journalistes et paparazzi Portugais.

A Kinshasa, Le Ministre Belge n’avait pas sa langue en poche lorsqu’il fut reçu par Joseph Kabila. Jusqu’à la dernière minute, Joseph Kabila ne voulait pas recevoir le Ministre Belge parce qu’il avait, au même titre que l’Ambassadeur Allemand à poste à Kinshasa, fustigé le comportement de Joseph Kabila jusqu’à lui imputer la responsabilité des affrontements de Kinshasa. Le Ministre Belge des Affaires Etrangères avait souhaité rencontrer Jean Pierre Bemba avant Joseph Kabila et tout cela n’avait pas enchanté le camp de Kabilistes. L’Ambassadeur Belge fut contraint de s’excuser auprès des instances pour le discours de son Ministre de tutelle pour que ce dernier soit finalement reçu en audience par Joseph Kabila qui boudait cette visite sans la dénoncer tout haut. Le lieu de rencontre n’avait été communiqué à l’Ambassadeur qu’à 15 minutes de la rencontre entre les deux personnalités qui reprenait son avion une heure après pour Lubumbashi.
Voila au moins le tableau des événements qui ont ensanglanté la République Démocratique du Congo avec son cortège habituel des morts. Je sais que les choses sont ce qu’elles sont, mais notre devoir est de livrer les informations pour que les Congolais qui sont dans les ténèbres parviennent à s’en tirer sans dégâts.
Comprenne qui comprendra !!!
Si le monde perit aujourd'hui, c'est juste à cause d'un seul mot, demandez lequel ?

Publié sur Congo2000.net Forum
Source:www.congo2000.net
Date:2007-05-03 08:02:01